Court allows alimony claim against imprisoned father for children in custody based on Civil Code provisions.
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the defendant's lack of ability to pay argument and fully granted the plaintiff's alimony claim. Although the defendant was imprisoned and claimed inability to pay, the court found the request supported by the Civil Code's mandatory parental duty to support children. Consequently, the court ordered monthly payments based on the minimum wage to cover the children's needs until adulthood.
Legislator headnote
AI generatedCivil Law 177, 179; Parents have a mandatory duty to support their minor children, and this obligation applies regardless of the parent's imprisonment or financial status.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas Nr. C12139514
Lietas arhīva Nr. C-1395-14/11
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
2014.gada 2.jūlijā
Daugavpilī
Daugavpils tiesas tiesnese V.Lāčplēse,
izskatīja rakstveida procesā civillietu /pers. A/ maza apmēraprasībā pret /pers. B/ par uzturlīdzekļu piedziņu.
Aprakstošā daļa
2014.gada 23.aprīlī /pers. A/ vērsās tiesā ar maza apmēra prasību pret /pers. B/, lūdzot piedzīt no atbildētāja līdzekļus bērnu /pers. C/
un /pers. D/ uzturēšanai 30% apmērā no valstī noteiktās minimālās mēneša darba algas un /pers. E/ uzturēšanai 25% apmērā no
valstī noteiktās minimālās mēneša darba algas līdz 7 gadu vecumam un 30% apmērā no valstī noteiktās minimālās mēneša darba
algas pēc 7 gadu vecuma līdz bērnu pilngadībai. Prasītāja norādījusi, ka bērni atrodas viņas aprūpē, atbildētājs atrodas cietumā un
materiāli nepalīdz uzturēt bērnus.
Prasība iesniegta Civilprocesa likuma 30.3nodaļas kārtībā un pamatota uz Civillikuma 177., 179.pantu, Civilprocesa likuma 128.pantu
un Ministru kabineta 2013.gada 15.janvāra noteikumiem Nr.37 „Noteikumi par minimālo uzturlīdzekļu apmēru bērnam”.
Prasības pieteikuma noraksts nosūtīts atbildētājam saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21panta un 56.2panta pirmās daļas 3.punkta
noteikumiem. 2014.gada 26.maijā atbildētājs /pers. B/ iesniedza tiesai rakstveida paskaidrojumu prasības pieteikumam, norādot, ka
prasību atzīst pilnā apmērā.
Neviena no pusēm nav lūgusi lietas izskatīšanu tiesas sēdē, tādēļ tiesa atzīst, ka lieta izskatāma rakstveida procesā, atbilstoši
Civilprocesa likuma 250.25panta pirmajā daļā noteiktajam.
Motīvu daļa
Iepazinusies ar /pers. A/ prasības pieteikumu un tam pievienotajiem dokumentiem, atbildētāja /pers. B/ rakstveida paskaidrojumiem,
novērtējusi iesniegtos pierādījumus to kopsakarībā, tiesa secina, ka prasība ir pamatota un apmierināma.
Ņemot vērā, ka atbildētājs pilnībā atzina prasību, spriedums lietā taisāms atbilstoši Civilprocesa likuma 193.panta piektajā daļā
noteiktajam.
Ar dzimšanas apliecībām pierādīts, ka /pers. C/ dzimusi /datums/, /pers. D/ dzimusi /datums/, /pers. E/ ir dzimusi /datums/, un viņu
vecāki ir atbildētājs un prasītāja.
Saskaņā ar Civillikuma 177.pantu, vecākiem ir ne tikai tiesības, bet arī pienākums rūpēties par bērnu, jo līdz pilngadības
sasniegšanai bērns ir vecāku aizgādībā. Rūpes par bērnu nozīmē arī bērnu uzturēt, tas ir, nodrošināt ēdienu, apģērbu, mājokli un
veselības aprūpi, bērnu kopt, izglītot un audzināt, nodrošinot garīgo un fizisko attīstību, pēc iespējas ievērojot bērna individualitāti,
spējas un intereses un sagatavojot bērnu sabiedriski derīgam darbam. Šā likuma 179.panta pirmā un otrā daļa paredz vecākiem
pienākumu samērā ar viņu spējām un mantas stāvokli uzturēt bērnu, un šis pienākums gulstas uz tēvu un māti līdz laikam, kad bērns
pats var sevi apgādāt. Strīdus par uzturlīdzekļiem bērnam izšķir tiesa. Pienākums gādāt par bērna uzturēšanu neizbeidzas, ja bērns ir
šķirts no ģimenes vai nedzīvo kopā ar vienu no vecākiem vai abiem vecākiem.
Atbildētājs nav apstrīdējis savu nepilngadīgo bērnu /pers. C/, /pers. D/ un /pers. E/ alimentācijas pienākumu.
Saskaņā ar Civillikuma 179.panta piekto daļu un Ministru kabineta 2013.gada 15.janvāra noteikumiem Nr.37 „Noteikumi par
minimālo uzturlīdzekļu apmēru bērnam”, minimālais uzturlīdzekļu apmērs, kuru nodrošināt ir pienākums katram no vecākiem neatkarīgi
no viņa spējām uzturēt bērnu un mantas stāvokļa, bērnam līdz 7 gadu vecumam ir 25% no valstī noteiktās minimālās mēneša darba
algas, bet no 7 gadu vecuma līdz pilngadības sasniegšanai - 30% apmērā no valstī noteiktās minimālās mēneša darba algas.
Lietā nav strīda par uzturlīdzekļu apmēru, jo prasītājs prasību atzina pilnā apmērā.
Pie šādiem apstākļiem tiesa atzīst, ka no atbildētāja prasītājas labā piedzenami uzturlīdzekļi nepilngadīgo /pers. C/ un /pers. D/
uzturēšanai 30% apmērā no valstī noteiktās minimālās mēneša darba algas ik mēnesi, sākot no prasības iesniegšanas dienas tiesā,
t.i., no 2014.gada 23.aprīļa, un turpinot piedziņu šādā apmērā līdz bērnu pilngadībai, nepilngadīgās /pers. E/ uzturēšanai 25% apmērā
no valstī noteiktās minimālās mēneša darba algas ik mēnesi, sākot no prasības iesniegšanas dienas tiesā, t.i., no 2014.gada
23.aprīļa, un turpinot piedziņu šādā apmērā līdz laikam, kad bērns sasniegs 7 gadu vecumu, t.i., līdz 2019.gada 17.jūlijam, bet no
2019.gada 18.jūlija, kad bērns sasniegs 7 gadu vecumu – 30% no valstī noteiktās minimālās mēneša darba algas ik mēnesi, un
turpinot piedziņu šādā apmērā līdz bērna pilngadībai.
Atbilstoši Civillikuma 42.panta pirmajā daļā un 34.panta pirmās daļas 1.punktā noteiktajam, no atbildētāja valsts labā piedzenami
tiesas izdevumi: valsts nodeva 365,30 EUR apmērā (izejot no piedzīto uzturlīdzekļu summas par vienu gadu, saskaņā ar Civilprocesa
likuma 35.panta pirmās daļas 3.punktu) un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 6,20 EUR apmērā par tiesas sūtīto dokumentu
piegādāšanu.
Rezolutīvā daļa
Pamatojoties uz Civillikuma 177., 178., 179.pantu, Civilprocesa likuma 93., 97., 189.-195., 42., 204.1, 250.25pantu, tiesa
nosprieda:
prasību apmierināt.
Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu /pers. A/, personas kods /personas kods/, uzturlīdzekļus 1998.gada
12.jūlijā dzimušās meitas /pers. C/, personas kods /personas kods/, uzturēšanai 30% (trīsdesmit procentu) apmērā no valstī noteiktās
minimālās mēneša darba algas ik mēnesi, sākot no 2014.gada 23.aprīļa, un turpinot piedziņu šādā apmērā līdz bērna pilngadībai,
2003.gada 3.maijā dzimušās meitas /pers. D/, personas kods /personas kods/, uzturēšanai 30% (trīsdesmit procentu) apmērā no
valstī noteiktās minimālās mēneša darba algas ik mēnesi, sākot no 2014.gada 23.aprīļa, un turpinot piedziņu šādā apmērā līdz bērna
pilngadībai, un 2012.gada 18.jūlijā dzimušas meitas /pers. E/, personas kods /personas kods/, uzturēšanai 25% (divdesmit pieci
procenti) no valstī noteiktās minimālās mēneša darba algas ik mēnesi, piedziņu uzsākot no 2014.gada 23.aprīļa un turpinot piedziņu
šādā apmērā līdz 2019.gada 17.jūlijam, bet no 2019.gada 18.jūlija - 30% (trīsdesmit procenti) no valstī noteiktās minimālās mēneša
darba algas ik mēnesi, un turpinot piedziņu šādā apmērā līdz bērna pilngadībai.
Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, valsts ienākumos valsts nodevu 365,30 EUR (trīs simti sešdesmit pieci euro 30
centi) apmērā, ieskaitot to Valsts kases, reģistrācijas Nr.90000050138, kontā LV55TREL1060190911200, BIC kods TRELLV22.
Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, valsts ienākumos ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 6,20 EUR (seši euro
20 centi) apmērā, iemaksājot tos Tiesu administrācijas, NMR 90001672316, kontā Valsts kasē, konts LV51TREL2190458019000,
BIC kods TRELLV22, norādot iemaksas mērķi: 21499 - ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi.
Noteikt atbildētājam termiņu sprieduma labprātīgai izpildei daļā par tiesas izdevumu piedziņu desmit dienas no sprieduma stāšanās
likumīgā spēkā.
Spriedumu var pārsūdzēt apelācijas kārtībā Latgales apgabaltiesā 20 dienu laikā no pilna sprieduma sastādīšanas dienas.
Apelācijas sūdzība iesniedzama Daugavpils tiesā.
Pilna sprieduma sastādīšanas datums - 2014.gada 2.jūlijs.
Tiesnese (paraksts)