Court convicts defendant of drunk driving and imposes administrative arrest, fine, and driving ban.
Legislator summary
AI generatedThe court convicted the defendant of drunk driving and imposed an administrative arrest, a fine, and a four-year driving ban. The defendant failed to appear in court, and the prosecution presented breathalyzer results showing an alcohol concentration of 2.410‰. The court ruled that the evidence was sufficient to establish guilt and that no mitigating circumstances warranted leniency.
Legislator headnote
AI generatedLatvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15 panta 4. daļa; Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 271. panta 4. daļa: The court may convict and punish a defendant for drunk driving based on breathalyzer evidence even if the defendant fails to appear, provided the procedural requirements for notification were met.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas Nr. 129082015
Lietas arhīva Nr. 1-0820-15/15
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
2015.gada 12.augustā
Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesa
tiesnese D.Bērziņa
ar sekretāri T.Laptevu
2015.gada 12.augustā Rīgā, Lomonosova ielā 10 atklātā tiesas sēdē izskatīja administratīvā
pārkāpuma lietu pret /pers. A/, personas kods /personas kods/, pēc Latvijas Administratīvo pārkāpumu
kodeksa (turpmāk - Latvijas APK) 149.15panta 4.daļas. Tiesa
konstatēja:
Valsts policijas Rīgas reģiona pārvaldes jaunākais inspektors J.Pētersons 2015.gada 7.augustā
sastādījis /pers. A/ administratīvā pārkāpuma protokolu pēc Latvijas APK 149. 15 panta 4.daļas par to, ka
2015.gada 7.augustā pulksten 10:29 Rīgā, pa Maskavas ielas Nr.400 lielvaikala ,,ZOOM” autostāvvietu
/pers. A/ vadīja transportlīdzekli /TL marka/, reģistrācijas numurs /numurs/, būdams alkoholisko dzērienu
ietekmē ar minimālo alkohola koncentrāciju izelpojamā gaisā 2,410/00 (promiles), kas atbilst alkohola
koncentrācijai asinīs. Mērījumi veikti ar alkometru AlcoQuant 6020 Nr. A113138.
Ar šādu rīcību /pers. A/ ir pārkāpis ,,Ceļu satiksmes noteikumi” 39.1.2.punktu un izdarījis
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15panta 4.daļā paredzēto pārkāpumu.
Uz tiesas sēdi /pers. A/ neieradās, par neierašanās iemesliem tiesai nav paziņojis, kaut arī par
tiesas sēdes vietu un laiku viņam tika savlaicīgi paziņots, izsniedzot viņam tiesas pavēsti pret parakstu
(l.l.4). Pastāvot šādiem apstākļiem un saskaņā ar Latvijas APK 271.panta 4.daļu, lietu iespējams izskatīt
bez pārkāpēja klātbūtnes tiesas sēdē.
Tiesa, pārbaudījusi visus lietas materiālus, atzīst, ka ir pamats /pers. A/ vainas konstatācijai un
saukšanai pie administratīvās atbildības par Latvijas APK 149. 15panta 4.daļā paredzētā pārkāpuma
izdarīšanu un sodīšanai.
/pers. A/ vaina pārkāpuma izdarīšanā, par kuru atbildība paredzēta Latvijas APK 149. 15 panta
4.daļā, pierādīta ar faktiem un apstākļiem, kas fiksēti lietas materiālos: 2015.gada 7.augusta
administratīvā pārkāpuma protokolā Nr.PC083164, Transportlīdzekļa vadītāja pārbaudes protokolā
Nr.NB 330398, no kura redzams, ka pirmajā mērījumā /pers. A/ izelpotajā gaisā alkohola koncentrācija
bijusi 2,540/00, otrajā mērījumā – 2,410/00 un citos lietas materiālos, kas apstiprina pārkāpuma
izdarīšanu un atbilst Latvijas APK normām.
Par pārkāpēju noskaidrots: /pers. A/ dzimis /datums/, deklarētā adrese /adrese A/, agrāk
administratīvi sodīts, pēdējo reizi 2015.gada 1.augustā pēc Latvijas APK 149. 23 panta 2.daļas ar
brīdinājumu, lietā nav ziņu, kas liegtu piemērot pārkāpējam administratīvo arestu.
Nosakot soda veidu un mēru, tiesa ņem vērā pārkāpuma raksturu un sabiedrisko bīstamību un
pārkāpēja personību, atbildību mīkstinošie vai pastiprinošie apstākļi lietā nav konstatēti.
Latvijas APK 149.15 panta 4.daļa noteic, par transportlīdzekļa vadīšanu vai mācīšanu vadīt
transportlīdzekli, ja izelpotā gaisa vai asins pārbaudē konstatētā alkohola koncentrācija asinīs pārsniedz
1,5 promiles, uzliek naudas sodu velosipēda un mopēda vadītājam simt septiņdesmit euro apmērā, bet cita
transportlīdzekļa vadītājam piemēro administratīvo arestu no desmit līdz piecpadsmit diennaktīm, uzliek
naudas sodu no tūkstoš divsimt līdz tūkstoš četrsimt euro un atņem transportlīdzekļu vadīšanas tiesības uz
četriem gadiem.
Bez tam Latvijas APK 29.panta ceturtajā daļā noteikts, ka personām par transportlīdzekļa vai
atpūtas kuģa vadīšanu alkohola reibumā vai narkotisko vai citu apreibinošo vielu ietekmē uz izdarītā
pārkāpuma sankcijā noteikto termiņu atņem gan transportlīdzekļa vadīšanas tiesības, gan atpūtas kuģa
vadīšanas tiesības. Savukārt Latvijas APK 29. 3pantā paredzēts aizliegums noteiktu laiku iegūt atpūtas
kuģu vadīšanas tiesības, ko piemēro atpūtas kuģu vadītājiem, kuriem nav šo tiesību un kuri izdarījuši
pārkāpumu, par ko paredzēta atpūtas kuģu vadīšanas tiesību atņemšana. Šā panta trešajā daļā noteikts, ka
atpūtas kuģu vadīšanas tiesību iegūšanas aizlieguma termiņu nosaka atbilstoši konkrētā pārkāpuma
sankcijā noteiktajam atpūtas kuģu vadīšanas tiesību atņemšanas termiņam.
No administratīvā pārkāpuma lietas materiāliem izriet, ka /pers. A/ nav ieguvis atpūtas kuģa
vadīšanas tiesības, līdz ar ko saskaņā ar minēto likuma pantu nosacījumiem tās jāaizliedz iegūt.
Saskaņā ar Ceļu satiksmes likuma 4.panta 6.daļu un 29.panta 3.daļu spriedums nosūtāms Valsts
tehniskās uzraudzības aģentūrai, kas piešķir un anulē traktortehnikas vadītāja tiesības un uztur valsts
informācijas sistēmu ,,Traktortehnikas un tās vadītāju informatīvā sistēma”.
Ministru kabineta noteikumu Nr.915 „Noteikumi par kārtību, kādā sedz izdevumus, kas saistīti ar
alkohola koncentrācijas narkotisko vai citu apreibinošo vielu iespaida konstatēšanai veiktajām
pārbaudēm” 5.punkts paredz, ja iestāde, kuras darbinieks veica personas pārbaudi ar portatīvo mērierīci
alkohola koncentrācijas noteikšanai izelpotajā gaisā vai nosūtīja personu uz medicīnisko pārbaudi, nosūta
institūcijai izskatīšanai lietas materiālus par administratīvo pārkāpumu, materiāliem pievieno minētos
izdevumus apliecinošos dokumentus un informāciju par iestādes budžeta kontu, kurā personai jāiemaksā
izdevumiem atbilstošā summa. Saskaņā ar noteikumu 6.punktu institūcija, kas pieņēmusi lēmumu
administratīvā pārkāpuma lietā, informē personu par pienākumu 30 dienu laikā no dienas, kad lēmums
stājies spēkā, labprātīgi segt lēmumā norādītos izdevumus; iestādes budžeta kontu, kurā ir veicama
iemaksa; kā arī, ja labprātīgi netiks segti lēmumā norādītie izdevumi, lēmums tiks nodots piespiedu
izpildei.
No lietas materiāliem redzams, ka /pers. A/ 2015.gada 7.augustā veikta transportlīdzekļa vadītāja
pārbaude un iestāde saskaņā ar MK noteikumiem Nr.915 ir pieprasījusi segt šos izdevumus personai, kas
izdarījusi pārkāpumu.
Pārbaudes izdevumi kopā sastāda EUR 15,65, kas pārkāpējam jāiemaksā Valsts policijas kontā.
Automašīna /TL marka/, valsts reģistrācijas numurs /TL numurs/, kas pieder pārkāpējam, ir
izņemta saskaņā ar izņemšanas protokolu sērija PC Nr. 083164 un nodota glabāšanā valsts aģentūrā
„Nodrošinājuma valsts aģentūra” ar pieņemšanas nodošanas aktu Nr.086552.
Lietā ir izņemta /pers. A/ autovadītāja apliecība Nr./numurs/.
Saskaņā ar Latvijas APK 308.panta 1.daļu un MK Noteikumu Nr.103 ,,Transportlīdzekļu vadītāja
tiesību iegūšanas un atjaunošanas kārtība un vadītāja apliecības izsniegšanas, apmaiņas, atjaunošanas un
iznīcināšanas kārtība” /pers. A/ vadītāja apliecība Nr. /numurs/ nosūtāma Ceļu satiksmes drošības
direkcijai.
Ņemot vērā minēto un pamatojoties uz Latvijas APK 32.panta, 289.6, 289.16, 291., 299.1, 289.11,
289.18, 289.13, 317.p., 149.15p. 4.d., tiesa
nosprieda:
atzīt /pers. A/, personas kods /personas kods/, par vainīgu Latvijas Administratīvo pārkāpumu
kodeksa 149.15panta 4.daļā paredzētā pārkāpuma izdarīšanā un sodīt ar administratīvo arestu uz 10
(desmit) diennaktīm, naudassodu EUR 1200 (tūkstoš divsimt euro) apmērā un atņemt
transportlīdzekļu vadīšanas un atpūtas kuģu vadīšanas tiesības vai aizliegt to iegūšanu, ja šādu
tiesību nav, uz 4 (četriem) gadiem.
Administratīvā aresta sākumu skaitīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, aizturēšanas
brīža.
Spriedumu daļā par administratīvo arestu uzdot izpildīt Valsts policijas Rīgas reģiona pārvaldes
Kārtības policijas pārvaldei, par administratīvā aresta izpildi nekavējoties paziņojot Rīgas pilsētas
Latgales priekšpilsētas tiesai.
Iznīcināt /pers. A/, personas kods /personas kods/, autovadītāja apliecību Nr. /numurs/, spriedumu
šajā daļā uzdot izpildīt Ceļu satiksmes drošības direkcijai.
Naudassods 30 dienu laikā jāiemaksā valsts budžetā – saņēmējs: Valsts kase, NMR 90000050138,
konta Nr.LV34TREL1060191011100, saņēmēja banka: Latvijas Banka, kods Nr. LACBLV2X, iemaksas
mērķis: spriedums lietā Nr.1-0820-15/15.
Noteikt pienākumu /pers. A/ soda samaksas kvīti nekavējoties nogādāt Rīgas pilsētas
Latgales priekšpilsētas tiesā Rīgā, Lomonosova ielā 10, 2.stāvā, 244.kabinetā.
Noteikt, ka /pers. A/ 30 dienu laikā no sprieduma stāšanās spēkā labprātīgi jāiemaksā EUR 15,65
(piecpadsmit euro 65 euro centi) Valsts policijas kontā – saņēmējs: Valsts policija, reģistrācijas
Nr.90000099040, bankas kods: TRELLV22, konta Nr.LV96TREL2140091033000, iemaksas mērķis:
administratīvā pārkāpuma protokols Nr. PC083164.
Noteikt pienākumu /pers. A/ kvīti par maksājuma par alkohola ietekmes pārbaudi samaksu
nekavējoties iesniegt Rīgas reģiona pārvaldei Kārtības policijas pārvaldei Satiksmes administratīvo
pārkāpumu izskatīšanas birojam Rīgā, Gaujas ielā 15.
Gadījumā, ja noteiktajā termiņā izdevumi, kas saistīti ar alkohola pārbaudes veikšanu netiek segti,
spriedums šajā daļā nododams piespiedu izpildei.
Izņemtā automašīna /TL marka/, valsts reģistrācijas numurs /TL numurs/, jāatdod pārkāpējam pēc
naudas soda samaksas.
Nosūtīt sprieduma norakstu Valsts tehniskās uzraudzības aģentūrai zināšanai.
Spriedumu var pārsūdzēt 10 darba dienu laikā no paziņošanas dienas Rīgas apgabaltiesā, sūdzību
iesniedzot Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesā.
Tiesnese: (personiskais paraksts) D.Bērziņa