Legislator Case Law & Legislation
C88304825 / C-3048-25 ECLI:LV:LRT:2025:1111.C88304825.5.S AI generated

Court orders social service provider to pay debt and interest for unpaid long-term care services.

Case Number C88304825 / C-3048-25
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the defendant's failure to respond and ordered the social service provider to pay the plaintiff 1,751.04 EUR for unpaid long-term care services. The plaintiff argued that the debt arose from a contract signed in 2019, while the defendant offered no defense or explanation. The court ruled that the claim was substantiated under civil law provisions and granted the requested damages plus interest.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 1402., 1587., 1590. panti; Sociālo pakalpojumu un sociālās palīdzības likuma 8. pants: A social service provider is liable for damages when failing to pay for services rendered under a valid contract, and the court must order payment of the principal debt, court costs, and statutory interest.

Keywords

AI generated
social service contract unpaid service debt civil procedure simplified statutory interest rate social care liability court costs recovery default judgment

Cited Legislation

AI generated
Civilprocesa likuma 1402. pants
Civilprocesa likuma 1587. pants
Civilprocesa likuma 1590. pants
Civilprocesa likuma 194. pants
Civilprocesa likuma 250.25. pants
Civilprocesa likuma 250.27. pants
Civilprocesa likuma 41. pants
Civilprocesa likuma 195. pants
Civilprocesa likuma 204.1. pants
Sociālo pakalpojumu un sociālās palīdzības likuma 8. pants
Civillikuma 1763. pants

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lieta Nr. C88304825

ECLI:LV:LRT:2025:1111.C88304825.5.S

SPRIEDUMS

LATVIJAS REPUBLIKAS VĀRDĀ

Daugavpilī 2025.gada 11.novembrī

Latgales rajona tiesas tiesnese Inta Šteine

rakstveida procesā izskatīja civillietu Rēzeknes valstspilsētas pašvaldības pārvaldes “Sociālais dienests”

vienkāršotās procedūras prasībā pret /Persona A/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] 2025.gada 3.jūnijā Rēzeknes valstspilsētas pašvaldības pārvaldes “Sociālais dienests” cēla vienkāršotās

procedūras prasību pret/Persona A/ par naudas piedziņu, norādot šādus apstākļus.

[1.1] Pamatojoties uz prasītāja 2019.gada 3.janvāra lēmumu, klientei /Persona B/ tika piešķirts ilgstošas sociālās

aprūpes un sociālās rehabilitācijas pakalpojums pensionāru sociālo pakalpojumu centrā. Klientes likumīgais

apgādnieks ir atbildētāja.

2019.gada 3.janvārī prasītājs, Pensionāru sociālo pakalpojumu centrs, kliente un klientes apgādniece noslēdza

līgumu par ilgstošas sociālās aprūpes un sociālās rehabilitācijas pakalpojumu saņemšanu un samaksu. Puses pie

līguma noslēdza vairākas vienošanās. Kliente saņēma pakalpojumus līdz 2021.gada 1.jūlijam.

[1.2] Atbilstoši līgumam klients un klienta apgādnieks samaksā par pakalpojumu, atbildētājai samaksa jāveic

atbilstoši rēķinam.

Atbildētāja neveica maksu par klientes saņemto pakalpojumu, tādēļ par laiku no 2019.gada 1.jūlija līdz

2020.gada 30.jūnijam izveidojās parāds 1751,04 EUR. Atbildētājai tika nosūtīti paziņojumi par izveidojušos

parādu.

[1.3] Pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1587., 1590.pantu, prasītājs lūdza piedzīt no atbildētājas par labu

prasītājam pamatparādu 1751,04 EUR un valsts nodevu 200 EUR; noteikt prasītājam tiesības par laiku līdz

sprieduma izpildei saņemt no atbildētājas likumiskos 6%gadā no piedzītās summas.

[2] Atbildētāja nesniedza paskaidrojumus par prasību.

Motīvu daļa

[3] Pārbaudījusi un novērtējusi lietā iesniegtos pierādījumus, tiesa secina, ka prasība ir pamatota un

apmierināma.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktu un otro daļu, 250.25panta pirmo daļu

vienkāršotās procedūras lietās sastāda saīsināto spriedumu un sprieduma motīvu daļā norāda tikai normatīvos

aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

[4] Saskaņā ar Civillikuma 1587.pantu, Sociālo pakalpojumu un sociālās palīdzības likuma 8.panta pirmo daļu

no atbildētājas prasītāja labā piedzenams pamatparāds par ilgstošas sociālās aprūpes pakalpojumu 1751,04

EUR.

[5] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu, 3.pielikuma 1.punkta 1)apakšpunktu no atbildētājas

prasītāja labā ir piedzenami tiesas izdevumi - valsts nodeva 200 EUR (no prasības summas 1751,04 EUR).

[6] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 195.pantu un Senāta Civillietu departamenta senatoru kopsapulces

2021.gada 15.decembra lēmumu prasītājam ir tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma

dienai) saņemt no atbildētājas likumiskos 6% gadā no visas ar spriedumu piedzītās summas, ņemot vērā

Civillikuma 1763.pantā noteikto, ka procentu pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums

sasniedzis piedzītās summas lielumu.

[7] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1pantu tiesa nosaka atbildētājai termiņu labprātīgai sprieduma izpildei -

10 (desmit) dienas pēc sprieduma stāšanās likumīgā spēkā.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 194., 250.25, 250.27 un 204.1pantu, tiesa

nosprieda

apmierināt prasību.

Piedzīt no /Persona A/, personas kods /Personas kods A/Rēzeknes valstspilsētas pašvaldības pārvaldes

“Sociālais dienests””, reģistrācijas Nr.90000048364, labā pamatparādu par ilgstošas sociālās aprūpes

pakalpojumu 1751,04 EUR (viens tūkstotis septiņi simti piecdesmit vienseuro 04 centi) un tiesas izdevumus 200

EUR (divi simti euro), kopā 1951,04 EUR (viens tūkstotis deviņi simti piecdesmit viens euro 04 centi);

piedzītās summas ieskaitīt Rēzeknes valstspilsētas pašvaldības kontā Nr.LV57 TREL 9802 0110 9700B, Valsts

kase.

Noteikt Rēzeknes valstspilsētas pašvaldības pārvaldes “Sociālais dienests” tiesības par laiku līdz sprieduma

izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no atbildētājas likumiskos 6% (sešus procentus) gadā no visas ar

spriedumu piedzītās summas, ņemot vērā to, ka procentu pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu

daudzums sasniedzis piedzītās summas lielumu.

Noteikt atbildētājai termiņu sprieduma labprātīgai izpildei - 10 (desmit) dienas pēc sprieduma stāšanās likumīgā

spēkā.

Saīsināta sprieduma sastādīšanas un pieejamības datums 2025.gada 11.novembris.

Puses sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt tiesā 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas

datuma. Ja puses būs iesniegušas sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā

2025.gada 28.novembrī.

Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma

iesniegšanai un neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Spriedumu, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam, lietas

dalībnieki var pārsūdzēt apelācijas kārtībā 20 dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas, iesniedzot

apelācijas sūdzību Latgales rajona tiesā.

Tiesnese I.Šteine

Dokuments parakstīts elektroniski ar drošu elektronisko parakstu un satur laika zīmogu.