Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
A420180423 / AA43-0037-26 ECLI:LV:ADAT:2026:0311.A420180423.12.S AI generated

Appeal court dismisses request to revoke occupational disease recognition for carpal tunnel syndrome.

Case Number A420180423 / AA43-0037-26
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Administrative Regional Court rejected the applicant's appeal against the first-instance judgment confirming carpal tunnel syndrome as an occupational disease. The applicant argued for the revocation of the favorable administrative act recognizing the condition, but the court found no grounds to overturn the original decision. Consequently, the appeal was dismissed based on the procedural provisions of the Administrative Procedure Law.

Legislator headnote

AI generated

Administratīvā procesa likuma 307., 309. un 329. panta 1. daļa: The appeal court must reject the request if the first-instance judgment is legally sound and the appeal lacks sufficient grounds for reconsideration.

Keywords

AI generated
administrative appeal occupational disease carpal tunnel syndrome administrative act revocation Administrative Procedure Law

Cited Legislation

AI generated
Administrative Procedure Law Article 307
Administrative Procedure Law Article 309
Administrative Procedure Law Article 329, paragraph 1

Cited Case Law

AI generated
ECLI:LV:ADAT:2026:0311.A420180423.12.S
Appeal court dismisses request to revoke occupational disease recognition for carpal tunnel syndrome.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas Nr. A420180423

AA43-0037-26/20

ECLI:LV:ADAT:2026:0311.A420180423.12.S

Administratīvā apgabaltiesa

SPRIEDUMS

Latvijas tautas vārdā

Rīgā 2026.gada 11.martā

Administratīvā apgabaltiesa šādā sastāvā: tiesnese referente Ilze Freimane, tiesneši Agris Dreimanis un Una

Mihailova

rakstveida procesā izskatīja administratīvo lietu, kas ierosināta, pamatojoties uz /Persona A/ pieteikumu par

labvēlīga administratīvā akta, ar kuru /Persona A/diagnosticēto slimību “karpālā kanāla sindroms” VSIA “Paula

Stradiņa Klīniskā universitātes slimnīca” Aroda un radiācijas medicīnas centra ārstu komisija arodslimībās atzītu

par arodslimību, izdošanu, sakarā ar pieteicējas apelācijas sūdzību par Administratīvās rajona tiesas 2024.gada

27.marta spriedumu.

/Aprakstošā daļa un motīvu daļa dzēsta, jo lieta izskatīta slēgtā tiesas procesā/

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Administratīvā procesa likuma 307., 309. un 329.panta pirmo daļu, Administratīvā apgabaltiesa

nosprieda

noraidīt pieteikumu par labvēlīga administratīvā akta, ar kuru /Persona A/ diagnosticēto slimību “karpālā kanāla

sindroms” VSIA “Paula Stradiņa Klīniskā universitātes slimnīca” Aroda un radiācijas medicīnas centra ārstu

komisija arodslimībās atzītu par arodslimību, izdošanu.

Spriedumu var pārsūdzēt Senāta Administratīvo lietu departamentā viena mēneša laikā no sprieduma sastādīšanas

dienas, kasācijas sūdzību iesniedzot Administratīvajā apgabaltiesā.

Tiesnese Tiesnesis Tiesnese

I. Freimane A. Dreimanis U. Mihailova