Small claims court orders repayment of loan, interest, and penalty for default in Latvia.

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Lieta Nr. C09013214/132/2

Balvu rajona tiesas tiesnese J.Kamiševa

2014.gada 28.martā Balvos, Bērzpils ielā 7a,

rakstveida procesā izskatīja civillietu sabiedrība ar ierobežotu atbildību „ExpressCredit” maza apmēra prasībā pret /pers. A/ par

naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

2014.gada 3.februārī tiesā saņemts prasītāja sabiedrības ar ierobežotu atbildību „ExpressCredit” (turpmāk – SIA

„ExpressCredit”) prasības pieteikums - maza apmēra prasībā par naudas piedziņu pret /pers. A/.

Prasības pieteikumā norādīts, ka 2013.gada 19.aprīlī starp prasītāju un atbildētāju tika noslēgts Aizdevuma līgums Nr.K11-

00001359. Saskaņā ar Aizdevuma līguma I daļas noteikumiem, līguma priekšmets bija aizdevums Ls 200,00, ko prasītājs apņēmās

izsniegt atbildētājam, savukārt atbildētājs apņēmās to pieņemt un atmaksāt ar procentiem par tās lietošanu Aizdevuma līguma grafika

noteiktajā kārtībā. Aizņēmuma līguma grafiks paredzēja, ka aizdevuma summa un procenti par tās lietošanu atmaksājami sākot ar

2013.gada 19.maiju līdz 2013.gada 19.jūlijam, veicot grafikā noteikto maksājumu Ls 91,98 apmērā, kas sastāvētu no mainīgās

aizdevuma summas un procentu maksājuma daļas. Gadījumā, ja atbildētājs kavē aizdevuma atmaksas termiņu, prasītājs, saskaņā ar

Aizdevuma līguma I daļas noteikumiem, ir tiesīgs aprēķināt līgumsodu 1% dienā no neatmaksātās aizdevuma summas par katru

kavējuma dienu. Aizdevuma summa, kā tas norādīts Aizdevuma līguma I daļas noteikumos, sadaļā „Aizdevums”, ir Ls 200,00.

Saskaņā ar prasītāja grāmatvedībā esošo informāciju, atbildētājs nav veicis nevienu maksājumu aizdevuma summas un

procentu atmaksai.

Ņemot vērā faktu, ka līdz pēdējam aizdevuma atmaksas termiņam – 2013.gada 19.jūlijam, atbildētājs nebija veicis nevienu

maksājumu aizdevuma summas un procentu par tās lietošanu atmaksai, sākot ar 2013.gada 20.jūliju, prasītājs izmantoja pielīgtās

tiesības aprēķināt līgumsodu par saistības izpildes kavējumu. Līgumsods aprēķināts par 100 kavējuma dienām laika posmā no

2013.gada 20.jūlija līdz 2013.gada 7.oktobrim pēc šādas formulas: Ls 200,00 (aizdevuma summa) x 1% (līgumsoda koeficients) = Ls

2,00, kas reizināti ar 100 kavējuma dienām, iegūstot līgumsodu Ls 200,00.

Tā kā vienoties ar atbildētāju par saistību izpildi ārpustiesas ceļā neizdevās, tad 2013.gada 7.augustā prasītājs iesniedza

Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesas zemesgrāmatu nodaļā pieteikumu par saistības piespiedu izpildīšanu brīdinājuma

kārtībā, lūdzot piedzīt no atbildētāja parādu un līgumsodu. Saistību izpilde brīdinājuma kārtībā netika veikta, jo atbildētājs brīdinājumu

nav saņēmis – beidzies glabāšanas termiņš Latvijas Pasta nodaļā un zemesgrāmatu nodaļas tiesnese pieņēma lēmumu atstāt

pieteikumu bez izskatīšanas.

Prasītājs, pamatojoties uz Civillikuma 1587., 1590., 1716., 1717.pantu, 1720.panta. 1.punktu un Civilprocesa likuma 26.panta pirmo

daļu, 41.panta pirmo daļu un 406.8 panta trešo daļu, lūdz piedzīt no atbildētāja aizdevuma summu Ls 200,00, procentus par

aizdevuma lietošanu Ls 75,95, līgumsodu Ls 200,00, kopā Ls 475,95, kas tiek pārrēķināti pēc Latvijas Bankas kursa 0,702804 uz

677,22 EUR, kā arī noteikt prasītājam tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos procentus 6% apmērā gadā no

pamatparāda – aizdevuma summas Ls 200,00 (284,57 EUR), un piedzīt no atbildētāja tiesas izdevumu par labu prasītājam.

Ar Balvu rajona tiesas 2014.gada 5.februāra lēmumu SIA „ExpressCredit” prasības pieteikums maza apmēra prasībā par naudas

piedziņu pret /pers. A/ tika pieņemts un ierosināta civillieta, noteikts termiņš paskaidrojumu sniegšanai (l.l.4.). Saskaņā ar

Civilprocesa likuma 250.21 pantu, 2014.gada 6.februārī prasības pieteikums un procesuālās tiesības nosūtītas atbildētājam, noteikts

termiņš paskaidrojumu sniegšanai (l.l.21.).

Atbildētājs paskaidrojumus par iesniegto prasību nav sniedzis, nav cēlis iebildumus vai pretprasību pret prasību, nav lūdzis lietas

izskatīšanu tiesas sēdē. No lietas materiāliem redzams, ka tiesas dokumenti atbildētājam nosūtīti uz viņa deklarēto dzīvesvietu, bet

saņemti atpakaļ tiesā. Apstāklis, ka atbildētājs tiesas dokumentus nav saņēmis, pats par sevi neietekmē dokumentu paziņošanas

faktu. Pie šādiem apstākļiem tiesa, saskaņā ar Civilprocesa likuma 56.1panta otro daļu, prezumē, ka atbildētājam tiesas dokumenti ir

izsniegti.

Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmā daļa noteic, ka, ja puses nelūdz lietas iztiesāšanu tiesas sēdē, vai tiesa neuzskata par

nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē, lietas par maza apmēra prasībām tiesa izskata rakstveida procesā, savlaicīgi paziņojot

pusēm par datumu, kad sprieduma norakstu varēs saņemt tiesas kancelejā.

Ar Balvu rajona tiesas 2014.gada 12.marta lēmumu civillietas izskatīšana nolikta rakstveida procesā (l.l.23.), 2014.gada 12.martā

paziņojums par lietas izskatīšanu rakstveida procesā nosūtīts pusēm (l.l.24.-25.).

Motīvu daļa

Tiesa, pārbaudījusi lietā esošos rakstveida pierādījumus, atzīst, ka SIA „ExpressCredit” prasības pieteikums maza apmēra

prasībā par naudas piedziņu pret /pers. A/ ir pamatots un ir apmierināms.

Atbilstoši Civillikuma 1943.pantam aizņēmējam jāatdod tāda pati summa, vai tāds pats daudzums, kādu viņš saņēmis.

Saskaņā ar Civillikuma 1946.pantu, procenti par aizdevumu dodami tikai tad, ja tie bijuši tieši norunāti, vai ja parādnieks

pielaidis nokavējumu.

Kredītsaistību nodibināšanas fakts ir pierādīts ar 2013.gada 19.aprīļa Informāciju par aizdevuma pieprasītāju un 2013.gada

19.aprīlī starp aizdevēju – SIA ”Lombards24.lv” un aizņēmēju /pers. A/ noslēgto aizdevuma līgumu Nr.K11-00001359 (l.l.13.-14.).

Saskaņā ar Latvijas Republikas Uzņēmumu Reģistra 2012.gada 25.jūnija lēmumu Nr.6-12/85823/1, firma mainīta no SIA

„Lombards24.lv” uz SIA „ExpressCredit” (l.l.19.).

Saskaņā ar noslēgto aizdevuma līgumu, aizdevuma summa ir Ls 200,00, aizdevuma termiņš ir 90 dienas, aizdevuma atmaksas

datums ir 2013.gada 19.jūlijs, procentu likme ir fiksēta: dienā – 0,6%, mēnesī – 18%, gadā – 216%, kopējā summa, kas jāatmaksā

Aizņēmējam ir Ls 275,95 (tajā skaitā pamatparāds - Ls 200,00, procenti par aizdevuma lietošanu – Ls 75,95), līgumsods dienā no

grafika noteiktā maksājuma kavējumu – 1% (l.l.14.). Līgumsods ir aprēķināts par laiku no 2013.gada 20.jūlija līdz 2013.gada

27.oktobrim (l.l.6.).

Tiesai nav iemeslu neticēt prasītāja apgalvojumam, ka atbildētājs aizdevumu nav atmaksājis, jo atbildētājs nav iesniedzis

pierādījumus par samaksu, kā to prasa Civillikuma 1838.pants.

Saskaņā ar Civillikuma 1587.pantu, tiesīgi noslēgts līgums uzliek par pienākumu līdzējam izpildīt apsolīto, un ne darījuma

sevišķais smagums, ne arī vēlāk radušās izpildīšanas grūtības nedod vienai pusei tiesību atkāpties no līguma, kaut arī atlīdzinot otrai

zaudējumus. Civillikuma 1576.pants nosaka, ka pienākums maksāt procentus pamatojas vai nu uz tiesisku darījumu, vai uz likumu.

Saskaņā ar Civillikuma 1720.pantu kreditors var prasīt kā līgumsodu, tā arī līguma izpildīšanu. No prasības pieteikuma, lietas

materiāliem redzams, ka atbildētājs parādu nav samaksājis. Atbildētājs nav apstrīdējis parāda summu un tā aprēķina pareizību, kā arī

nav iesniedzis tiesai pierādījumus par to, ka samaksa ir veikta.

Tiesa atzīst, ka SIA „ExpressCredit” prasība ir pamatota, pierādīta un apmierināma pilnībā, ir pamats aizdevuma summas Ls

200,00, procentu par aizdevuma lietošanu Ls 75,95 un līgumsoda Ls 200,00, piedziņai no atbildētāja par labu prasītājam SIA

„ExpressCredit” pēc 2013.gada 19.aprīlī noslēgtā Aizdevuma līguma Nr. Nr.K11-00001359.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 195.pantu, taisot spriedumu par naudas summas piedziņu, tiesa tā rezolutīvajā daļā norāda (..)

arī prasītāja tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles dienai) saņemt procentus, minot arī to apmēru. Līdz ar to ir pamatots un

apmierināms prasītāja prasījums atzīt prasītājam tiesības saņemt no atbildētāja likumiskos procentus pēc likmes 6% gadā no galvenā

parāda summas Ls 200,00 par laika periodu no sprieduma spēkā stāšanās dienas līdz sprieduma izpildei, bet ne vairāk par

pamatparāda apmēru.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu, no atbildētāja prasītāja labā piedzenami tiesas izdevumi - samaksātā

valsts nodeva 101,58 EUR, ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 4,70 EUR apmērā.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu, atbildētājam nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei - desmit dienu

laikā no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.2 7 panta pirmās daļas noteikumiem, tiesas spriedums par maza apmēra prasībām

apelācijas kārtībā nav pārsūdzams. Saskaņā ar šī likuma otrās daļas noteikumiem spriedumu par maza apmēra prasību lietas

dalībnieki var pārsūdzēt kasācijas kārtībā.

Pamatojoties uz iepriekš teikto un saskaņā ar Civillikuma 1576., 1587., 1716., 1720.pantu, Civilprocesa likuma 8., 41., 97.,

195., 204.1, 250.26, 250.27, 450. pantu, tiesa

nosprieda

sabiedrības ar ierobežotu atbildību „ExpressCredit” maza apmēra prasību par naudas piedziņu pret /pers. A/ apmierināt.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, sabiedrības ar ierobežotu atbildību “ExpressCredit”, reģistrācijas Nr.

40103252854, labā, aizdevuma summu pēc 2013.gada 19.aprīlī noslēgtā Aizdevuma līguma Nr. Nr.K11-00001359 Ls 200,00, līgumā

pielīgtos procentus par aizdevuma lietošanu Ls 75,95, līgumsodu par laiku no 2013.gada 20.jūlija līdz 2013.gada 27.oktobrim Ls

200,00, kopā Ls 475,95, kas, saskaņā ar Euro ieviešanas kārtības likuma 4.panta otro daļu, konvertēti un noteikti kā 677,22 EUR, kā

arī piedzīt valsts nodevu 101,58 EUR, ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 4,70 EUR, kopā 783,50 EUR (septiņi simti

astoņdesmit trīs euro 50 euro centi).

Noteikt prasītāja - SIA „ExpressCredit” tiesības saņemt likumiskos procentus- 6% (seši procenti) gadā no nesamaksātās

aizdevuma summas Ls 200,00 (divi simti lati) jeb 284,57 EUR (divi simti astoņdesmit četri euro 57 euro centi) par laika posmu no

sprieduma likumīgā spēkā stāšanās dienas līdz sprieduma izpildei, bet ne vairāk par pamatparāda apmēru.

Noteikt, ka naudas līdzekļi ir pārskaitāmi uz prasītāja sabiedrības ar ierobežotu atbildību „ExpressCredit”, reģistrācijas Nr.

40103252854, kontu LV15RIBR00118801N0000 AS „Reģionālā investīciju banka”, SWIFT RIBRLV22.

Noteikt /pers.A/termiņu sprieduma labprātīgai izpildei - desmit dienu laikā no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Tiesas spriedums apelācijas kārtībā nav pārsūdzams.

Spriedumu lietas dalībnieki var pārsūdzēt kasācijas kārtībā 30 (trīsdesmit) dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas –

2014.gada 28.marta - Latvijas Republikas Augstākās tiesas Civillietu departamentam, kasācijas sūdzību iesniedzot Balvu rajona

tiesā.

Tiesnese J.Kamiševa