Court dismisses defendant's absence and fully allows plaintiff's debt collection claim under Civil Procedure Law.

ECLI:LV:RIRT:2026:0203.C33577324.3.S

Civillieta Nr. C33577324

Lietvedības Nr. C-0584-26/25

Rīgas rajona tiesa

AIZMUGURISKS SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Jūrmalā 2026. gada 3. februārī

Tiesa šādā sastāvā: tiesnesis Raimonds Buls

ar tiesas sēdes sekretāri Ilzi Moiseju,

atklātā tiesas sēdē izskatīja civillietu – SIA “Current auto” prasībā pret /Persona A/ par parāda piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] 2024. gada 12. novembrī prasītāja – SIA “Current auto” – cēla tiesā prasību pret atbildētāju /Persona A/

par parāda piedziņu.

[1.1] Prasības pieteikumā ietverts šāds prasījums: piedzīt no atbildētāja prasītājas labā galveno parādu

6123,56 euro, līgumsodu 282,88 euro un tiesāšanās izdevumus.

[1.2] Prasība pamatota ar Civillikuma 1587., 1589., 1692.-1695. pantu, 1698., 1716., 1717., 1779., 1785.,

2112., 2124., 2150., 2152. pantu un Civilprocesa likumā (turpmāk – CPL) ietvertajām tiesību normām.

[2] Atbildētājs rakstveida paskaidrojumus par prasību tiesai nav sniedzis.

[2.1] Tiesas sēdē, kas notika 2026. gada 20. janvārī, lieta izskatīta bez pušu klātbūtnes. Lūgumu izskatīt

lietu bez prasītājas pārstāvja klātbūtnes tiesas sēdē prasītājas pārstāvis izteica savā 2026. gada 15. janvāra

iesniegumā, norādot, ka prasītāja uztur prasību pilnā apjomā.

Atbildētājs par neierašanās iemeslu uz tiesas sēdi tiesu nav informējis.

[2.2] Iepriekšminēto apstākļu kopums, ievērojot CPL 208.1 panta pirmās daļas noteikumus, ir

priekšnoteikums aizmuguriska sprieduma taisīšanai šajā lietā.

Motīvu daļa

[3] Tiesa, pārbaudījusi un novērtējusi lietā esošos pierādījumus, atzīst, ka prasība ir pamatota un

apmierināma.

CPL 194. panta pirmās daļas 2. punkts noteic, ka saīsinātu spriedumu tiesa sastāda aizmuguriska sprieduma

gadījumā, ja tiesa prasību apmierina pilnībā. Minētās tiesību normas otrā daļa noteic, ka saīsinātā sprieduma

motīvu daļā tiesai jānorāda tikai normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

[4] Tiesa, pamatojoties uz lietā esošajiem materiāliem, kurus atzīst par pietiekamiem strīda izšķiršanai, un

uz Civillikuma 1587., 1716., 1720., 2141., 2152. pantu, pilnīgi apmierina prasību.

[5] Pamatojoties uz CPL 41. panta pirmo daļu, tiesa piespriež no atbildētāja prasītājas labā tās samaksāto

valsts nodevu 490,90 euro.

[5.1] Pamatojoties uz CPL 44. panta pirmās daļas 1. punkta a) apakšpunktu un minētā panta otro un ceturto

daļu, tiesa piespriež no atbildētāja par labu prasītājai ar lietas vešanu saistītos izdevumus advokātes palīdzības

samaksai 145,20 euro.

[5.2] Pamatojoties uz CPL 39. panta pirmās daļas 5. punktu, 40. panta pirmo daļu (likuma redakcijā, kas

bija spēkā līdz 2025. gada 31. martam), 42. panta pirmo daļu, pārejas noteikumu 185. punktu, MK 2022. gada 11.

janvāra noteikumu Nr. 20 “Ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” (kas bija spēkā līdz 2025.

gada 31. martam) 14. punktu, tiesa no atbildētāja valsts ienākumos piespriež ar lietas izskatīšanu saistītos

izdevumus 4 euro, kas ir tiesas dokumentu atvasinājumu un pavēstu piegādāšanas izdevumi.

[6] Pamatojoties uz CPL 195. panta pirmo daļu, ņemot vērā Senāta Civillietu departamenta senatoru

kopsapulces 2021. gada 15. decembra lēmumā paustās atziņas, prasītājai tiek noteiktas tiesības par laiku līdz

sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no atbildētāja likumiskos sešus procentus gadā no piedzītās,

bet neatmaksātās naudas līdzekļu kopsummas, nepārsniedzot tās apmēru.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz CPL 8. panta pirmo daļu, 97. panta pirmo daļu, 190., 208.2 pantu, tiesa

nosprieda

apmierināt pilnīgi SIA “Current auto” prasību.

Piedzīt no /Persona A/, personas kods /Personas kods A/, par labuSIA “Current auto”, reģistrācijas numurs

40203228793, galveno parādu 6123,56euro, līgumsodu 282,88 euro un tiesāšanās izdevumus 636,10 euro, kopā

piedzīt 7042,54 euro, samaksu veicot prasītājaskontā Nr. LT343500010009213839, kas atrodasPaysera.

Noteikt SIA “Current auto”tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no

/Persona A/ likumiskos 6 % gadā no piedzītās summas, bet nepārsniedzot tās apmēru.

Piedzīt no /Persona A/ valsts ienākumos ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 4euro, samaksu veicot pēc

šādiem rekvizītiem: saņēmējs Tiesu administrācija, reģistrācijas Nr. 90001672316, saņēmēja banka: Valsts kase,

BIC kods TRELLV22, konta Nr. LV51TREL2190458019000, maksājuma mērķī norādot ieņēmumu ekonomiskās

klasifikācijas kodu 21490 un civillietas numuru.

Noteikt /Persona A/ 10 dienu termiņu no sprieduma spēkā stāšanās dienas sprieduma labprātīgai izpildei.

Prasītāja spriedumu var pārsūdzēt 20 dienu laikā Rīgas apgabaltiesā apelācijas kārtībā, apelācijas sūdzību

iesniedzot Rīgas rajona tiesā.

Atbildētājs nav tiesīgs pārsūdzēt aizmugurisku spriedumu apelācijas kārtībā, bet 20 dienu laikā no

aizmuguriska sprieduma nosūtīšanas dienas ir tiesīgs iesniegt Rīgas rajona tiesā pieteikumu par tiesvedības

atjaunošanu un lietas izskatīšanu no jauna.

Tiesnesis (paraksts) R.Buls