Court fully allows public transport company's claim for contract penalty and costs against passenger under simplified procedure.

ECLI:LV:RPPT:2021:0330.C68493120.3.S

Lieta Nr. C68493120

Lietas arhīva Nr. C-2347-21/14

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2021. gada 30. martā

Rīgas pilsētas Pārdaugavas tiesa,

tiesnesis Viktors Makucevičs,

Daugavgrīvas ielā 58, Rīgā, rakstveida procesā izskatīja civillietu Rīgas pašvaldības sabiedrības ar ierobežotu atbildību „Rīgas Satiksme”

vienkāršotās procedūras prasībā pret /pers. A/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] 2020. gada 7. decembrī prasītāja Rīgas pašvaldības sabiedrība ar ierobežotu atbildību „Rīgas satiksme” cēlusi tiesā vienkāršotās procedūras

prasību pret atbildētāju /pers. A/, kurā, pamatojoties uz Sabiedriskā transporta pakalpojumu likuma 13. pantu, Ministru kabineta 2012. gada 28. augusta

noteikumu Nr. 599 „Sabiedriskā transporta pakalpojumu sniegšanas un izmantošanas kārtība” 1.1., 19., 20., 108., 109., 115., 117. 2, 122., 123. punktu

un Rīgas pašvaldības sabiedrības ar ierobežotu atbildību „Rīgas Satiksme” valdes 2012. gada 27. septembra lēmumu apstiprināto noteikumu Nr. INA-

NOT/2012/8 „Par pasažieru pārvadājumu kontroli” 13. un 14. punktu, lūgts piedzīt no atbildētājas prasītājas labā līgumsodu 202,11 euro un tiesas

izdevumus, kā arī piedzīt no atbildētājas par labu prasītājai izdevumus advokāta palīdzības samaksai 60,63 euro.

[2] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21 pantu /pers. A/ 2020. gada 15. decembrī nosūtīts prasības pieteikuma noraksts, nosakot termiņu

rakstveida paskaidrojumu sniegšanai tiesā, kurā ietverts civilprocesuālo tiesību skaidrojums.

[2.1] 2020. gada 29. decembrī Rīgas pilsētas Pārdaugavas tiesā saņemti atbildētājas paskaidrojumi, kuros tiek lūgts sadalīt līgumsoda maksājumu

termiņos, nosakot, ka līgumsods maksājams katru mēnesi 30 euro apmērā 12 mēnešus.

[3] Tā kā lietas dalībnieki nav lūguši lietas izskatīšanu tiesas sēdē, kā arī tiesa neuzskata par nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē, pamatojoties uz

Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmo daļu, tiesa civillietu izskata rakstveida procesā, par ko lietas dalībniekiem ir savlaicīgi paziņots, nosūtot

informatīvu vēstuli 2021. gada 26. janvārī.

Motīvu daļa

[4] Pārbaudījusi un novērtējusi lietā esošos rakstveida pierādījumus, tiesa atzīst, ka prasība ir apmierināma pilnībā.

[5] Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punkts noteic, ka vienkāršotās procedūras lietās tiesa sastāda saīsinātu spriedumu.

[5.1] Ievērojot minēto, tiesa sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem tā vadījusies, izskatot lietu.

Tiesa atzīst, ka prasība ir apmierināma saskaņā ar Sabiedriskā transporta pakalpojumu likuma 13. pantu, Ministru kabineta 2012. gada 28. augusta

noteikumu Nr. 599 „Sabiedriskā transporta pakalpojumu sniegšanas un izmantošanas kārtība” 1.1., 19., 20., 108., 109., 115., 117. 2, 122., 123. punktu

un Rīgas pašvaldības sabiedrības ar ierobežotu atbildību „Rīgas Satiksme” valdes 2012. gada 27. septembra lēmumu apstiprināto noteikumu Nr. INA-

NOT/2012/8 „Par pasažieru pārvadājumu kontroli” 13. un 14. punktu, Civillikuma 1838. pantu, Civilprocesa likuma 96. panta piektās daļas

nosacījumiem, piedzenot no atbildētāja par labu prasītājai līgumsodu 202,11 euro apmērā.

[5.2] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 195. pantu prasītājai nosakāmas arī tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos procentus –

sešus procentus no simta gadā, no piedzītās, bet neapmaksātās parāda summas 202,11 euro. Ievērojot Civillikuma 1763. panta 1. punktā noteikto,

procentu pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis kapitāla lielumu.

[5.3] Tiesa vērš /pers. A/ uzmanību, ka atbilstoši Civilprocesa likuma 206. panta noteikumiem jautājumu par sprieduma izpildes sadalīšanu

termiņos tiesa var lemt pēc tiesas sprieduma taisīšanas, nevis līdzās ar lietas izskatīšanu tiesā pēc būtības, jo likums paredz iespēju sprieduma izpildes

neiespējamības gadījumā vērsties tiesā ar lūgumu par sprieduma izpildīšanas atlikšanu vai sadalīšanu termiņos, kā arī par tā izpildes veida un kārtības

grozīšanu. Pieteikumam pievienojami pierādījumi, kas apliecina personas materiālo stāvokli.

Objektīvais pamats sprieduma izpildes atlikšanai, sadalīšanai termiņos vai kārtības grozīšanai ir tādu apstākļu konstatēšana, kas apliecina, ka

konkrētā parādnieka mantiskais stāvoklis neļauj izpildīt spriedumu vai tiek konstatēti citi svarīgi apstākļi, kas liedz parādniekam izpildīt spriedumu tajā

noteiktajā termiņā un apmērā (sk. Augstākās tiesas Civillietu tiesu palātas 2011. gada 21. jūnija lēmumu lietā Nr. PAC-0100).

Ievērojot minēto, tiesa norāda, ka šajā procesā stadijā nav iespējams izlemt jautājumu par sprieduma izpildes sadalīšanu termiņos.

[6] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41. pantu pusei, kuras labā taisīts spriedums, tiesa piespriež no otras puses visus tās samaksātos tiesas

izdevumus, līdz ar to no atbildētāja prasītājas labā piedzenami tiesas izdevumi – valsts nodeva 70 euro un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi – ar

prasības pieteikuma noraksta un tiesas pavēstu piegādāšanu un izsniegšanu saistītie izdevumi 5,47 euro, ko prasītāja samaksājusi, ceļot prasību tiesā.

[6.1] Atbilstoši Civilprocesa likuma 44. panta pirmās daļas 1. punkta „a” apakšpunktam, 44. panta ceturtajai daļai no atbildētāja par labu prasītājai

piedzenami samaksātie ar lietas vešanu saistītie izdevumi par advokāta palīdzību 30,32 euro.

[6.2] Atbilstoši Civilprocesa likuma 204.1 pantam /pers. A/ nosakāms 10 dienu termiņš sprieduma labprātīgai izpildei.

Rezolutīvā daļa

Ievērojot visu iepriekš minēto un pamatojoties uz Civilprocesa likuma 8., 97., 189.-195., 204.1, 250.25 pantu, tiesa

nosprieda

prasību apmierināt.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu Rīgas pašvaldības sabiedrībai ar ierobežotu atbildību „Rīgas Satiksme”, reģistrācijas

numurs 40003619950, parādu 202,11 euro un tiesāšanās izdevumus 105,79 euro, kopā piedzenot 307,90 euro (trīs simti septiņi euro, 90 centi).

Samaksa veicama norēķinu kontā AS „Citadele banka” LV56PARX0006048641565.

Noteikt Rīgas pašvaldības sabiedrībai ar ierobežotu atbildību „Rīgas Satiksme”, reģistrācijas numurs 40003619950, tiesības par laiku līdz

sprieduma izpildei saņemt 6 (sešus) procentus gadā no piedzītās pamatparāda summas, tas ir, 202,11 euro, nosakot, ka procentu pieaugums apstājas,

kad vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis kapitāla lielumu.

Noteikt, ka spriedums izpildāms labprātīgi 10 (desmit) dienu laikā no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsināts spriedums nav pārsūdzams. Saīsināts spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma

iesniegšanai un neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Saīsināts spriedums ir sagatavots un pieejams tiesas kancelejā 2021. gada 30. martā.

Puses desmit dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma - 2021. gada 30. marta, var iesniegt tiesā sprieduma sastādīšanas lūgumu. Ja

puses būs iesniegušas sprieduma sastādīšanas lūgumu, sprieduma noraksts būs pieejams tiesas kancelejā 2021. gada 29. aprīlī.

Tiesnesis Viktors Makucevičs