Legislator Case Law & Legislation
C73393721 / C-3937-21 ECLI:LV:ZRT:2021:0813.C73393721.3.S AI generated

Court dismissed defendant's default in loan collection case, ordering payment of principal, interest, and costs.

Case Number C73393721 / C-3937-21
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the defendant's failure to appear and ordered the plaintiff to receive the full claimed debt. The defendant did not submit a written explanation or raise objections before the judgment was rendered. Consequently, the court ruled in favor of the plaintiff based on the presumption of service and the lack of defense.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 250.25 panta 1. daļa; Civilprocesa likuma 250.26 panta 1. daļa; Civilprocesa likuma 250.27 panta 1. daļa: When a defendant fails to submit a written explanation or raise objections, the court may rule on the claim based on the presumption of service.

Keywords

AI generated
loan collection default judgment service of process simple procedure interest rates court costs presumption of receipt

Cited Legislation

AI generated
Civilprocesa likuma 8. pants
Civilprocesa likuma 39. pants
Civilprocesa likuma 41. pants
Civilprocesa likuma 93. pants
Civilprocesa likuma 96. pants
Civilprocesa likuma 97. pants
Civilprocesa likuma 190. pants
Civilprocesa likuma 193. pants
Civilprocesa likuma 195. pants
Civilprocesa likuma 204.1 pants
Civilprocesa likuma 250.25 pants
Civilprocesa likuma 250.26 pants
Civilprocesa likuma 250.27 pants
Civillikuma 1431. pants
Civillikuma 1590. pants

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ECLI:LV:ZRT:2021:0812.C73359221.3.S

Lietas Nr.C73393721

Lietvedības Nr. C 3937-21/35

SAĪSINĀTS SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Jēkabpilī 2021. gada 13.augustā

Zemgales rajona tiesa, tiesnesis V.Trušels, izskatot rakstveida procesā vienkāršotās procedūras civillietu, AS “LATEKO LĪZINGS”

prasībā pret /pers. D/ par parāda piedziņu.

A p r a k s t o š ā d a ļ a

2021.gada 19.aprīlī AS “LATEKO LĪZINGS” (turpmāk – prasītāja) cēlusi tiesā prasību vienkāršotajā procedūrā pret /pers. D/ (turpmāk –

atbildētājs) par parāda piedziņu.

Pamatojoties uz Civillikuma 1431., 1590., 1591., 1587., 1934., 1943., 1753., 1756., 1765., 1757., 1946., 1722.pantu, Civilprocesa likuma

26.panta pirmo daļu, 127., 128.pantu, 129.panta pirmo daļu un 195.pantu, prasītāja lūdz tiesu piedzīt no atbildētāja neatmaksāto aizdevuma summu

510.68 euro, aizdevuma lietošanas procentus 160.47 euro, par laika posmu no 24.09.2018. līdz 24.05.2020., līgumiskus nokavējuma procentus

260.35 euro, par laika posmu no 24.08.2018. līdz 24.05.2020., likumiskus nokavējuma procentus 27.37 euro, par laika posmu no 25.05.2020. līdz

15.04.2021., līgumsodu 3.43 euro, par laika posmu no 24.08.2018. līdz 24.05.2020., izdevumus par brīdinājuma sagatavošanu 5.00 euro, kā arī

tiesāšanās izdevumus - valsts nodevu 145.10 euro un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 5.47 euro. Lūdz atzīt tiesības prasītājai saņemt likumiskos

6% gadā no prasības pieteikuma iesniegšanas dienas līdz sprieduma izpildei.

Prasītājs norādījis, ka nepiekrīt risināt strīdu izmantojot mediāciju. Prasītājs norāda, ka nevēlas, lai notiktu uzklausīšana tiesas sēdē.

2021.gada 28.aprīlī, saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21 pantu atbildētājai uz deklarēto adresi tika nosūtīts prasības pieteikuma un

pievienoto dokumentu noraksti, nosakot termiņu aizpildītas paskaidrojuma veidlapas par prasību iesniegšanai tiesā līdz 2021. gada 22.maijam.

Saskaņā ar 56.panta piekto daļu tiesas dokumentus fiziskajai personai piegādā pēc tās deklarētās dzīvesvietas adreses, ja vien fiziskā

persona tiesai nav norādījusi savu adresi, pēc kuras veicama saziņa ar tiesu. Fiziskajai personai ir pienākums būt sasniedzamai tās deklarētajā

dzīvesvietas adresē, vai šīs personas norādītajā adresē saziņai ar tiesu. Savukārt saskaņā ar Civilprocesa likuma 56.1 panta otro daļu, tas, ka tiesas

dokumenti ir piegādāti uz fiziskās personas deklarētās dzīvesvietas adresi un dokumenti tiek nosūtīti atpakaļ, pats par sevi neietekmē dokumentu

paziņošanas faktu. Atbildētājs nav atspēkojis prezumpciju par dokumentu saņemšanu.

Līdz sprieduma taisīšanai lietā atbildētājs rakstveida paskaidrojumus nav iesniedzis, iebildumus pret pieteikumu nav cēlis, nav pieteicis

lūgumu lietu izskatīt tiesas sēdē.

Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmā daļa nosaka, ka, ja tiesa neizskata lietu tiesas sēdē (…), lietu izskata rakstveida procesā, laikus

paziņojot pusēm par datumu, kad tiesas kancelejā varēs saņemt saīsinātā sprieduma norakstu, kā arī informē par tiesas sastāvu, kas izskatīs lietu, un

izskaidro tiesības pieteikt noraidījumu tiesnesim.

Par lietas izskatīšanas rakstveida procesa datumu - 2021. gada 13.augustu, pusēm paziņots 2021. gada 8.jūnijā.

Septiņas dienas pirms paziņotā lietas izskatīšanas laika no pusēm nav saņemti paziņojumi par procesuālo tiesību izmantošanu, kā to pieļauj

Civilprocesa likuma 250.22 panta otrā daļa.

Motīvu daļa

Pārbaudījusi un novērtējusi lietas materiālus, tiesa atzīst, ka prasība ir apmierināma.

Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punkts noteic, ka tiesa sastāda saīsināto spriedumu vienkāršotās procedūras lietās.

Saskaņā ar minētā panta otrajā daļā noteikto saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu, kurā

norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos

aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

Tiesa atzīst, ka prasība ir apmierināma, pamatojoties uz Civilprocesa likuma 93., 96.pantu, Civillikuma 1587.,1590., 652., 1753., 1756.,

1757., 1759., 1763., 1765., 1934., 1943. un 1946.pantu piedzenot no atbildētāja prasītājas labā neatmaksāto aizdevuma summu 510.68 euro,

aizdevuma lietošanas procentus 160.47 euro, par laika posmu no 24.09.2018. līdz 24.05.2020., līgumiskus nokavējuma procentus 260.35 euro, par

laika posmu no 24.08.2018. līdz 24.05.2020., likumiskus nokavējuma procentus 27.37 euro, par laika posmu no 25.05. 2020. līdz 15.04.2021.,

līgumsodu 3.43 euro, par laika posmu no 24.08.2018. līdz 24.05.2020., izdevumus par brīdinājuma sagatavošanu 5.00 euro.

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 195.pantu un Civillikuma 1765.pantu prasītājai nosakāmas tiesības par laiku no sprieduma spēkā stāšanās

dienas līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no atbildētājas 6% gadā no nesamaksātā pamatparāda.

Tiesas izdevumi – valsts nodeva 145.10 euro un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 5.47 euro piedzenami no atbildētāja, pamatojoties uz

Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1pantu, un likuma “Par valsts apdraudējuma un tā seku novēršanas un pārvarēšanas pasākumiem sakarā

ar Covid-19 izplatību” 21.panta 2.daļu, atbildētājam nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei - 60 dienas no sprieduma stāšanās likumīgā spēkā.

R e z o l u t ī v ā d a ļ a

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 8., 39., 41., 93., 96., 97., 190., 193., 195., 204.1, 250.25, 250.26, 250.27pantu, tiesa

n o s p r i e d a

AS “LATEKO LĪZINGS”, reģistrācijas Nr. 40003366651, vienkāršotās procedūras prasību pret /pers. D/ par parāda piedziņu apmierināt.

Piedzīt no /pers. D/, personas kods /personas kods/, par labu AS “LATEKO LĪZINGS”, reģistrācijas Nr. 40003366651, neatmaksāto

aizdevuma summu 510.68 euro, aizdevuma lietošanas procentus 160.47 euro, par laika posmu no 24.09.2018. līdz 24.05.2020., līgumiskus

nokavējuma procentus 260.35 euro, par laika posmu no 24.08.2018. līdz 24.05.2020., likumiskus nokavējuma procentus 27.37 euro, par laika posmu

no 25.05. 2020. līdz 15.04.2021., līgumsodu 3.43 euro, par laika posmu no 24.08.2018. līdz 24.05.2020., izdevumus par brīdinājuma sagatavošanu

5.00 euro, un tiesas izdevumus – valsts nodevu 145.10 euro un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 5.47 euro, pavisam kopā 693.30 euro (seši

simti deviņdesmit trīs euro 30 centi).

Samaksa veicama AS “LATEKO LĪZINGS, reģistrācijas Nr. 40003366651, norēķinu kontā AS “LPB Bank”, konta Nr.

LV34LAPB0000007633090.

Atzīt AS “LATEKO LĪZINGS”, reģistrācijas Nr. 40003366651, tiesības par laiku no sprieduma spēkā stāšanās dienas līdz sprieduma

izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no /pers. D/, personas kods /personas kods/, likumiskos nokavējuma procentus 6 % no piedzītās pamatparāda

summas - 510.68 euro.

Noteikt atbildētājam termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 60 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsināts spriedums nav pārsūdzams. Saīsināts spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas

lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt Zemgales rajona tiesā 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma.

Ja kāda no pusēm iesniegs sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums tiks sastādīts 20 dienu laikā pēc lūguma iesniegšanas termiņa beigām,

kuru lietas dalībnieki varēs 20 dienu laikā no tā sastādīšanas dienas pārsūdzēt apelācijas kārtībā Zemgales apgabaltiesā, ja pastāvēs kāds no

Civilprocesa likuma 440.2panta noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem.

Saīsināts spriedums sastādīts un pieejams Zemgales rajona tiesas kancelejā Jēkabpilī, 2021. gada 13.augustā.

Tiesnesis (personiskais paraksts) V.Trušels