Legislator Case Law & Legislation
C71367521 / C-0865-22 ECLI:LV:VRT:2022:0301.C71367521.4.S AI generated

Court fully allows bank's claim for debt, interest, and costs against individual in simplified procedure.

Case Number C71367521 / C-0865-22
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court fully granted Ferratum Bank's claim for debt collection against an individual in a simplified civil procedure. The plaintiff sought 1,500 EUR principal, 380.97 EUR in contractual interest, court costs, and enforcement expenses based on a loan agreement. The court found the claim well-founded and ordered full payment including statutory interest for delay.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 193. panta; Civilprocesa likuma 194. panta: In simplified procedure, the court may issue a shortened judgment if the claim is well-founded, focusing only on the subject matter and applicable laws.

Keywords

AI generated
simplified procedure debt collection contractual interest statutory delay interest court costs enforcement expenses shortened judgment

Cited Legislation

AI generated
Civilprocesa likuma 193. panta
Civilprocesa likuma 194. panta
[3] Ievērojot Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3.
Civilprocesa likuma 195. panta
Civilprocesa likuma 41. panta
Civilprocesa likuma 44. panta
[8] Ievērojot Civilprocesa likuma 44. panta noteikumus, no atbildētāja par labu prasītājam piedzenami ar lietas vešanu saistītie izdevumi 50 EUR.
Civilprocesa likuma 204.1 panta
Civilprocesa likuma 92.-97. panta
Civilprocesa likuma 189.-193. panta
Civilprocesa likuma 208.1 panta
Civilprocesa likuma 208.2 panta
Civillikuma 1587. panta
Civillikuma 1589. panta
Civillikuma 1934. panta
Civillikuma 1943. panta
Civillikuma 1946. panta

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ECLI:LV:VRT:2022:0301.C71367521.4.S

Lieta Nr. C71367521

Lietvedības Nr. C-0865-22/36

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Madonā 2022. gada 1. martā

Vidzemes rajona tiesa, tiesnese S. Babre rakstveida procesā izskatīja civillietu Ferratum Bank p.l.c. prasībā vienkāršotajā procedūrā par naudas

piedziņu no /pers. A/.

Aprakstošā daļa

[1] Vidzemes rajona tiesā 2021. gada 3. novembrī saņemta prasītājas Ferratum Bank p.l.c. prasības pieteikums vienkāršotajā procedūrā par

naudas piedziņu no atbildētāja /pers. A/.

Prasītāja, pamatojoties uz Patērētāju tiesību aizsardzības likuma 8. pantu, Civillikuma

1., 5., 1587., 1651., 1652., 1716., 1753., 1756., 1934., 1946. pantu lūdz piedzīt no atbildētāja parādu 1500 EUR, nolīgtos procentus 380,97 EUR par

laika periodu no 2020. gada 26. novembra līdz 2021. gada 24. jūlijam, tiesas izdevumus 287,62 EUR un ar lietas vešanu saistītos izdevumus 50 EUR.

Prasītāja lūdz noteikt tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos 6% gadā no neatmaksātās parāda pamatsummas.

Minētās saistības izriet no pušu starpā 2020. gada 26. novembrī noslēgtā aizdevuma – kredīta limita līguma Nr. CLS – LV – 80616.

Motīvu daļa

[2] Tiesa, pārbaudījusi un novērtējusi lietā esošos rakstveida pierādījumus, atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma pilnībā.

[3] Ievērojot Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punktu un otro daļu tiesa šajā lietā sastāda saīsināto spriedumu saskaņā ar šā likuma

193. panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī

prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

[4] Prasība par parāda 1500 EUR piedziņu ir apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1587., 1589., 1934., 1943. pantu.

[5] Pamatojoties uz Civillikuma 1946., 1753., 1756., 1757., 1759. panta 1. punktu un 1765. pantu ir apmierināma prasītāja prasība par līgumisko

procentu 380,97 EUR par laika periodu no 2020. gada 26. novembra līdz 2021. gada 24. jūlijam.

[6] Atbilstoši Civillikuma 1759. panta 1. punktam un Civilprocesa likuma 195. pantā noteiktajam, kā arī ievērojot Senāta Civillietu departamenta

senatoru kopsapulces 2021. gada 15. decembra lēmumu, kuram, pamatojoties uz likuma „Par tiesu varu” 49.1 panta trešo daļu, ir skaidrojošs raksturs,

prasītājai nosakāmas tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt likumiskos 6 % gadā no visas ar spriedumu piedzītās

summas, ar nosacījumu, ka šo likumisko kavējuma procentu pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis piedzītās summas

lielumu.

[7] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41. pantu pusei, kuras labā taisīts spriedums, tiesa piespriež no otras puses visus tās samaksātos tiesas

izdevumus.

Tādējādi prasītājas labā no atbildētāja piedzenami samaksātie tiesas izdevumi 287,62 EUR.

[8] Ievērojot Civilprocesa likuma 44. panta noteikumus, no atbildētāja par labu prasītājam piedzenami ar lietas vešanu saistītie izdevumi 50 EUR.

[9] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu, šajā lietā nosakāms sprieduma labprātīgas izpildīšanas termiņš 10 dienas no sprieduma spēkā

stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41. pantu, 92.-97.pantu, 189.-193.pantu, 204.1 pantu, 208.1, 208.2 pantu,

nosprieda

apmierināt pilnībā Ferratum Bank p.l.c. prasību vienkāršotajā procedūrā par naudas piedziņu no /pers. A/.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu Ferratum Bank p.l.c., reģistrācijas Nr. C56251, parādu 1500 EUR, līgumiskos

procentus 380,97 EUR par laika periodu no 2020. gada 26. novembra līdz 2021. gada 24. jūlijam, tiesas izdevumus 287,62 EUR un ar lietas vešanu

saistītos izdevumus 50 EUR, kopā 2218,59 EUR (divi tūkstoši divi simti astoņpadsmit euro un 59 centi).

Noteikt, ka samaksa veicama Ferratum Bank p.l.c., reģistrācijas Nr. C56251, norēķinu kontā Nr. MT07FEMA16137000000000000010326.

Atzīt Ferratum Bank p.l.c., reģistrācijas Nr. C56251, tiesības saņemt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, likumiskos 6 % gadā no visas

ar spriedumu piedzītās summas, ar nosacījumu, ka šo likumisko kavējuma procentu pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums

sasniedzis piedzītās summas lielumu.

Noteikt atbildētājam termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsinātais spriedums sastādīts un pieejams tiešsaistes sistēmā no 2022. gada 1. marta.

Puses 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas dienas var iesniegt sprieduma sastādīšanas lūgumu. Ja tas tiks saņemts, tiesas spriedums

būs sastādīts un pieejams tiešsaistes sistēmā no 2022. gada 31. marta. Šo spriedumu var pārsūdzēt Vidzemes apgabaltiesā, ja pastāv kāds no

Civilprocesa likuma 440.2 pantā noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem, iesniedzot apelācijas sūdzību Vidzemes rajona tiesā 20

dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas.

Saīsinātais spriedums stājas spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm to nav

iesniegusi.

Tiesnese S. Babre