Court fully allows creditor's claim for loan repayment, interest, and costs in simplified procedure.
Legislator summary
AI generatedThe court fully allowed the plaintiff's claim for loan repayment, interest, and litigation costs in a simplified procedure without a hearing. The defendant failed to submit written observations, and the court verified that service of documents was properly effected. Relying on the Civil Procedure Law and Civil Code, the court ordered the defendant to pay the principal debt, accrued interest, recovery costs, and court fees within ten days.
Legislator headnote
AI generatedCivil Procedure Law Art. 8, 97; Civil Code Art. 1402, 1425, 1587, 1756, 1759, 1763, 1793, 1797, 1798, 1801, 1805, 1934, 1943: In simplified proceedings where the defendant does not contest the claim, the court may fully support the plaintiff's request for principal, interest, and costs based on the evidence and legal provisions cited.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas arhīva Nr. C-5475-21/23
ECLI:LV:RVPT:2021:1122.C30547521.3.S
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Rīgā 2021.gada 22. novembrī
Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesa
šādā sastāvā: tiesnese S. Meliņa
tiesas telpās Abrenes ielā 8, Rīgā rakstveida procesā izskatīja civillietu OÜ “AKTIVA FINANTS ” prasībā vienkāršotās procedūras lietā pret
/pers. B/ par naudas piedziņu
Aprakstošā daļa
2021.gada 27.maijā tiesā celta prasītāja OÜ “Aktiva Finants” prasība vienkāršotās procedūras lietā pret atbildētāju /pers. B/ par naudas piedziņu.
Prasība pamatota ar /pers. B/ un AS “MOGO” starpā 2017.gada 24.novembrī noslēgto Aizdevuma līgumu Nr. IL24112017/0706, ar ko AS
“MOGO” izsniedza /pers. B/ aizdevumu par kopējo summu EUR 520.00. Atbildētājs nav izpildījis aizdevuma līguma nosacījumus, neatmaksātā
aizdevuma summa šobrīd ir EUR 483.71.
2019. gada 4.martā ar Cesijas līgumu AS “MOGO” cedēja prasījumu OÜ “AKTIVA FINANTS”.
Prasītājs lūdz piedzīt no atbildētājas galveno parādu EUR 483.71, parāda atgūšanas izdevumus EUR 7.00, līgumiskos procentus EUR 52.81,
likumiskos procentus EUR 58.29, valsts nodevu EUR 90.27 un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus EUR 5,47, kā arī noteikt tiesības prasītājam par
laiku līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos procentus 6% gadā no galvenā parāda.
Prasība pamatota ar Civillikuma 1402., 1425., 1587., 1756., 1757., 1759., 1763., 1793., 1797., 1798., 1801., 1805., 1934., 1943.pantu.
Atbildētāja, saskaņā ar Civilprocesa 148.panta noteikumiem, rakstveida paskaidrojumus uz prasību nav iesniegusi.
Tiesa konstatē, ka prasības pieteikums un atbildes veidlapa atbildētājai /pers. B/ ierakstītā sūtījumā nosūtīti uz viņa deklarētās dzīvesvietas adresi
2021.gada 31.maijā līdz ar ko, atbilstoši Civilprocesa likuma 56.panta piektās daļas un 561.panta otrās daļas noteikumiem, atzīstams, ka tiesas
dokumenti atbildētājai ir piegādāti.
Puses nav lūgušas izskatīšanu tiesas sēdē, tāpēc tiesnese pieņēma lēmumu par lietas izskatīšanu rakstveida procesā 2021.gada 22. novembrī, pa ko
lietas dalībniekiem saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.25panta pirmo daļu tika paziņots 2021.gada 19. oktobrī.
Motīvu daļa
Tiesa, pārbaudījusi un novērtējusi lietā esošos pierādījumus, atzīst, ka prasība ir pamatota.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktu, saīsināto spriedumu tiesa sastāda vienkāršotās procedūras lietās.
Ņemot vērā minēto, tiesa, saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta otro daļu, sprieduma motīvu daļā norāda tikai normatīvos aktus, pēc kuriem
vadījusies tiesa.
Tiesa atzīst, ka prasība par galvenā parāda, procentu par aizdevuma lietošanu un likumisko nokavējumu procentu piedziņu ir pamatota un
apmierināma pilnībā, pamatojoties uz Civillikuma 1934., 1943., 1587., 1756., 1759.panta 1.punktu, 1765.pantu.
Prasība daļā par parāda piedziņas izdevumu EUR 7,00 piedziņu ir apmierināma, pamatojoties uz Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6.panta
pirmo daļu un Ministru kabineta 2013.gada 29.janvāra noteikumu Nr.61 “Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem,
kuri nav atlīdzināmi” 2.punktu.
Civilprocesa likuma 41.panta pirmā daļa nosaka, ka pusei, kuras labā taisīts spriedums, tiesa piespriež no otras puses visus tās samaksātos tiesas
izdevumus, līdz ar ko no atbildētāja piedzenama valsts nodeva EUR 90.27 (lpp. 10) un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi EUR 5.47 (lpp. 11), bet
kopā EUR 95.74.
Atbilstoši Civilprocesa likuma 195.panta noteikumiem, taisot spriedumu par naudas summas piedziņu, norādāmas prasītāja tiesības par laiku līdz
sprieduma izpildei saņemt likumiskos 6 % gadā (Civillikuma 1765.panta otrā daļa) no piespriestā galvenā parāda summas.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu, atbildētājam nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei.
Rezolutīvā daļa
Pamatojoties uz minēto un vadoties no Civilprocesa likuma 8. un 97. panta tiesa
nosprieda:
Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/ par labu OÜ “Aktiva Finants”, reģistrācijas Nr. 10746479 galveno parādu EUR 483.71,
parāda atgūšanas izdevumus EUR 7.00, nolīgtos procentus par aizdevuma izmantošanu EUR 52.81 par periodu no 11.04.2019 līdz 11.05.2019,
likumiskos nokavējuma procentus EUR 58.29 par periodu no 13.05.2019 līdz 16.05.2021 un tiesas izdevumus EUR 95.74, bet kopā EUR 697.55 (seši
simti deviņdesmit septiņi euro 55 eirocenti), nosakot atbildētājai 10 (desmit) dienu termiņu sprieduma labprātīgai izpildei pēc sprieduma spēkā stāšanās.
Samaksa veicama SIA “Julianus Inkasso Latvija”, reģistrācijas Nr. 40003717522, norēķinu kontā Nr. LV61HABA0551008868793
AS “Swedbank”.
Noteikt OÜ “Aktiva Finants”, reģistrācijas Nr. 10746479 tiesības saņemt no /pers. B/, personas kods /personas kods/ likumiskos 6% gadā no
galvenā parāda EUR 483.71 par laiku līdz sprieduma izpildei.
Saīsinātais spriedums sastādīts 2021. gada 22. novembrī.
Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.
Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma. Ja puse būs iesniegusi sprieduma
sastādīšanas lūgumu, spriedums būs sastādīts un pieejams tiesas kancelejā 2021.gada 22. decembrī.
Tiesas spriedumu, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantam, var pārsūdzēt apelācijas kārtībā Rīgas apgabaltiesā 20 dienu laikā no
pilnā sprieduma sastādīšanas dienas, apelācijas sūdzību iesniedzot Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesā, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma
440.2 pantā noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem.
Tiesnese S. Meliņa