Court imposes administrative arrest, fine, and license revocation for drunk driving after defendant admits guilt.
Legislator summary
AI generatedThe court upheld the administrative penalty against a defendant who admitted to driving under the influence. Evidence included a police protocol, breathalyzer results showing 1.7296 promiles, and the vehicle's seizure. The court applied mitigating factors for the defendant's guilty plea but imposed a ten-day arrest, a €1,200 fine, and a four-year license revocation.
Legislator headnote
AI generatedLatvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15 panta ceturtā daļa; 33. panta 1. punkts; 34. pants: Driving a vehicle while under the influence of alcohol constitutes an administrative offense punishable by arrest, fine, and license revocation, with leniency applied for a guilty plea.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas Nr. 121008814
Lietas arhīva Nr. 1-0088-14/1
2014.gada 19.septembrī
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Limbažu rajona tiesa šādā sastāvā:
tiesnese A.Miķelsone
ar sekretāri V.Jansoni
izskatīja no Valsts policijas Vidzemes reģiona pārvaldes Limbažu iecirkņa saņemto materiālu par Latvijas Administratīvo
pārkāpumu kodeksa (turpmāk – Latvijas APK) 149.15 panta ceturtajā daļā paredzēto administratīvo pārkāpumu, ko izdarījis
/J.K./, personas kods /p.k./, dzīvo /adrese A/ Limbažos, pensionārs, ienākumi vecuma pensija 250EUR, apgādājamo nav,
administratīvi gada laikā nav sodīts.
Aprakstošā daļa
2014.gada 7.septembrī Valsts policijas Vidzemes reģiona pārvaldes Kārtības policijas biroja Patruļpolicijas nodaļas
Satiksmes uzraudzības rotas jaunākais inspektors E.Balodis sastādījis administratīvā pārkāpuma protokolu PC073670 par to, ka
2014.gada 7.septembrī plkst.0054 /J.K./ pa Jūras ielu virzienā no Dārza ielas uz Parka ielu vadīja automašīnu /TL marka/ ar valsts
reģistrācijas Nr./TL numurs/ ar minimālo alkohola koncentrāciju izelpas gaisā 1,7296 promiles, kas pielīdzināma alkohola
koncentrācijai asinīs. Mērījumi veikti ar alkometru Alco Quant, 6020 A107483. Pārkāpts CSN 39.1.2.punkts.
Šāda /J.K./ rīcība ir kvalificēta kā Latvijas APK 149.15 panta ceturtajā daļā paredzētais administratīvais pārkāpums.
Pārkāpējam ir izskaidrotas Latvijas APK 260.pantā paredzētās procesuālās tiesības.
Tiesas sēdē /J.K./ savu vainu atzina, paskaidroja, ka 6.septembrī lietojis alkoholu, jo meitas vīram bijusi dzimšanas diena.
Vedis ciemiņus uz pilsētas centru, bet kad braucis svinēt tālāk, viņu apturējis policijas darbinieks. Atzīst, ka ir vadījis transportlīdzekli
alkohola reibumā. Automašīna pieder /I.O./ un ir atdota atpakaļ.
Motīvu daļa
Izvērtējot visus lietā esošos pierādījumus, tiesa konstatē, ka /J.K./ vaina ir pilnīgi pierādīta arī ar:
-administratīvā pārkāpuma protokolu PC073670, ar kuru ir fiksēts minētais pārkāpums, un ar kura saturu /J.K./ ir iepazinies
(lietas 4.lapa),
-transportlīdzekļa vadītāja pārbaudes protokolu Nr.NB320877 un tam pievienotām alkometra izdrukām (lietas 5.lapa),
-visiem administratīvās lietas materiāliem kopumā.
Tiesa atzīst, ka /J.K./ ir izdarījis APK 149. 15panta ceturtajā daļā paredzēto pārkāpumu, vadījis transportlīdzekli, būdams
alkohola ietekmē, un par to ir sodāms administratīvi panta sankcijas ietvaros.
Atbilstoši Latvijas APK 33.panta pirmās daļas 1.punktam, viņa atbildību mīkstinošs apstāklis ir savas vainas atzīšana un
nožēlošana.
Latvijas APK 34.pantā paredzētie atbildību pastiprinošie apstākļi viņa rīcībā nav konstatēti.
Izvērtējot pārkāpēja personību, ka viņš administratīvi tiek sodīts pirmo reizi, viņa attieksmi pret izdarīto, noklausoties viņa
paskaidrojumus, tiesa secina, ka /J.K./ sodāms ar administratīvo arestu uz desmit diennaktīm, naudas sodu 1200 EUR, atņemot
transportlīdzekļu vadīšanas tiesības uz četriem gadiem.
Atbilstoši MK 2007.gada 18.decembra Noteikumu Nr.915 „Noteikumi par kārtību, kādā sedz izdevumus, kas saistīti ar
alkohola koncentrācijas konstatēšanai veiktajām pārbaudēm” 6.punktu, /J.K./ ir pienākums 30 dienu laikā no lēmuma spēkā stāšanās
brīža atlīdzināt Valsts policijai izdevumus EUR 15,65, sakarā ar viņam veikto alkohola ietekmes pārbaudi ar portatīvo mērierīci.
Labprātīgas neatlīdzināšanas gadījumā minētā summa piedzenama no viņa Valsts policijas labā.
No lietas materiāliem redzams, ka 2014.gada 7.septembrī, atbilstoši Latvijas APK 257.panta pirmajai un trešajai daļai, /J.K./
izņemts transportlīdzeklis /TL marka/ ar valsts reģistrācijas Nr./TL numurs/, kas nodots glabāšanā Nodrošinājuma valsts aģentūrai un
atrodas stāvlaukumā Valmierā, Lācera ielā-7(iebraukšana no Rietekļa ielas), par ko sastādīts izņemtā transportlīdzekļa pieņemšanas
un nodošanas akts Nr.077911 (lietas10.lapa). Ar tiesneses 2014.gada 9.septembra lēmumu automašīna atdota likumīgajai
īpašniecei /I.O./.
Rezolutīvā daļa
Pamatojoties uz teikto un vadoties no Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 32.panta otrās daļas, 149. 15 ceturtās
daļas, 274.panta, 275.panta un 276.panta, tiesa
nosprieda:
/J.K./, personas kods /p.k./, par Latvijas APK 149.15 panta ceturtajā daļā paredzētā pārkāpuma izdarīšanu sodīt ar
administratīvo arestu 10 (desmit) diennaktīm, naudas sodu 1200 (Viens tūkstotis divi simti) EUR, atņemot transportlīdzekļu
vadīšanas tiesības uz 4 (četriem) gadiem.
Naudas sods 30 dienu laikā iemaksājams Valsts kasē, NMR 90000050138, konts LV34TREL1060191011100.
Kvīts par naudas soda samaksu jāiesniedz Limbažu rajona tiesas kancelejā.
Uzlikt par pienākumu /J.K./ 30 dienu laikā atlīdzināt Valsts policijai izdevumus 15,65 EUR (piecpadsmit euro 65 centus) par
viņam veikto alkohola ietekmes pārbaudi ar portatīvo mērierīci.
Minētā summa iemaksājama Valsts kasē, konts LV96TREL2140091033000. Reģ. Nr./reģistrācijas numurs/.
Labprātīgas neatlīdzināšanas gadījumā piedzīt no /J.K./ par labu Valsts policijai 15,65 EUR (piecpadsmit euro 65 centus).
Lēmumu daļā par aresta piemērošanu, pēc lēmuma stāšanās likumīgā spēkā, nodot izpildei Valsts policijas Vidzemes reģiona pārvaldes Limbažu
iecirknim.
Lēmumu var pārsūdzēt Vidzemes apgabaltiesā, 10 darba dienu laikā iesniedzot sūdzību Limbažu rajona tiesā.
Tiesnese A.Miķelsone