Small claims court dismisses defendant's defense and orders full payment of debt and interest.

Lietas Nr. C23062714

Lietas arhīva Nr. C-0627-14

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Madonā 2014.gada 20.novembrī

Madonas rajona tiesas tiesnesis D.P.Kļaviņš

2014.gada 20.novembrī izskatīja rakstveida procesā Madonā, Avotu-8, civillietu Sabiedrības ar ierobežotu atbildību „Julianus Inkasso Latvija”

maza apmēra prasībā pret /pers. B/ par naudas piedziņu un

konstatēja:

Madonas rajona tiesā 2014. gada 25. jūlijā saņemts sabiedrības ar ierobežotu atbildību (turpmāk tekstā SIA) „Julianus Inkasso Latvija” maza

apmēra prasības pieteikums par naudas piedziņu no /pers. B/.

Prasītājs prasības pieteikumā norādījis, ka 2012. gada 22. augustā akciju sabiedrība (turpmāk tekstā- AS) “Swedbank” veikusi atbildētāja

privātā konta stāvokļa analīzi un konstatējusi, ka atbildētājs nepapildina savu privāto kontu un banka nav spējīga veikt ieturējumus no atbildētāja privātā

konta aizdevuma summas un procentu par aizdevuma lietošanu samaksai. Tādējādi atbildētājs nepildot līguma noteikumus. Analīzes laikā konstatēts, ka

uz 2012. gada 22. augustu izmantotā un neatgrieztā kredīta summa ir 947.99 EUR.

2012. gada 21. augustā AS “Swedbank” cedējusi prasījuma tiesības, kas izriet no AS “Swedbank” un atbildētāja starpā noslēgtā līguma,

prasītājam ar tiesībām prasīt nokavējuma procentus, zaudējumus un citus blakus prasījumus, kas radušies līguma neizpildes gadījumā.

Prasītājs izsūtījis atbildētājam AS “Swedbank” paziņojumu par prasījuma tiesību pret atbildētāju cedēšanu prasītājam, kas uzskatāms par

paziņojumu par prasījumu tiesību cesiju saskaņā ar Civillikuma 1804. pantu. Prasītājs veicis visas nepieciešamās pirmstiesas darbības prasījuma,

kavējuma procentu un zaudējumu iekasēšanā no atbildētāja.

Atbildētājam saskaņā ar līguma noteikumiem esot pienākums maksāt procentus par kredīta (aizdevuma) lietošanu un nokavējuma procentus

(maksa no savlaicīgi neatmaksātā aizdevuma par nokavējuma laiku), kas sastāda 60% gadā (t.i. 0,16% par katru kavēto dienu).

Prasītājs prasību balstījis uz Civillikuma 1587., 1652. pirmās daļas 3. punktu, 1753., 1756., 1763., 1757., 1763 1765., 1793., 1797., 1798.,

1801., 1805., 1934.pantu un lūdzis piedzīt no /pers. B/ galveno parādu 947.99 EUR, nolīgtos kavējuma procentus 947.99 EUR, valsts nodevu 284.40

EUR, ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 4,70 EUR, kā arī atzīt prasītāja tiesība par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos procentus 6%

gadā no galvenā parāda.

SIA „Julianus Inkasso Latvija” prasībā norādītā galvenā parāda summa sastāda 947.99 EUR. Līdz ar to prasība atbilst Civilprocesa likuma

250.19panta nosacījumiem, un ir izskatāma tiesā rakstveida procesā.

Tiesa 2014. gada 29. jūlijā atbildētājam nosūtījusi maza apmēra prasības pieteikuma norakstu par naudas piedziņu, dodot termiņu paskaidrojumu

sniegšanai.

Ar tiesneša 2014. gada 1. septembra lēmumu SIA „Julianus Inkasso Latvija” prasību nolemts skatīt rakstveida procesā, jo to savā prasībā lūdzis

prasītājs.

2014. gada 2. septembrī tiesa pusēm paziņojusi par rakstveida procesa ierosināšanu un datumu.

Novērtējusi lietā esošos rakstveida pierādījumus, tiesa uzskata, ka prasītāja prasība ir pamatota un apmierināma pilnā apmērā, jo ir pierādīta ar

lietā esošajiem pierādījumiem.

Saskaņā ar Civillikuma 1587.pantu tiesīgi noslēgts līgums uzliek līdzējiem pienākumu izpildīt apsolīto, un ne darījuma sevišķais smagums, ne arī

vēlāk radušās izpildīšanas grūtības nedod vienai pusei tiesības atkāpties no līguma.

No lietas materiāliem redzams, ka /pers. B/ un AS „Hansabanka” (pēc nosaukuma maiņas AS “Swedbank”) starpā noslēgts patēriņa kredīta

līgums par aizdevuma Ls 2500.00 apmērā izsniegšanu /pers. B/ (11. l.l.)

AS “Hansabanka” pamatojoties uz 2009. gada 17. marta lēmumu mainījusi firmu uz AS “Swedbank”.

2012. gada 21. augustā AS „Swedbanka” ar Cesijas līgumu Nr.SWED-5 (18. l.l.) un tam saistošo Pielikumu Nr.1 (14. l.l.) cedējusi SIA

„Julianus Inkasso Latvija” prasījuma tiesības, kas izriet no 2007. gada 5. septembrī atbildētāja un AS “Swedbanka” starpā noslēgtā patēriņa kredīta

līguma.

Par Cesijas līgumu /pers. B/ ir informēts, par ko liecina lietā esošais AS „Swedbank” 2013. gada 1. februāra Paziņojums par prasījuma tiesību

cesiju (15. l.l.).

Atbildētājs Līguma saistības nav pildījis. Prasītājs/pers. B/ 2013. gada 1. februārī nosūtījis Paziņojumu par parādsaistībām Ls 1049.38 (1493.13

EUR) apmērā (16. l.l.).

No lietā pievienotā aprēķina tiesa secina, ka atbildētājs prasītājam ir parādā galveno parādu 947.99 EUR un nolīgtos kavējuma procentus

947.99 EUR par laika periodu no 2012. gada 22. augusta līdz 2014. gada 30. jūnijam.

Civillikuma 1756.pants nosaka, ka pienākums maksāt procentus pamatojas vai nu uz tiesisku darījumu, vai uz likumu.

Bez tam, saskaņā ar Civillikuma 1757., 1765.pantu apmierināms prasītāja lūgums par tiesībām saņemt no atbildētāja 6% (seši procenti) gadā no

nesamaksātās parāda summas par laiku līdz sprieduma izpildei, aprobežojot procentu pieauguma apmēru ar pamatparāda summu 947.99.

/pers. B/ pretenzijas par noslēgto Līgumu nav izteicis, iebildumus par prasību nav iesniedzis, kā arī nav apstrīdējis prasības pieteikumā norādītās

parāda summas aprēķinu, līdz ar to tiesai nav pamata apšaubīt ne parāda summu, ne arī faktu, ka līdz šim tas nav atdots. Parāds ir pamatots ar iepriekš

minētā Līguma nosacījumiem, un prasības pieteikumā veiktais aprēķins ir tiem atbilstošs. Līdz ar to atzīstams, ka parādniekam ir pienākums izpildīt savas

saistības, kā tas noteikts norādītajā Civillikuma 1587.pantā.

Apmierinot prasību no atbildētāja prasītāja labā piedzenami arī prasītāja samaksātie tiesāšanās izdevumi - valsts nodeva 284.40 EUR un ar lietas

izskatīšanu saistītie izdevumi 4,70 EUR.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 panta noteikumiem, atbildētājam nosakāms termiņš labprātīgai sprieduma izpildei – 10 dienas no

sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu, 250.25, 250.27, 204.1 pantiem, tiesa

no s p r ie d a :

apmierināt prasītāja SIA “Julianus Inkasso Latvija” prasību pilnā apmērā un piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu SIA

“Julianus Inkasso Latvija”, vienotais reģistrācijas numurs /reģistrācijas numurs/, galveno parādu 947.99 EUR, nolīgtos kavējuma procentus 947.99 EUR,

valsts nodevu 284.40 EUR, ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 4,70 EUR, kopsummā 2185.08 EUR (divi tūkstoši viens simts astoņdesmit pieci

euro un astoņi centi), ieskaitot tos SIA „Julianus Inkasso Latvija” norēķinu kontā Nr. LV61HABA0551008868793 AS „Swedbank”.

Atzīt prasītāja tiesības saņemt no /pers. B/ 6% (seši procenti) gadā no nesamaksātās parāda summas par laiku līdz sprieduma izpildei,

aprobežojot procentu pieauguma apmēru ar pamatparāda summu 947.99 EUR.

Noteikt atbildētājam desmit dienu termiņu sprieduma labprātīgai izpildei no dienas, kad spriedums stājies likumīgā spēkā.

Spriedumu var pārsūdzēt apelācijas kārtībā 20 dienu laikā Vidzemes apgabaltiesā, apelācijas sūdzību iesniedzot Madonas rajona tiesā.

Tiesnesis D.P.Kļaviņš