Court dismisses defendant's failure to appear and allows creditor's debt collection claim in simplified procedure.
Legislator summary
AI generatedThe court ruled in favor of the creditor in a debt collection case where the defendant failed to submit a written defense or request a hearing. The court found the claim valid based on the contract and assignment agreement, noting the defendant's absence meant no procedural objections could be raised. Consequently, the judgment ordered the defendant to pay the principal debt, interest, and court costs.
Legislator headnote
AI generatedCivilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punkts; Civilprocesa likuma 250.22 panta otrā daļa: In simplified procedure, a claim is deemed admitted if the defendant fails to appear or submit a defense within the statutory period.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas arhīva Nr. C-1631-24/3
ECLI:LV:VRT:2024:0529.C71163124.4.S
Vidzemes rajona tiesa
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Valkā 2024. gada 29. maijā
Tiesa šādā sastāvā: Sandra Dreija
rakstveida procesā izskatīja vienkāršotās procedūras lietu OÜ “AKTIVA FINANCE GROUP” prasībā pret /pers. C/ par parāda piedziņu.
Aprakstošā daļa
2024. gada 15. februārī prasītāja OÜ “AKTIVA FINANCE GROUP”, kuru pārstāv pilnvarotais pārstāvis no SIA “Julianus Inkasso Latvija”,
cēla tiesā prasību, kas precizēta 2024. gada 16. februārī, pret atbildētāju /pers. C/ par parāda piedziņu, un lūdza piedzīt no atbildētāja galveno parādu
185,33 EUR, ko veido parāds 178,33 EUR un parāda atgūšanas izdevumi 7 EUR, piedzīt likumiskos nokavējuma procentus 27,82 EUR, kopā 213,15
EUR; piedzīt valsts nodevu 70 EUR; noteikt tiesības prasītājai par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos 6% gadā no galvenā parāda.
Prasība celta par parāda piedziņu, pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1425., 1587., 1716., 1756., 1757., 1759., 1763., 1793., 1797., 1798.,
1801., 1805., 1934., 1943. pantu un uz SIA “Tele2” un atbildētāja 08.03.2016. noslēgto klienta līgumu privātpersonai Nr. /numurs/ un pirkuma līgumu
Nr. /numurs/, 18.12.2016. klienta līgumu privātpersonai Nr. /numurs/ un ierīces pirkuma līgumu Nr. /numurs/. Atbildētājs nav izpildījis uzņemtās saistības.
Prasītāja prasījuma tiesības pret atbildētāju ieguvusi uz 08.07.2021. ar SIA “Tele2” noslēgtā cesijas līguma Nr. T2-2021 pamata.
Par laiku no 08.07.2021. līdz 12.02.2024. aprēķināti likumiskie nokavējuma procenti 27,82 EUR.
Prasītāja nevēlas, lai notiktu uzklausīšana tiesas sēdē.
Atbildētājs par prasības pieteikumu tiesai rakstveida paskaidrojumu nav sniedzis, nav lūdzis lietas izskatīšanu mutvārdu procesā. Tiesas
dokumentus saņēmis deklarētajā dzīvesvietā.
Ar Vidzemes rajona tiesas 2024. gada 5. aprīļa lēmumu lietas izskatīšana nolikta rakstveida procesā, nosakot, ka 2024. gada 29. maijā saīsinātais
spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā, bet, ja tehnisku iemeslu dēļ tiešsaistes sistēmā to pievienot nav iespējams, saīsinātais spriedums 2024. gada
29. maijā būs pieejams Vidzemes rajona tiesas kancelejā, Valkā, Rīgas ielā 2.
Lēmums 2024. gada 5. aprīlī nosūtīts prasītājas pilnvarotajam pārstāvim elektroniski, atbildētājam – ar pasta sūtījumu.
Septiņas dienas pirms paziņotā lietas izskatīšanas laika no pusēm nav saņemti paziņojumi par procesuālo tiesību izmantošanu, kā to pieļauj
Civilprocesa likuma 250.22 panta otrā daļa.
Motīvu daļa
Iepazinusies un novērtējusi lietā iesniegtos pierādījumus to kopsakarā, tiesa atzina, ka prasība ir pamatota un apmierināma.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punktu un panta otro daļu tiesa vienkāršotās procedūras lietā sastāda saīsinātu
spriedumu.
Prasītājas prasījuma tiesības pret atbildētāju ir nodibinātas saskaņā ar Civillikuma 1793. panta 3. punktu, 1805. un 1806. pantu un pierādītas ar
2021. gada 8. jūlija cesijas līgumu Nr. T2-2021 un pielikumu Nr. 1, kuru izraksti pievienoti lietai, un Igaunijas Republikas Komercreģistra vēsturisko
datu izdruku.
Prasību par pamatparāda 178,33 EUR un parāda atgūšanas izdevumu 7 EUR piedziņu, kopā galvenais parāds 185,33 EUR, tiesa apmierina,
pamatojoties uz Civillikuma 1587., 1589., 1828., 1838., 1934., 1943. pantu un Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6. panta trešo daļu, Ministru
kabineta 2013. gada 29. janvāra noteikumu Nr. 61 “Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi”
2. punktu.
Prasību par likumisko nokavējuma procentu 27,82 EUR par laiku no 08.07.2021. līdz 12.02.2024. piedziņu, tiesa apmierina, pamatojoties uz
Civillikuma 1753., 1756. pantu, 1759.panta 1.punku, 1765.panta pirmo daļu.
Tiesa nekonstatē atbildētāja kā patērētāja tiesību aizskārumu Patērētāju tiesību aizsardzības likuma izpratnē.
Saskaņā ar Civillikuma 1765. panta pirmo daļu un Civilprocesa likuma 195. panta pirmo daļu, prasītājai nosakāma tiesība saņemt likumiskos sešus
procentus no simta gadā par laiku pēc sprieduma labprātīgas izpildes termiņa beigām līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) no visas piedzītās
summas, ievērojot Civillikuma 1763. pantā minētos procentu pieauguma ierobežojumus.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41. panta pirmo daļu no atbildētāja prasītājas labā tiesa piedzen prasītājas samaksātos tiesas izdevumus - valsts
nodevu 70 EUR.
Atbilstoši Civilprocesa likuma 40. panta pirmajai daļai, tiesas izdevumus - ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus iemaksā valsts.
Saskaņā ar Ministru kabineta noteikumu Nr.20 “Ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu
aprēķināšanas kārtība” 14. punktu, tiesas pavēstu un citu tiesas dokumentu piegādāšanas un izsniegšanas izdevumi, kā arī rakstveida pierādījumu
atgriešanas izdevumi vienam pasta sūtījumam ir 2 euro.
Atbildētājam nosūtīti divi pasta sūtījumi kopā par 4 EUR.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 42. panta pirmo daļu no atbildētāja valsts labā piedzenami tiesas izdevumi - ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi
4 EUR.
Atbildētājai nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei 10 dienas, piemērojot Civilprocesa likuma 204.1 panta otro daļu.
Rezolutīvā daļa
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41. panta pirmo daļu, 42. panta pirmo daļu, 193., 194. pantu, 195. panta pirmo daļu, 250.25, 250.27 pantu, 204.1
panta otro daļu tiesa
nosprieda
apmierināt prasību.
Piedzīt no /pers. C/, personas kods /personas kods/, deklarētā dzīvesvieta /adrese/, par labu OÜ “AKTIVA FINANCE GROUP”, reģistrācijas
Nr.10746479 Igaunijas Republikā, adrese Harju maakond, Tallinn, Põhja-Tallinna linnaosa, Toompuiestee 35, 10149, Igaunijas Republika, galveno
parādu 185,33 EUR, likumiskos nokavējuma procentus 27,82 EUR par laiku no 08.07.2021. līdz 12.02.2024, tiesas izdevumus 70 EUR, kopējo
summu 283,15 EUR (divi simti astoņdesmit trīs euro un 15 centi).
Piedzītā summa jāieskaita SIA “Julianus Inkasso Latvija”, reģistrācijas Nr. 40003717522, norēķinu kontā Nr. /konta numurs/ AS “Swedbank”.
Noteikt tiesības OÜ “AKTIVA FINANCE GROUP” par laiku pēc sprieduma labprātīgas izpildes termiņa beigām līdz sprieduma izpildei (izsoles
noslēguma dienai) saņemt likumiskos sešus procentus no simta gadā no visas piedzītās summas, ievērojot Civillikuma 1763. pantā minētos procentu
pieauguma ierobežojumus.
Piedzīt no /pers. C/, personas kods /personas kods/, deklarētā dzīvesvieta /adrese/, valsts labā tiesas izdevumus – ar lietas izskatīšanu saistītos
izdevumus 4 EUR (četri euro).
Ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi jāieskaita:
Saņēmējs: Tiesu administrācija
Konta Nr.LV51TREL2190458019000
NMR 90001672316
Saņēmēja banka: Valsts kase
Iemaksas mērķis: 21499 ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi.
Noteikt /pers. C/ sprieduma labprātīgas izpildes termiņu 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās.
Izskaidrot /pers. C/, ka samaksu apliecinošs dokuments par tiesas izdevumu samaksu valsts labā jāuzrāda/jāpiesūta Vidzemes rajona tiesas
kancelejai, Rīgas ielā 2, Valkā, LV-4701, labprātīgai izpildei noteiktajā termiņā. Ja labprātīgi samaksa valsts labā netiek veikta, piedziņa tiek nodota tiesu
izpildītājam.
Saīsināts spriedums nav pārsūdzams. Saīsināts spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma
iesniegšanai un neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.
Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt Vidzemes rajona tiesā 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma 2024. gada 29.
maija.
Ja kāda no pusēm iesniegs sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums tiks sastādīts 20 dienu laikā pēc lūguma iesniegšanas termiņa beigām un tas
būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2024. gada 28. jūnijā, kuru lietas dalībnieki var 20 dienu laikā no tā sastādīšanas dienas pārsūdzēt apelācijas kārtībā
Vidzemes apgabaltiesā, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2 panta noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem.
Apelācijas sūdzība iesniedzama Vidzemes rajona tiesā.
Saīsināts spriedums sastādīts un pieejams tiešsaistes sistēmā elieta.lv 2024. gada 29. maijā.
Tiesnese S. Dreija
Dokuments parakstīts elektroniski ar drošu elektronisko parakstu un satur laika zīmogu.