Court dismissed defendant's appeal and allowed plaintiff's claim for unpaid wages and vacation pay in simplified procedure.
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the defendant's appeal and allowed the plaintiff's claim for unpaid wages and vacation compensation in a simplified procedure. The plaintiff sought 982.91 euros based on labor law provisions, while the defendant failed to submit a written explanation. The court ruled the claim was substantiated and ordered the defendant to pay the debt, state court fees, and legal interest.
Legislator headnote
AI generatedCivilprocesa likuma 250.25 pants; Civilprocesa likuma 250.26 pants: In a simplified procedure where the defendant fails to submit a written explanation, the court may decide the case based on the plaintiff's claim and evidence, granting the claim if substantiated.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
ECLI:LV:RIRT:2021:0325.C33280121.4.S
Lietas Nr.C33280121
Lietvedības Nr.C-2801-21/17
S P R I E D U M S
Latvijas Republikas vārdā
Siguldā, 2021.gada 25.martā
Rīgas rajona tiesa šādā sastāvā:
tiesnese Maija Dreimane
rakstveida procesā izskatīja vienkāršotās procedūras lietu /pers. A/ prasībā pret SIA “/Nosaukums A/” par naudas piedziņu.
A p r a k s t o š ā d a ļ a
2020.gada 22.decembrī /pers. A/ (turpmāk – prasītājs) cēlis tiesā prasību vienkāršotajā procedūrā pret SIA “/Nosaukums A/” (turpmāk –
atbildētāja) par naudas piedziņu.
Pamatojoties uz Civillikuma 2178.pantu, Darba likuma 28.panta pirmo un otro daļu, 69., 128.pantu, prasītājs lūdz tiesu piedzīt no atbildētājas
neizmaksātās darba algas un kompensācijas par neizmantotajām atvaļinājuma dienām parādu 982,91 euro un atzīt prasītājam tiesības saņemt likumiskos
procentus 6% apmērā no piespriestās, bet nepiedzītās summas gadā.
2021.gada 5.janvārī tiesā saņemts ar Civilprocesa likuma 43.panta pirmo daļu pamatots prasītāja iesniegums par samaksātās valsts nodevas
atmaksu.
Atbilstoši Civilprocesa likuma 250.21 pantam, tiesa nosūtījusi prasības pieteikuma eksemplāru atbildētājai, nosakot termiņu rakstveida
paskaidrojumu sniegšanai un izskaidrojot tiesības lūgt izskatīt lietu tiesas sēdē. Pusēm ir izskaidrotas pušu procesuālās tiesības, puses ir informētas par
tiesas sastāvu, kas izskatīs lietu, pusēm izskaidrotas tiesības pieteikt noraidījumu.
Atbildētāja rakstveida paskaidrojumu nav iesniegusi.
Neviena no pusēm nav pieteikusi lūgumu skatīt lietu tiesas sēdē. Tā kā nepieciešamību izskatīt lietu tiesas sēdē tiesa nekonstatē, saskaņā ar
Civilprocesa likuma 250.25 pantu lieta tiek izskatīta rakstveida procesā. Par lietas izskatīšanu rakstveida procesā un sprieduma pieejamības datumu
pusēm ir paziņots.
Pārbaudot un novērtējot prasības pieteikumu un tajā iekļautos motīvus un lietas materiālus to kopumā un savstarpējā sakarībā, tiesa secina, ka
prasība ir pamatota un apmierināma.
M o t ī v u d a ļ a
Tiesa secina, ka lietā taisāms saīsināts spriedums, atbilstoši Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punkta un 250.25 panta pirmās daļas
noteikumiem.
Tiesa atzīst, ka prasītāja prasījums par darba algas parāda piedziņu par 21 darba dienu 2019.gada martā un 6 darba dienām 2019.gada aprīlī, kā
arī atvaļinājuma naudas, kas izriet no 2018.gada 21.novembra darba līguma apmierināms, pamatojoties uz Civillikuma 1402., 2187., 1587. un
1838.pantu, Darba likuma 69.panta pirmo daļu, 75.pantu, 149.panta piekto daļu.
Pamatojoties uz Civillikuma 1759.pantu, 1765.panta pirmo daļu un Civilprocesa likuma 195.pantu, ņemot vērā Civillikuma 1763.panta noteikumus
un Augstākās tiesas Civillietu departamenta 2016.gada 29.janvāra lēmumā lietā Nr.SKC-1331/2016 paustās atziņas, atzīstams, ka prasītājai par laiku
pēc sprieduma labprātīgās izpildes termiņa beigām līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) ir tiesības saņemt no atbildētājas likumiskos 6% gadā
no pamatparāda summas, ievērojot Civillikuma 1763.panta nosacījumus, ka procentu pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums
sasniedzis kapitāla lielumu.
Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 34., 37., 39., 40.pantu un 42.panta pirmo daļu, prasītājam atmaksājama pārmaksātā valsts nodeva 147,45
euro un no atbildētājas valsts labā piedzenama valsts nodeva 147,44 euro un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 5,47 euro.
Atbilstoši Civilprocesa likuma 204.1 pantam, atbildētājai nosakāms termiņš labprātīgai sprieduma izpildei.
R e z o l u t ī v ā d a ļ a
Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 8., 39., 41., 93., 96., 97., 190., 193., 195., 204.1, 250.25, 250.26, 250.27pantu, tiesa
n o s p r i e d a :
Prasību apmierināt.
Piedzīt no SIA “/Nosaukums A/”, reģistrācijas Nr./reģistrācijas numurs/, par labu /pers. A/, personas kods /personas kods/, darba algas un
atvaļinājuma naudas parādu par 2019.gada martu un aprīli 982,91 euro (deviņi simti astoņdesmit divi euro un 91 cents).
Samaksa veicama /pers. A/ kontā Nr./konta numurs/ UAB Paysera LT, kods EVIULT2VXXX.
/pers. A/ ir tiesības par laiku pēc sprieduma labprātīgās izpildes termiņa beigām līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no SIA
“/Nosaukums A/” likumiskos 6% (seši procenti) gadā no nesamaksātās parāda pamatsummas 982,91 euro, ievērojot Civillikuma 1763.panta
nosacījumus, ka procentu pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu apmērs sasniedzis kapitāla lielumu.
Atmaksāt /pers. A/, personas kods /personas kods/, /Nosaukums B/ SIA , reģistrācijas Nr. /reģistrācijas numurs/, valsts budžetā iemaksāto valsts
nodevu 147,45 euro (viens simts četrdesmit septiņi euro un 45 centi) apmērā, kas valsts kases kontā LV55TREL1060190911200 ar identifikācijas kodu
4060192325 saņemts 2020.gada 21.decembrī (maksājuma mērķis - Valsts nodeva, /pers. A/, p.k./personas kods/ parada piedziņa SIA /Nosaukums A/,
reģ. Nr./reģistrācijas numurs/).
Piedzīt no SIA “/Nosaukums A/”, reģistrācijas Nr./reģistrācijas numurs/, valsts labā tiesas izdevumus – valsts nodevu 147,44 euro (viens simts
četrdesmit septiņi euro un 44 centi). Samaksa veicama ar sekojošiem rekvizītiem – saņēmējs: Valsts kase NMR 90000050138, konts
LV55TREL1060190911200, saņēmēja banka: Valsts kase BIC kods TRELLV22, mērķis – “Valsts nodeva civillietā Nr.C33280121”.
Piedzīt no SIA “/Nosaukums A/”, reģistrācijas Nr./reģistrācijas numurs/, par labu valstij tiesas izdevumus – ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus
5,47 euro (pieci euro un 47 centi). Samaksa veicama ar sekojošiem rekvizītiem – saņēmējs: Tiesu administrācija NMR 90001672316, konts
LV51TREL2190458019000, saņēmēja banka: Valsts kase BIC kods TRELLV22. Iemaksas mērķis: “EKK 21499, ar lietas izskatīšanu saistītie
izdevumi lietā Nr.C33280121”.
Noteikt SIA “/Nosaukums A/” sprieduma labprātīgas izpildes termiņu 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.
Tiesas izdevumu samaksu apliecinoši dokumenti iesniedzami Rīgas rajona tiesas kancelejā sprieduma labprātīgai izpildei noteiktajā 10 dienu
termiņā.
Saīsināts spriedums nav pārsūdzams un stājas spēkā nākamajā dienā pēc sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanas termiņa beigām.
Civilprocesa likuma 193.panta prasībām atbilstoša sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma
– 2021.gada 25.marta. Ja kāda no pusēm būs iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu, tad sprieduma noraksts būs sastādīts un pieejams Rīgas rajona
tiesas Siguldā kancelejā 2021.gada 26.aprīlī.
Tiesnese M.Dreimane