Court fully allows creditor's claim for unpaid loan, interest, and court costs in simplified procedure.
Legislator summary
AI generatedThe court fully granted the plaintiff's claim for an unpaid loan, interest, and court costs in a simplified civil procedure. The defendant failed to submit a written explanation, and the court verified the evidence to confirm the debt's validity. Consequently, the judgment ordered the defendant to pay the principal, accrued interest, and legal fees to the creditor.
Legislator headnote
AI generatedCivillikuma 1587., 1716., 1717., 1720., 1753., 1756., 1757., 1759., 1765., 1805., 1828., 1934. un 1943. panti; When a defendant fails to contest a claim in simplified procedure and evidence supports the creditor's position, the court shall fully allow the claim including interest and costs.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas Nr.C29396521
Lietas arhīva Nr.C-3965-21/17
ECLI:LV:RLPT:2021:1201.C29396521.4.S
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Rīgā, 2021.gada 1.decembrī
Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesa, tiesnese Jolanta Zaškina, rakstveida procesā, izskatīja vienkāršotās procedūras civillietu PlusPlus Baltic
OU filiāles Latvijā prasībā pret /pers. A/ par naudas piedziņu.
Aprakstošā daļa
[1] 2021.gada 19.augustā PlusPlus Baltic OU cēlusi prasību pret /pers. A/, kurā pieteikts prasījums, pamatojoties uz Civillikuma 1587., 1716.,
1717., 1720., 1753., 1756., 1757., 1759., 1765., 1805., 1828., 1934. un 1943.pantu, piedzīt no atbildētāja neatmaksāto aizdevumu 609,88 euro,
aizdevuma lietošanas procentus 121,27 euro un likumiskos nokavējuma procentus 81,11 euro sakarā ar atbildētāja saistību neizpildi pēc viņa un AS
“Citadele Banka” starpā 2018.gada 15.augustā līguma par VISA Classic kartes izsniegšanu un kredītlimita piešķiršanu.
[2] Ar 2018.gada 24.augusta cesijas līgumu AS “Citadele Banka” cedējusi prasījumus pēc norādītā līguma prasītājai.
[3] Atbildētājs rakstveida paskaidrojumu par prasību nav sniedzis.
Motīvu daļa
[4] Pārbaudījusi lietā esošos pierādījumus, tiesa atzīst, ka prasība ir apmierināma pilnībā, pamatojoties uz Civillikuma 1587., 1753., 1756., 1759.,
1764., 1765., 1805. un 1943.pantu.
[4.1] Tiesa piespriež no atbildētāja prasītājas labā tās samaksātos tiesas izdevumus, pamatojoties uz Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu.
[4.2] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 195.pantu, tiesa atzīst prasītājas tiesības saņemt no atbildētāja procentus par laika periodu pēc
sprieduma labprātīgās izpildes termiņa beigām līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai), ievērojot Civillikuma 1763.pantu, ka procentu
pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis kapitāla lielumu; kad par parādnieka mantu atklāj konkursu.
Rezolutīvā daļa
Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 193., 194., 195., 204.1 un 250.27 pantu, tiesa
nosprieda
prasību apmierināt.
Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, PlusPlus Baltic OU, Igaunijas Republikas reģistrācijas Nr.12273105, labā neatmaksāto
aizdevumu 609,88 euro, aizdevuma lietošanas procentus par laiku no 2018.gada 15.augusta līdz 2019.gada 27.maijam 121,27 euro, likumiskos
nokavējuma procentus par laiku no 2019.gada 27.maija līdz 2021.gada 13.augustam 81,11 euro un tiesas izdevumus 127,31 euro, kopā 939,57 euro.
PlusPlus Baltic OU ir tiesības par laika periodu pēc sprieduma labprātīgās izpildes termiņa beigām līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai)
saņemt no /pers. A/ likumiskos procentus (seši procenti no simta gadā) no neatmaksātās parāda summas (609,88 euro), ievērojot Civillikuma
1763.panta noteikumus.
Noteikt /pers. A/ termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas. Samaksa jāveic PlusPlus Baltic OU
Latvijas filiāles kontā AS “Swedbank” LV76HABA0551041569842.
Saīsinātais spriedums vienkāršotās procedūras lietā stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma
iesniegšanai un neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.
Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma.
Ja lietā tiks saņemts puses sprieduma sastādīšanas lūgums, spriedums atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam tiks
sastādīts un būs pieejams tiesas kancelejā 2022.gada 3.janvārī no plkst.17:00.
Spriedumu, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2
pantā noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem, var pārsūdzēt apelācijas kārtībā 20 dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas,
2022.gada 3.janvāra, Rīgas apgabaltiesā, iesniedzot apelācijas sūdzību Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesā.
Tiesnese Jolanta Zaškina