Court fully allows debt collection claim against defendant for services and equipment based on contract evidence.

Lietas Nr. C73587220

ECLI:LV:ZRT:2021:0414.C73587220.4.S

AIZMUGURISKS SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Jelgavā 2021. gada 14. aprīlī

Zemgales rajona tiesa: tiesnese K. Zaura

izskatīja rakstveida procesā civillietu/pers. A/ prasībā pret /pers. B/ par parāda piedziņu.

Aprakstošā daļa

Prasītāja/pers. A/ (turpmāk arī Prasītāja) ir cēlusi tiesā prasību pret /pers. B/ (turpmāk arī Atbildētājs) par parāda piedziņu, lūdzot piedzīt no

Atbildētāja par labu Prasītājai parādu 3 131,05 EUR, tajā skaitā:

1. parāda summu par pakalpojumiem 413,66 EUR apmērā, kas izriet no: /datums/līguma Nr. /līguma numurs/, /datums/līguma Nr. /līguma

numurs/, /datums/līguma Nr. /līguma numurs/, /datums/līguma Nr. /līguma numurs/, /datums/līguma Nr. /līguma numurs/ un /datums/līguma

Nr. /līguma numurs/;

2. pakalpojuma /Nosaukums A/ iekārtas vērtības atlīdzību 1 488,20 EUR apmērā, kas izriet no: /datums/līguma Nr. /līguma numurs/ un

/datums/līguma Nr./līguma numurs/;

3. pakalpojuma /Nosaukums B/ iekārtu pirkuma maksas nesamaksāto daļu 1 193,33 EUR apmērā, kas izriet no: /datums/līguma Nr. /līguma

numurs/, /datums/ līguma Nr. /līguma numurs/, /datums/līguma Nr. /līguma numurs/ un /datums/ līguma Nr. /līguma numurs/;

4. nokavējuma procentus par rēķinu samaksas kavējumu 35,86 EUR apmērā, kas izriet no: /datums/rēķina Nr. /rēķina numurs/ samaksas

kavējumu par laika periodu no 2019. gada 1. februāra līdz 2019. gada 17. februārim, /datums/rēķina Nr. /rēķina numurs/ samaksas kavējumu par

laika periodu no 2019. gada 21. februāra līdz 2019. gada 28. februārim un no 2019. gada 1. marta līdz 2019. gada 19. martam, /datums/rēķina

Nr./rēķina numurs/ samaksas kavējumu par laika periodu no 2019. gada 21. marta līdz 2019. gada 31. martam un no 2019. gada 1. aprīļa līdz

2019. gada 30. aprīlim, /datums/rēķina Nr./rēķina numurs/ samaksas kavējumu par laika periodu no 2019. gada 21. aprīļa līdz 2019. gada

30. aprīlim.

Prasības pieteikumā arī lūgts piedzīt no Atbildētājas par labu Prasītājai tiesas izdevumus un atzīt Prasītājas tiesības saņemt likumiskos procentus no

galvenā parāda par laiku līdz sprieduma izpildei.

Prasība pamatota ar Civillikuma 1587. pantu un 1828. pantu.

Ar Zemgales rajona tiesas tiesneses 2020. gada 2. decembra lēmumu (lietas 42. lapa), nolemts civillietu izskatīt rakstveida procesā 2021. gada

14. aprīlī, par ko paziņots pusēm (lietas 43. lapa).

Motīvu daļa

Izvērtējot prasības pieteikumā norādītos apstākļus kopsakarā ar lietā esošajiem rakstveida pierādījumiem tiesa uzskata, ka prasība ir pamatota un

apmierināma pilnīgi.

Tā kā Atbildētājs paskaidrojumus nav iesniedzis, par tiesas procesu viņam ir paziņots, tad tiesa atzīst, ka ievērojot Civilprocesa likuma 208. 1 panta

un 194. panta pirmās daļas 2. punkta noteikumus lietā taisāms saīsināts aizmugurisks spriedums.

Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 2. punkts nosaka, ka tiesa sastāda saīsināto spriedumu, aizmuguriska sprieduma gadījumā, ja tiesa

prasību apmierina pilnībā. Saskaņā ar minētā panta otrajā daļā noteikto saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193. panta prasībām, izņemot

aprakstošo daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā

norāda tikai normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

Tiesa atzīst, ka prasība par parāda piedziņu ir apmierināma, pamatojoties Civillikuma uz 1587., 1590. pantu, 1652. panta 3. punktu, 1753., 1756.,

1811., 1828., 1838. pantu.

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 195. pantu, Civillikuma 1756. pantu, 1763. panta 1. punktu, 1759. panta 1. punktu, 1765. panta pirmo daļu,

Prasītajai nosakāmas tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt likumiskos 6 (sešus) procentus gadā no galvenā parāda

summas. Likumisko nokavējuma procentu pieaugums apstājas, kad to lielums sasniedzis galvenā parāda lielumu.

Prasītāja, ceļot prasību, samaksājusi tiesas izdevumus 365,25 EUR, tajā skaitā: valsts nodevu 359,88 EUR (lietas 6.-7. lapa) un ar lietas

izskatīšanu saistītos izdevumus 5,37 EUR (lietas 8. lapa).

Minētie tiesas izdevumi saskaņā ar Civilprocesa likuma 41. panta pirmo daļu piedzenami no Atbildētāja par labu Prasītājai.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu Atbildētājam ir nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei – 10 dienas no sprieduma spēkā

stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 8., 97. pantu, 194. panta pirmās daļas 2. punktu un otro daļu, 208.1 pantu, tiesa

nosprieda

prasību apmierināt pilnīgi.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu /pers. A/, reģistrācijas Nr. /reģistrācijas numurs/, parādu 3 131,05 EUR (trīs tūkstoši

viens simts trīsdesmit viens euro, 05 centi) un tiesas izdevumus 365,25 EUR (trīs simti sešdesmit pieci euro, 25 centi), samaksu veicot Prasītājas kontā

Nr. /konta numurs/, AS ,,Swedbank”.

Noteikt/pers. B/termiņu sprieduma labprātīgai izpildei – 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Noteikt /pers. A/ tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no /pers. B/ likumiskos nokavējuma procentus 6%

(seši procenti) gadā no galvenā parāda summas, nosakot, ka likumisko nokavējuma procentu pieaugums apstājas, kad tas sasniedzis parāda lielumu.

Prasītāja spriedumu 20 dienu laikā var pārsūdzēt apelācijas kārtībā Zemgales apgabaltiesai, iesniedzot apelācijas sūdzību Zemgales rajona tiesā.

Atbildētājs 20 dienu laikā no aizmuguriska sprieduma nosūtīšanas dienas ir tiesīga iesniegt Zemgales rajona tiesā pieteikumu par tiesvedības

atjaunošanu un lietas izskatīšanu no jauna.

Tiesnese K. Zaura