Latvian court fully allows utility company's claim for heating energy debt, late fees, and state fees against individual.
Latvia (LV)
Legislator summary
AI generatedThe court fully granted the utility company's simplified procedure claim for heating energy debt, late interest, and state fees. The plaintiff argued the debt was due under the Civil Law and Housing Property Law, while the defendant did not contest the specific amounts. The court ruled in favor of the utility company, ordering the defendant to pay the total sum and future interest rates.
Legislator headnote
AI generatedDzīvokļa īpašuma likuma 8., 10. panti; Civillikuma 1756., 1765., 1838., 2107., 2108., 2109. panti: The court fully supports a utility provider's claim for heating energy debt, statutory late interest, and state fees when the debt is established and the defendant fails to contest the specific amounts.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lieta Nr. C 88262823
Lietas arhīva Nr. C-1098-24/8
ECLI:LV:LRT:2024:0312.C88262823.4.S
Spriedums
Latvijas Republikas vārdā
2024. gada 12. martā
Latgales rajona tiesa šādā sastāvā: tiesnesis D. Zamjatins
izskatīja rakstveida procesā
civillietu: pašvaldības akciju sabiedrības “/Nosaukums A/” vienkāršotās procedūras prasība pret /pers. A/ par parāda piedziņu.
Aprakstošā daļa
Prasītāja vērsusies tiesā ar prasību, kurā vēlāk palielināja prasījumu apmēru, un lūdz piedzīt no atbildētājas parādu par piegādāto siltumenerģiju
2664,58 EUR par laiku no 2021. gada 1. septembra līdz 2023. gada 31. decembrim, likumiskos nokavējuma procentus 133,51 EUR par laiku no
2021. gada 1. novembra līdz 2024. gada 31. janvārim, samaksāto valsts nodevu 346,56 EUR, kā arī atzīt prasītājas tiesības saņemt likumiskos 6 %
gadā no parāda pamatsummas līdz sprieduma izpildes dienai.
Prasība pamatota ar Civillikuma 863., 864., 1756. pantu, 1759. panta 1. punktu, 1765. panta pirmo daļu, Dzīvokļa īpašuma likuma 10. panta
3. punktu, Civilprocesa likuma 41. pantu, 128. panta otrās daļas 4. punktu.
Motīvu daļa
Tiesa, novērtējusi visus lietā esošus pierādījumus kopumā, uzskata, ka prasība ir apmierināma pilnīgi, pamatojoties uz Dzīvokļa īpašuma likuma 8.,
10. pantu, Civillikuma 1756., 1765., 1838., 2107., 2108., 2109. pantu, Ministru kabineta 2008. gada 21. oktobra noteikumu Nr. 876 “Siltumenerģijas
piegādes un lietošanas noteikumi” 3., 29., 30., 36. punktu, Ministru kabineta 1994. gada 18. oktobra noteikumu Nr. 204 “Par siltumenerģijas piegādes
nosacījumiem” 1. punktu, 2008. gada 9. decembra Ministru kabineta noteikumu Nr. 1013 “Kārtība, kādā dzīvokļa īpašnieks daudzdzīvokļu dzīvojamā
mājā norēķinās par pakalpojumiem, kas saistīti ar dzīvokļa īpašuma lietošanu” 1.1. apakšpunktu, 2., 3. punktu, Patērētāju tiesību aizsardzības likuma
1. panta 3. punktu, Civilprocesa likuma 41., 195. pantu.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 42. pantu no atbildētājas valsts ienākumos ir piedzenami ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 4 EUR.
Rezolutīvā daļa
Pamatojoties uz iepriekš minēto un saskaņā ar Civilprocesa likuma 193., 194., 195., 204.1, 250.25, 250.27 pantu, tiesa
nosprieda:
pašvaldības akciju sabiedrības “/Nosaukums A/” vienkāršotās procedūras prasību pret /pers. A/ par parāda piedziņu apmierināt pilnīgi.
Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, pašvaldības akciju sabiedrības “/Nosaukums A/”, reģistrācijas numurs /reģistrācijas numurs/,
labā:
- parādu par piegādāto siltumenerģiju 2664,58 EUR par laiku no 2021. gada 1. septembra līdz 2023. gada 31. decembrim;
- likumiskos nokavējuma procentus 133,51 EUR par laiku no 2021. gada 1. novembra līdz 2024. gada 31. janvārim;
- samaksāto valsts nodevu 346,56 EUR,
kopā 3144,65 EUR (trīs tūkstoši viens simts četrdesmit četri un 65/100 euro).
Piedzīto naudu pārskaitīt uz pašvaldības akciju sabiedrības “/Nosaukums A/”, reģistrācijas numurs /reģistrācijas numurs/, kontu /konta numurs/
AS Citadele banka.
Noteikt pašvaldības akciju sabiedrības “/Nosaukums A/” tiesības saņemt likumiskos procentus – seši procenti gadā no piespriestās, bet faktiski
nepiedzītās pamatparāda summas par laiku no sprieduma labprātīgās izpildes termiņa notecēšanas dienas līdz sprieduma izpildei vai izsoles dienai.
Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, valsts ienākumos ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 4,00 EUR (četri euro), kas
iemaksājami:
Saņēmējs: Tiesu administrācija, reģistrācijas numurs 90001672316,
Konta numurs LV51TREL2190458019000,
Saņēmēja banka: Valsts kase, BIC kods TRELLV22,
Iemaksas mērķis: 21490, ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi, vārds, uzvārds, personas kods, lietas numurs.
Noteikt /pers. A/ termiņu sprieduma labprātīgai izpildei – desmit dienas no šī sprieduma likumīgā spēkā stāšanās dienas.
Saīsinātais spriedums sastādīts un pieejams tiešsaistes sistēmā 2024. gada 12. martā.
Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav
iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.
Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt desmit dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma. Sprieduma sastādīšanas lūguma
gadījumā spriedums pieejams tiešsaistes sistēmā 2024. gada 11. aprīlī.
Spriedumu, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193. pantā noteiktajam sprieduma saturam, lietas dalībnieki var pārsūdzēt apelācijas kārtībā
Latgales apgabaltiesā divdesmit dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas, ja pastāv kāds no šā likuma 440.2 pantā noteiktajiem apelācijas
tiesvedības ierosināšanas pamatiem, apelācijas sūdzību iesniedzot Latgales rajona tiesā.
Tiesnesis: D. Zamjatins
Dokuments parakstīts ar drošu elektronisko parakstu un satur laika zīmogu