Court convicted defendant of drunk driving and evading license revocation, imposing probation and confiscation.
Legislator summary
AI generatedThe court convicted the defendant of driving under the influence and evading a prior license revocation order. The defendant argued for leniency, but the court found the evidence of alcohol concentration and evasion sufficient. Consequently, the court imposed probation, extended the license revocation, and ordered confiscation of the vehicle.
Legislator headnote
AI generatedKrimināllikuma 262. panta 1. daļa; 312. panta 2. daļa; Kriminālprocesa likums 520., 523., 524., 527. p. 3. daļa, 528., 529., 530. panti: Driving a vehicle while intoxicated and evading a prior license revocation constitutes a separate offense punishable by probation and confiscation of the vehicle.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lieta Nr. 19420152424
K71-0155-25/10
ECLI:LV:VRT:2025:0110.19420152424.2.S
Vidzemes rajona tiesa
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Cēsīs 2025. gada 10. janvārī
Tiesa šādā sastāvā: tiesnese Sandra Kalniņa,
piedaloties prokurorei Santai Veidei,
aizstāvei zvērinātai advokātei Petrai Janulei,
atklātā tiesas sēdē izskatīja krimināllietu /pers. A/ (/iepriekšējais uzvārds/), personas kods /personas kods/, apsūdzībā pēc Krimināllikuma
262. panta pirmās daļas un 312. panta otrās daļas.
Aprakstošā daļa
Pārbaudot un novērtējot lietā iegūtos pierādījumus, tiesa konstatēja.
/pers. A/ vadīja transportlīdzekli bez atbilstošas kategorijas transportlīdzekļa vadīšanas tiesībām (transportlīdzekļa vadīšanas tiesības atņemtas),
atrodoties alkohola ietekmē, kā arī izvairījās no tiesību ierobežošanas soda izciešanas.
Ar Vidzemes prokuratūras 2023. gada 18. decembra prokurora priekšrakstu par sodu, kas stājies spēkā 2023. gada 29. decembrī, /pers. A/
atzīta par vainīgu Krimināllikuma 20. panta trešajā daļā, 262. panta pirmajā daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā un sodīta ar sabiedrisko
darbu uz 100 stundām un papildsodu - tiesību ierobežošanu, atņemot transportlīdzekļa vadīšanas tiesības uz 5 gadiem.
/pers. A/, zinot ka papildsods pēc minētā prokurora priekšraksta par sodu nav izciests, būdama persona, kurai transportlīdzekļa vadīšanas tiesības
ir atņemtas, /datums/plkst. 18.07 /nosaukums/ novadā, /nosaukums 1/ pagastā, pa ceļu uz mājām “/nosaukums 2/”, virzienā no autoceļa /nosaukums 3/
uz mājām “/nosaukums 2/”, vadīja automobili /automašīnas modelis/, valsts reģistrācijas numurs /reģistrācijas numurs/, atrodoties alkohola ietekmē ar
alkohola koncentrāciju asinīs 0,59 promiles.
Ar šādām darbībām /pers. A/ izdarīja noziedzīgus nodarījumus, kas paredzēti Krimināllikuma 262. panta pirmajā daļā un 312. panta otrajā daļā.
Rezolutīvā daļa
Saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 520., 523., 524. pantu, 527. panta trešo daļu, 528., 529. un 530. pantu, tiesa
nosprieda
/pers. A/ atzīt par vainīgu Krimināllikuma 262. panta pirmajā daļā paredzētā noziedzīgā nodarījumā un sodīt viņu ar probācijas uzraudzību uz
2 gadiem, atņemot transportlīdzekļa vadīšanas tiesības uz 5 gadiem.
/pers. A/ atzīt par vainīgu Krimināllikuma 312. panta otrajā daļā paredzētā noziedzīgā nodarījumā un sodīt viņu ar probācijas uzraudzību uz
2 gadiem.
Pamatojoties uz Krimināllikuma 50. panta pirmo daļu, daļēji saskaitīt piespriestos pamatsodus un sodu pēc noziedzīgo nodarījumu kopības /pers.
A/ noteikt probācijas uzraudzību uz 3 gadiem, atņemot transportlīdzekļa vadīšanas tiesības uz 5 gadiem.
Soda termiņā /pers. A/ ieskaitīt aizturēšanā pavadīto laiku no 2024. gada 10. oktobra plkst. 18.31 līdz 2024. gada 12. oktobra plkst. 12.05, kas
atbilst 4 probācijas uzraudzības dienām. Noteikt, ka /pers. A/ jāizcieš probācijas uzraudzība 2 gadi 11 mēneši 26 dienas.
/pers. A/ 10 darbdienu laikā pēc sprieduma stāšanās likumīgā spēkā pieteikties Valsts probācijas dienesta Vidzemes reģiona teritoriālās
struktūrvienības Limbažu nodaļā – Cēsu ielā 28, Limbažos, probācijas uzraudzības izciešanai.
Transportlīdzekļa vadīšanas tiesību atņemšanas termiņu skaitīt no sprieduma spēkā stāšanās brīža.
Noteikt soda izpildes institūcijai pienākumu par sprieduma izpildi paziņot Vidzemes rajona tiesai.
/pers. A/ piemērotos drošības līdzekļus – aizliegumu izbraukt no valsts un dzīvesvietas maiņas paziņošanu - atstāt negrozītus līdz tiesas spriedums
stāsies spēkā.
Pamatojoties uz Krimināllikuma 70.14 panta 1.1 daļu, piedzīt no /pers. A/ par labu valstij transportlīdzekļa /automašīnas modelis/, valsts
reģistrācijas numurs /reģistrācijas numurs/, daļēju vērtību 3000 euro.
Samaksa veicama Tiesu administrācijas, reģistrācijas Nr. 90001672316, kontā Nr. LV02TREL819045815400B, Valsts kases kods TRELLV22,
maksājuma mērķis: EKK F22010010, par konfiscējamās mantas aizstāšanu kriminālprocesā Nr. 19420152424.
Piedzīt no /pers. A/ par labu valstij procesuālos izdevumus 540,91 euro, kas saistīti ar transportlīdzekļa /automašīnas modelis/, valsts reģistrācijas
numurs /reģistrācijas numurs/, nogādāšanu glabāšanai un glabāšanu Nodrošinājuma valsts aģentūrā.
Procesuālie izdevumi ieskaitāmi kontā Nr. LV86TREL2140651020000, saņēmējs Valsts nodrošinājuma aģentūra, reģistrācijas Nr.
90009112024. Maksājuma mērķī obligāti norādāms – procesuālie izdevumi lietā Nr. 19420152424, vārds uzvārds, personas kods, NVA lieta Nr. KL-
15504, EKK 21490.
Piedzīt no /pers. A/ par labu valstij procesuālos izdevumus 204,00 euro, kas saistīti ar alkohola koncentrācijas konstatēšanai veikto pārbaudi
kriminālprocesā Nr. 19420152424.
Procesuālie izdevumi ieskaitāmi kontā Nr. LV28TREL1060141011200, saņēmējs Valsts policija, reģistrācijas Nr. 90000099040. Maksājuma
mērķī obligāti norādāms – procesuālie izdevumi, kas saistīti ar alkohola koncentrācijas konstatēšanai veikto pārbaudi kriminālprocesā
Nr. 19420152424, medicīniskās pārbaudes protokols Nr. 1408.
Noteikt termiņu sprieduma labprātīgai izpildei daļā par konfiscējamās mantas aizstāšanas un procesuālo izdevumu piedziņu – 30 dienas no
sprieduma spēkā stāšanās dienas. Uzlikt pienākumu /pers. A/ iesniegt tiesai dokumentus par konfiscējamās mantas aizstātās vērtības un procesuālo
izdevumu samaksu.
Pēc sprieduma spēkā stāšanās divus CD diskus ar valsts policijas dienesta automobiļa video ierakstu un policijas darbinieku ķermeņa kameras
ierakstu, kas pievienoti krimināllietai, glabāt kopā ar krimināllietas materiāliem.
Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams un stājas spēkā, kad beidzies termiņš lūguma iesniegšanai par pilna sprieduma sastādīšanu un lūgums nav
iesniegts.
Prokurors, apsūdzētā vai aizstāvis 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma pasludināšanas dienas var rakstveidā iesniegt tiesai lūgumu par pilna
sprieduma sagatavošanu. Pēc lūguma saņemšanas tiesa sagatavo pilnu spriedumu un paziņo tā pieejamības dienu.
Pilnu spriedumu daļā par tiesas piespriesto sodu vai sakarā ar pieļautiem procesa pārkāpumiem var pārsūdzēt apelācijas kārtībā Vidzemes
apgabaltiesai 10 darbdienu laikā no tā pieejamības dienas, sūdzību vai protestu iesniedzot Vidzemes rajona tiesā.
Tiesnese Sandra Kalniņa
Dokuments parakstīts elektroniski ar drošu elektronisko parakstu un satur laika zīmogu.