Legislator Case Law & Legislation
11095066921 / K68-0768-21 ECLI:LV:RPPT:2021:0923.11095066921.2.S AI generated

Court convicted defendant of petty theft and sentenced to three months imprisonment with additional penalties.

Case Number 11095066921 / K68-0768-21
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court found the defendant guilty of petty theft and sentenced him to three months of imprisonment. The prosecution alleged that the defendant stole nine boxes of candy worth 40.05 EUR from a store without paying and escaped. The court upheld the conviction and combined the sentence with outstanding fines and community service from previous rulings.

Legislator headnote

AI generated

Krimināllikuma 180. panta 1. daļa; Krimināllikuma 51. panta 1. daļa: Court convicts defendant of petty theft and imposes imprisonment, combining it with unexecuted supplementary punishments and probation supervision.

Keywords

AI generated
petty theft conviction imprisonment sentence supplementary punishments probation supervision compensation for damages procedural costs criminal liability

Cited Legislation

AI generated
Krimināllikuma 180. panta 1. daļa
Krimināllikuma 51. panta 1. daļa
Krimināllikuma 45.1 panta 6. daļa
Krimināllikuma 52. panta 1. daļa 4. punkts
Krimināllikuma 52. panta 1. daļa 7. daļa
Krimināllikuma 52. panta 2.1 daļa
Krimināllikuma 52. panta 4. daļa
Krimināllikuma 52. panta 5. daļa
Covid-19 infekcijas izplatības pārvaldības likuma 12. panta 1. 1 daļa
Kriminālprocesa likuma 520. pants

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. K68-0768-21/20

ECLI:LV:RPPT:2021:0923.11095066921.2.S

S PR IED UM S

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2021. gada 23. septembrī

Rīgas pilsētas Pārdaugavas tiesas tiesnesis Erlens Ernstsons, rakstveida procesā izskatīja krimināllietu, kurā /pers. A/, personas kods /personas

kods/, apsūdzēts Krimināllikuma 180. panta pirmajā daļā paredzētā noziedzīgā nodarījumā izdarīšanā.

Apra k s t o š ā da ļ a

/pers. A/ izdarīja zādzību nelielā apmērā šādos apstākļos:

2021. gada 8. jūnijā ap plkst. 15.43 /pers. A/, atrodoties SIA “/Nosaukums/” veikala /adrese/, tirdzniecības zālē, mantkārīga motīva vadīts, nolūkā

izdarīt zādzību no veikala, paņēma preces – deviņas konfekšu kārbas “Merci” 250 g, katru 4,45 EUR vērtībā, kopā 40,05 EUR, kuras paslēpa savā

mugursomā. Pēc kā /pers. A/, apzināti nesamaksājot par paņemtajām precēm, pagāja garām kasei un izgāja no veikala. Tādā veidā /pers. A/ nozaga SIA

“/Nosaukums/” piederošo mantu 40,05 EUR vērtībā, tas ir nelielā apmērā.

Ar savām darbībām /pers. A/ izdarīja Krimināllikuma 180. panta pirmajā daļā apredzēto noziedzīgo nodarījumu.

R e zo l ut ī v ā da ļ a

Saskaņā ar Covid-19 infekcijas izplatības pārvaldības likuma 12. panta 1. 1daļu un Kriminālprocesa likuma 520. pantu, tiesa

no s pri e da

/pers. A/ atzīt par vainīgu Krimināllikuma 180. panta pirmajā daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā un sodīt ar īslaicīgu brīvības

atņemšanu uz 3 (trīs) mēnešiem.

Saskaņā ar Krimināllikuma 51. panta pirmo daļu, 45.1 panta sesto daļu, 52. panta pirmās daļas 4. punktu un septīto daļu /pers. A/ galīgo sodu

noteikt piespriestajam sodam pilnībā pievienojot neizciestos papildsodus – piespiedu darbs – un –probācijas uzraudzība – , kas nav izciesti pēc Rīgas

pilsētas Pārdaugavas tiesas 2021. gada 6. aprīļa lēmuma, ar kuru saskaitīti piespriestie sodi pēc Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesas 2020. gada

16. jūnija sprieduma un Rīgas pilsētas Pārdaugavas tiesas 2020. gada 29. jūnija sprieduma - brīvības atņemšana uz 4 (četriem) mēnešiem 25 (divdesmit

piecām) dienām un piespiedu darbu uz 82 (astoņdesmit divām) stundām.

Saskaņā ar Krimināllikuma 52. panta 2.1 daļu, piespiedu darbu /pers. A/ izpildīt patstāvīgi pēc brīvības atņemšanas soda izciešanas.

Saskaņā ar Krimināllikuma 52. panta ceturto un piekto daļu, brīvības atņemšanas soda termiņā /pers. A/ ieskaitīt viņa aizturēšanu šajā

kriminālprocesā - no 2021. gada 10. jūnija līdz 2021. gada 11. jūnijam (viena diena).

/pers. A/ ir pienākums 10 (desmit) darbadienu laikā pēc atbrīvošanas no brīvības atņemšanas iestādes ierasties un reģistrēties piespiedu darba

izciešanai Valsts probācijas dienesta teritoriālajā struktūrvienībā atbilstoši savai dzīvesvietai.

Soda izciešanas termiņu /pers. A/ skaitīt no viņa aizturēšanas dienas.

/pers. A/ piemēroto drošības līdzekli - pieteikšanās noteiktā laikā policijas iestādē – atcelt pēc sprieduma spēkā stāšanās.

Noteikt SIA “/Nosaukums/”, reģistrācijas numurs /reģistrācijas numurs/, kaitējuma kompensāciju par mantisko zaudējumu 40,05 EUR (četrdesmit

euro, 5 centi) apmērā.

Piedzīt no /pers. A/ SIA “/Nosaukums/” labā tiesas noteikto kaitējuma kompensāciju par mantisko zaudējumu 40,05 EUR (četrdesmit euro, 5

centi) apmērā, nosakot termiņu sprieduma labprātīgai izpildei, – 30 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas, un pienākumu iesniegt tiesa dokumentus

par kaitējuma kompensācijas atlīdzināšanu.

Piedzīt no /pers. A/ valsts labā zvērinātas advokātes Ingas Lauces darba samaksu 95 EUR (deviņdesmit pieci euro) apmērā, nosakot procesuālo

izdevumu samaksas labprātīgu 30 dienu termiņu pēc sprieduma stāšanās spēkā. Procesuālie izdevumi (advokāta darba samaksa) ieskaitāmi saņēmēja –

Valsts kases, reģistrācijas Nr./reģistrācijas numurs/, kontā Nr.LV68TREL1060001239300, BIC kods TRELLV22, maksājuma mērķis: procesuālie

izdevumi krimināllietā Nr. 11095066921. Maksājumu apliecinošs dokuments sprieduma labprātīgas izpildes laikā iesniedzams Rīgas pilsētas

Pārdaugavas tiesas kancelejā.

Elektronisko dokumentu – CD disku ar videoierakstiem, kas glabājas pie krimināllietas, atstāt glabāšanā pie krimināllietas materiāliem.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.

Prokurors, apsūdzētais, cietušais, aizstāvis vai pārstāvis 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma pasludināšanas dienas var iesniegt tiesai rakstveida

lūgumu par pilna sprieduma sagatavošanu.

Pilnu spriedumu var pārsūdzēt desmit dienu laikā no tā pieejamības dienas apelācijas kārtībā Rīgas apgabaltiesā, sūdzību vai protestu iesniedzot

Rīgas pilsētas Pārdaugavas tiesā.

Tiesnesis E. Ernstsons