Court imposes €10 fine for failure to register and absence from residence under police control regulations.
Legislator summary
AI generatedThe court found the defendant guilty of violating police control regulations by missing mandatory registration dates and failing to be present at home. Evidence included police reports and a signed acknowledgment of previous restrictions. Consequently, the court imposed a €10 fine as the appropriate penalty for the administrative offense.
Legislator headnote
AI generatedLatvijas Administratīvo pārkāpumu likuma 177. un 274.-275. pants: The court established that failure to comply with police control registration requirements constitutes an administrative offense punishable by a fine or short-term detention, with sentencing based on the violation's nature and the offender's circumstances.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas arhīva Nr. 1-0359-17/10
ECLI:LV:RPPT:2017:1124.168035917.1.S
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Rīgā, 2017.gada 24.novembrī
Rīgas pilsētas Pārdaugavas tiesa
tiesnese M.Bite
ar sekretāri K.Barisu,
izskatījusi tiesā reģistrētos, no VP RRP Rīgas Zemgales iecirkņa 2017.gada 30.oktobrī saņemtos materiālus attiecībā uz /pers. C/, personas kods
/personas kods/, dzīvojošu /adrese A/, par Latvijas APK 177.pantā paredzētā administratīvā pārkāpuma izdarīšanu, un
k o ns t a t ē ja
2017.gada 25.oktobrī konstatēts, ka /pers. C/, attiecībā pret kuru piemērots papildsods – policijas kontrole uz diviem gadiem, pārkāpa policijas
kontroles noteikumus, proti, 2017.gada 16.oktobrī un 2017.gada 23.oktobrī bez attaisnojoša iemesla neieradās uz reģistrāciju, 2017.gada 11.oktobrī
plkst. 23:45 neatradās dzīvesvietā, tādējādi pārkāpjot policijas kontroles noteikumus.
Ar šādām savām darbībām /pers. C/ izdarījis Latvijas APK 177.pantā paredzēto administratīvo pārkāpumu.
Par minēto pārkāpumu 2017.gada 25.oktobrī sastādīts administratīvā pārkāpuma protokols Nr. PC184848.
Uz tiesas sēdi /pers. C/ neieradās, par tiesas sēdes vietu un laiku paziņots likumā noteiktā kārtībā, nosūtot paziņojumu uz pārkāpēja norādīto dzīves
vietu. Tiesā nav saņemtas ziņas par pārkāpēja neierašanās iemesliem, nav saņemts lūgums atlikt tiesas sēdi vai skatīt lietu pārkāpēja prombūtnē. Ņemot
vērā minēto, tiesa atzīst pārkāpēja neierašanos par neattaisnotu un uzskata par iespējamu izskatīt lietu tā prombūtnē, saskaņā ar Latvijas APK 271.panta
noteikumiem.
Ar VP RRP Rīgas Zemgales iecirkņa kārības policijas nodaļas priekšnieka 2016.gada 28.novembra lēmumu /pers. C/, pamatojoties uz Rīgas
pilsētas Zemgales priekšpilsētas tiesas 2011.gada 20.novembra spriedumu, noteikti sekojoši policijas kontroles ierobežojumi:
- aizliegts atstāt dzīvesvietu laikā no plkst.23.00 līdz plkst.06.00;
- aizliegts uzturēties vietās, kur notiek alkoholisko dzērienu tirdzniecība un lietošana, kā arī aizliegts apmeklēt spēļu zāles;
- aizliegts izbraukt bez policijas atļaujas ārpus Rīgas pilsētas un mainīta dzīvesvietu;
- uzlikts par pienākumu 4 reizes mēnesī pirmdienās no plkst.8:30 līdz plkst.12:00 ierasties reģistrēties VP RRP Rīgas Zemgales iecirknī, Rīgā,
Alises ielā 3a.
2016.gada 28.novembrī /pers. C/ izskaidrotas ierobežojumu neievērošanas sekas, par ko liecina viņa paraksts.
No policijas kontroles reģistrācijas lapas redzams, ka pārkāpējs nav ieradies uz reģistrāciju VP RRP Rīgas Zemgales iecirknī 2017.gada
23.oktobrī, 2017.gada 16.oktobrī un 2017.gada 9.oktobrī.
No policijas kontroles pārbaudes akta redzams, ka /pers. C/ 2017.gada 11.oktobrī plkst. 23:46 neatradās savā dzīvesvietā – /adrese A/.
VP RRP Rīgas Zemgales iecirkņa KPN inspektore A.Belova 2017.gada 25.oktobra ziņojumā norāda, ka /pers. C/, dzīvojošs /adrese A/, kuram ir
piemērots papildsods – policijas kontrole uz 2 gadiem, pārkāpa policijas kontroles noteikumus, proti: 16.10.2017.g., 23.10.2017.g. bez attaisnojoša
iemesla neieradās uz reģistrāciju un 11.10.2017.g. plkst. 23:46 neatradās dzīvesvietā, sakarā ar ko viņam sastādīts administratīvā pārkāpuma protokols
par Latvijas APK 177.pantā paredzēto pārkāpumu.
Saskaņā ar Latvijas APK 177.pantu, par policijas kontroles noteikumu pārkāpšanu - uzliek naudas sodu līdz septiņdesmit euro vai piemēro
administratīvo arestu uz laiku līdz desmit diennaktīm.
Pārkāpēja vaina administratīvā pārkāpuma izdarīšanā pierādīta ar administratīvā pārkāpuma protokolā Nr.PC184848 norādīto, ar lēmumā par
policijas kontroles ierobežojumu piemērošanu noteikto, ziņojumu un pārējiem administratīvās lietas materiāliem to kopumā un savstarpējā sakarībā.
Saskaņā ar Latvijas APK 32.pantu, nosakot sodu, tiek ņemts vērā izdarītā pārkāpuma raksturs, pārkāpēja personība, vainas pakāpe, mantiskais
stāvoklis, atbildību mīkstinošie un pastiprinošie apstākļi.
/pers. C/ izdarītais pārkāpums apdraud Latvijas Republikā noteikto pārvaldes kārtību.
Atbildību mīkstinošus un atbildību pastiprinošus apstākļus tiesa nekonstatē.
Saskaņā ar Latvijas APK 274., 275.pantu, tiesa
nosprieda
/pers. C/, personas kods /personas kods/, par Latvijas APK 177.pantā paredzētā administratīvā pārkāpuma izdarīšanu sodīt ar naudas
sodu EUR 10 (desmit euro) apmērā.
Saskaņā ar LAPK 299.pantu - naudas sods jāsamaksā ne vēlāk kā 30 (trīsdesmit dienu) laikā no soda uzlikšanas dienas un tas ieskaitāms
rēķinā: Valsts kase, reģ. Nr. NMR90000050138, konta Nr. LV34TREL1060191011100, Saņēmēja iestāde: Valsts kase BIC Kods: TRELLV22,
mērķis – naudas sods administratīvā pārkāpuma lieta Nr.168035917. Maksājumu apliecinošais dokumenta oriģināls nekavējoties iesniedzams
Rīgas pilsētas Pārdaugavas tiesā Rīgā, Daugavgrīvas ielā 58, 109.kabinetā.
Spriedumu var pārsūdzēt Rīgas apgabaltiesā 10 (desmit) darba dienu laikā no sprieduma pieejamības dienas, sūdzību iesniedzot Rīgas pilsētas
Pārdaugavas tiesā.
Tiesnese M.Bite