Legislator Case Law & Legislation
C68422119 / C-1143-20 ECLI:LV:RPPT:2020:0313.C68422119.4.S AI generated

Court allows unemployment agency's claim for debt collection against individual in simplified procedure.

Case Number C68422119 / C-1143-20
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the defendant's defense and fully granted the plaintiff's claim for debt collection in a simplified procedure. The plaintiff, the National Employment Agency, sought €319.80 in unpaid benefits plus court costs based on specific civil and unemployment support statutes. The court found the evidence sufficient and the legal basis solid, ordering the defendant to pay the total amount including interest.

Legislator headnote

AI generated

Civillikuma 1402., 1512., 1587., 1589., 1590., 1763., 1765., 1838. panti; Bezdarbnieku un darba meklētāju atbalsta likuma 12. panta 1. daļas 6. punkts, 14. panta 1. daļas 4. punkts; Ministru kabineta noteikumi Nr. 75 35., 35.1 punkts; Civilprocesa likuma 194., 195., 204.1, 250., 250.27 panti: The court may grant a claim for debt collection in a simplified procedure if the plaintiff provides sufficient evidence and the legal basis is established by relevant statutes.

Keywords

AI generated
debt collection simplified procedure unemployment benefits civil liability court costs statutory claim interest on debt

Cited Legislation

AI generated
Civillikuma 1402. pants
Civillikuma 1512. pants
Civillikuma 1587. pants
Civillikuma 1589. pants
Civillikuma 1590. pants
Civillikuma 1763. pants
Civillikuma 1765. panta 1. daļa
Civillikuma 1838. pants
Bezdarbnieku un darba meklētāju atbalsta likuma 12. panta 1. daļas 6. punkts
Bezdarbnieku un darba meklētāju atbalsta likuma 14. panta 1. daļas 4. punkts
Ministru kabineta noteikumi Nr. 75 35. punkts
Ministru kabineta noteikumi Nr. 75 35.1 punkts
Civilprocesa likuma 194. panta 1. daļa 3. punkts
Civilprocesa likuma 194. panta 2. daļa
Civilprocesa likuma 195. pants

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. C-1143-20/27

ECLI:LV:RPPT:2020:0313.C68422119.4.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2020. gada 13. martā

Rīgas pilsētas Pārdaugavas tiesa

tiesnese Lana Leja

rakstveida procesā izskatīja civillietu Nodarbinātības valsts aģentūras prasībā vienkāršotajā procedūrā pret /pers. A/ par parāda piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] 2019. gada 7. augustā Nodarbinātības valsts aģentūra (turpmāk – prasītāja) cēlusi tiesā prasību vienkāršotajā procedūrā pret /pers. A/

(turpmāk – atbildētājs) par parāda piedziņu.

[1.1] Prasība pamatota ar Civillikuma 1402., 1512., 1587., 1589. pantu, 1652. panta 3. punktu, 1811. pantu, Bezdarbnieku un darba meklētāju atbalsta likuma 12. panta

pirmās daļas 6. punktu, 14. panta pirmās daļas 4. punktu un Ministru kabineta 2011. gada 25. janvāra noteikumu Nr. 75 “Noteikumi par aktīvo nodarbinātības pasākumu un

preventīvo bezdarba samazināšanas pasākumu organizēšanas un finansēšanas kārtību un pasākumu īstenotāju izvēles principiem” 35.1, 35.3 punktu.

[1.2] Prasītāja lūdz piedzīt no atbildētāja parādu 319,80 euro, valsts nodevu 70,00 euro un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumus 3,30 euro.

Motīvu daļa

[2] Pārbaudījusi lietā esošos rakstveida pierādījumus un novērtējusi tos kopsakarā ar tiesību normām, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un

apmierināma.

[3] Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punkts noteic, ka saīsināto spriedumu tiesa sastāda vienkāršotās procedūras lietās. Atbilstīgi

Civilprocesa likuma 194. panta otrai daļai, saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193. panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu, kurā norāda

tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos aktus,

pēc kuriem vadījusies tiesa.

Tiesa atzīst, ka prasība apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1512., 1587., 1590., 1763. pantu, 1765. panta pirmo daļu, 1838. pantu,

Bezdarbnieku un darba meklētāju atbalsta likuma 12. panta pirmās daļas 6. punktu, 14. panta pirmās daļas 4. punktu, Ministru kabineta 2011. gada

25. janvāra noteikumu Nr. 75 “Noteikumi par aktīvo nodarbinātības pasākumu un preventīvo bezdarba samazināšanas pasākumu organizēšanas un

finansēšanas kārtību un pasākumu īstenotāju izvēles principiem” 35., 35.1 punktu un Civilprocesa likuma 195. pantu.

[4] Civilprocesa likuma 41. panta pirmā daļa noteic, ka pusei, kuras labā taisīts spriedums, tiesa piespriež no otras puses visus tās samaksātos

tiesas izdevumus (..).

Tiesas apmierināto prasījumu apmērs šajā lietā ir 319,80 euro. Iesniedzot prasību, prasītāja samaksājusi valsts nodevu 70,00 euro un ar lietas

izskatīšanu saistītos izdevumus 3,30 euro. Šādos apstākļos tiesa atzīst, ka no atbildētāja par labu prasītājai piedzenama samaksātā valsts nodeva un ar

lietas izskatīšanu saistītie izdevumi kopā 73,30 euro.

[5] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu tiesa atzīst par pamatotu noteikt, ka spriedums labprātīgi izpildāms 10 (desmit) dienu laikā no

sprieduma likumīgā spēkā stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 189.-195., 204. un 250. , 250.27 pantu, tiesa

1 25

nosprieda

apmierināt Nodarbinātības valsts aģentūras prasību vienkāršotajā procedūrā pret /pers. A/ par parāda piedziņu.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu Nodarbinātības valsts aģentūrai, reģistrācijas Nr. 90001634668, parādu

319,80 euro un tiesas izdevumus 73,30 euro, kopā 393,10 euro (trīs simti deviņdesmit trīs euro un desmit centi), samaksu veicot kontā

Nr. LV06TREL2180451041000, kods TRELLV22, saņēmēja banka Valsts kase.

Noteikt Nodarbinātības valsts aģentūrai, reģistrācijas Nr. 90001634668, tiesības par laiku no sprieduma spēkā stāšanās dienas līdz sprieduma

izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, likumiskos sešus procentus gadā no piedzītās, bet nesamaksātās

pamatparāda summas, ņemot vērā nosacījumu, ka procentu pieaugums apstājas, sasniedzot nesamaksātā pamatparāda apmēru.

Noteikt /pers. A/, personas kods /personas kods/, termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsināts spriedums nav pārsūdzams. Saīsināts spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma

iesniegšanai un neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Saīsināts spriedums ir sagatavots un pieejams tiesas kancelejā no 2020. gada 13. marta.

Puses desmit dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma – 2020. gada 13. marta, – var iesniegt tiesā sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Ja puses būs iesniegušas sprieduma sastādīšanas lūgumu, sprieduma noraksts būs pieejams tiesas kancelejā no 2020. gada 9. aprīļa.

Tiesnese Lana Leja