Legislator Case Law & Legislation
19210279024 / K69-0282-25 ECLI:LV:KURT:2025:0311.19210279024.2.S AI generated

Court convicted defendant of intentional serious bodily harm and sentenced to probation with license revocation.

Case Number 19210279024 / K69-0282-25
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court convicted the defendant of intentionally causing serious bodily harm and sentenced him to probation with a one-month suspension. The defendant struck the victim multiple times while intoxicated, resulting in life-threatening injuries and minor wounds. The court applied probation conditions including the revocation of driving rights and ordered the return of state compensation to the victim.

Legislator headnote

AI generated

Krimināllikuma 125. panta 1. daļa; Krimināllikuma 38.1. panta 2.1. daļa: Intentional serious bodily harm warrants a custodial sentence, which may be executed under probation supervision if the defendant demonstrates repentance and poses no danger to society, subject to specific conditions like driving license revocation.

Keywords

AI generated
intentional serious bodily harm probation supervision driving license revocation state compensation restitution criminal conviction

Cited Legislation

AI generated
Krimināllikuma 125. panta 1. daļa
Krimināllikuma 38.1. panta 2.1. daļa
Krimināllikuma 51. panta 1. daļa
Krimināllikuma 52. panta 1. daļa 4. punkts un ceturto daļa
Kriminālprocesa likuma 520. un 530. pants

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. K69-0282-25/19

ECLI:LV:KURT:2025:0311.19210279024.2.S

Kurzemes rajona tiesa

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Saldū 2025.gada 11.martā

Tiesa šādā sastāvā: tiesnese Ilze Apse,

piedaloties prokurorei /Persona A/,

izskatīja atklātā tiesas sēdē krimināllietu /Persona B/, personas kods /Personas kods A/, apsūdzībā pēc

Krimināllikuma 125.panta pirmās daļas.

Aprakstošā daļa

[1] /Persona B/ tīši nodarīja smagu miesas bojājumu.

2024.gada naktī no 23.jūnija uz 24.jūniju, pirmstiesas izmeklēšanā precīzāk nenoskaidrotā laikā, atrodoties savā

dzīvesvietā mājās /Adrese A/, /Persona B/, būdams alkohola ietekmē, savstarpējā konflikta laikā, dusmās,

/Persona C/ ne mazāk kā trīs reizes tīši iesita ar dūri un pirmstiesas izmeklēšanā nenoskaidroto priekšmetu pa

galvu un seju, kā arī ne mazāk kā trīs reizes tīši iesita ar dūri pa ķermeni krūšu kurvja rajonā.

/Persona B/ noziedzīgo darbību rezultātā /Persona C/ tika nodarīti miesas bojājumi: krūšu kurvja kreisās puses

7.ribas lūzums, abu plaušu sasitums, kas sarežģījās ar brīva gaisa un asins ieplūšanu kreisā pleiras telpā un

zemādas emfizēmu, kas pēc sava rakstura kopumā pieskaitāmi pie smagiem miesas bojājumiem, kā bīstami

dzīvībai.

Turklāt /Persona B/ noziedzīgo darbību rezultātā /Persona C/ tika nodarīti miesas bojājumi: zemādas hematoma

labās acs rajonā, kas pēc sava rakstura pieskaitāma pie maznozīmīgiem miesas bojājumiem, un četras sistas

brūces galvas matainajā daļā, kas pēc sava rakstura pieskaitāmas pie viegliem miesas bojājumiem, kas izraisa

īslaicīgus veselības traucējums no 7 dienām līdz 21 dienai.

Ar šādām darbībām /Persona B/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 125.panta

pirmajā daļā.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 520. un 530.pantu, tiesa

nosprieda

/Persona B/atzīt par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 125.panta pirmajā

daļā, piemērojot Krimināllikuma 38.1 panta 2.1 daļas nosacījumus, sodīt ar probācijas uzraudzību uz 3 (trim)

gadiem 1 (vienu) mēnesi.

Saskaņā ar Krimināllikuma 51.panta pirmo daļu /Persona B/ noteiktajam sodam pilnībā pievienot neizciesto

sodu pēc Dienvidkurzemes prokurtūras prokurora 2024.gada 16.februāra priekšraksta par sodu, galīgo sodu

noteikt probācijas uzraudzību uz 3 (trim) gadiem 1 (vienu) mēnesi,atņemot transportlīdzekļa vadīšanas tiesības

uz 3 (trim) gadiem 11 (vienpadsmit) mēnešiem 18 (astoņpadsmit) dienām.

Saskaņā ar Krimināllikuma 52.panta pirmās daļas 4.punktu un ceturto daļu probācijas uzraudzības izciešanā

/Persona B/ ieskaitīt aizturēšanā pavadīto laiku no 2024.gada 24.jūnija plkst.19.26 līdz 2024.gada 26.jūnija

plkst.11.05, kas ir 2 (divas) dienas un atbilst 4 (četrām) probācijas uzraudzības dienām.

Uzdot par pienākumu /Persona B/ 10 darba dienu laikā pēc sprieduma stāšanās spēkā pieteikties soda izciešanai

Valsts probācijas dienestā atbilstoši dzīvesvietai.

Morālā kaitējuma kompensāciju cietušajam /Persona C/ nenoteikt.

Piedzīt no /Persona B/par labu valstij cietušajam /Persona C/ izmaksāto valsts kompensāciju 3 150 EUR (trīs

tūkstoši viens simts piecdesmiteuro).

Valsts izmaksātās kompensācijas labprātīgai atlīdzināšanai noteikt 30 dienu termiņu no sprieduma spēkā

stāšanās dienas, nosakot, ka samaksu apliecinoši dokumenti iesniedzami Kurzemes rajona tiesā.

CD disku ar fotoattēliem glabāt krimināllietā.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.

Procesa dalībnieki 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma pasludināšanas dienas var rakstveidā iesniegt

tiesai lūgumu par pilna sprieduma sagatavošanu. Pilno spriedumu var pārsūdzēt vai noprotestēt 10 (desmit)

darbdienu laikā no pilna sprieduma pieejamības dienas apelācijas kārtībā Kurzemes apgabaltiesai, iesniedzot

sūdzību Kurzemes rajona tiesā.

Tiesnese I.Apse