Legislator Case Law & Legislation
C771555923 / C-05543-24 ECLI:LV:RPT:2024:0307.C771555923.2.S AI generated

Court fully allows debt collection claim against individual for contract breaches and damages under simplified procedure.

Case Number C771555923 / C-05543-24
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court fully allowed OU "AKTIVA FINANCE GROUP"'s claim for debt collection against /pers. A/ in a simplified procedure without a hearing. The plaintiff sought over 1,600 euros based on multiple contracts, while the defendant failed to submit any written explanations or defend the claim. The court ruled in favor of the plaintiff because the submitted documentary evidence sufficiently proved the validity of the debt and the defendant's liability.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 194. panta 3. punkts; Civillikuma 1587., 1756., 1757., 1759. panti: In simplified procedure, a claim is fully allowed if documentary evidence sufficiently proves its validity and the defendant fails to provide a defense.

Keywords

AI generated
simplified procedure debt collection documentary evidence contract breach default judgment legal interest court costs

Cited Legislation

AI generated
Civilprocesa likuma 194. panta 3. punkts
Civilprocesa likuma 194. panta 2. daļa
Civilprocesa likuma 250.21 panta 2. daļa
Civilprocesa likuma 250.25 panta 1. daļa
Civillikuma 1587. pants
Civillikuma 1716. pants
Civillikuma 1717. pants
Civillikuma 1720. pants
Civillikuma 1756. pants
Civillikuma 1757. pants
Civillikuma 1759. pants
Civillikuma 1765. pants
Civillikuma 1793. pants
Civillikuma 1801. pants
Civillikuma 1805. pants

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lieta Nr. C771555923

Lietas arhīva Nr. C-05543-24/72

ECLI:LV:RPT:2024:0307.C771555923.2.S

Rīgas pilsētas tiesa

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2024. gada 7. martā

Tiesa šādā sastāvā: tiesnese Aiga Mieriņa

rakstveida procesā izskatīja vienkāršotās procedūras civillietu OU “AKTIVA FINANCE GROUP” prasībā pret /pers. A/ par naudas

piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] Rīgas pilsētas tiesā 2023. gada 9. oktobrī OU “AKTIVA FINANCE GROUP” cēla prasību vienkāršotā procedūrā pret /pers. A/ par

naudas piedziņu.

[1.1] Prasītāja lūdz piedzīt no atbildētāja galveno parādu 1 035,53 euro, tas ir, saskaņā ar Sabiedrība ar ierobežotu atbildību “Tele2” un atbildētāju

2014. gada 28. maijā, 2015. gada 14. maijā, 2015. gada 9. oktobrī, 2016. gada 18. septembrī un 2017. gada 31. decembrī noslēgtajiem līgumiem –

Tele2 klienta līgums – Privātpersona Nr. C9100602848, Privātpersona Nr. C9101455205, Privātpersona Nr. C9102662523, Ierīces pirkuma līgums

Nr. C9101818263-D un Līgums par ierīču apdrošināšanas apkalpošanu Nr. C9104296472, likumiskos nokavējuma procentus 307,97 euro no

2018. gada 20. oktobra līdz 2023. gada 4. oktobrim, līgumsodu 103,55 euro no 2018. gada 20. oktobra līdz 2021. gada 22. jūlijam, parāda atgūšanas

izdevumus 7 euro, un tiesas izdevumus, kā arī noteikt prasītājai tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt no atbildētāja likumiskos sešus procentus

gadā no visas ar spriedumu piedzītās summas.

[1.2] Prasība pamatota ar Civillikuma 1402., 1425., 1587., 1756., 1757., 1759., 1763., 1793., 1797., 1798., 1801., 1805., 1934. un

1943. pantu.

[2] Rakstveida paskaidrojumus par celto prasību atbildētājs nav iesniedzis.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21 panta otro daļu 2023. gada 16. novembrī tiesa nosūtīja atbildētājam uz deklarēto dzīvesvietas adresi

paziņojumu par civillietas ierosināšanu, aicināja sniegt paskaidrojumu un izskaidroja, ka paskaidrojuma neiesniegšana nav šķērslis sprieduma taisīšanai

lietā, kā arī to, ka atbildētājs var lūgt lietas iztiesāšanu tiesas sēdē.

[3] Puses nav lūgušas lietas izskatīšanu tiesas sēdē.

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmo daļu, tiesa civillietu izskata rakstveida procesā, par ko lietas dalībniekiem 2024. gada

6. februārī nosūtīts attiecīgs paziņojums, izskaidrojot tiesas sprieduma pieejamības kārtību un datumu.

Motīvu daļa

[4] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punktu un otro daļu vienkāršotās procedūras lietā tiesa taisa

saīsinātu spriedumu un motīvu daļu iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem tā vadījusies, izspriežot lietu.

[4.1] Saskaņā ar Civillikuma 1587., 1716., 1717., 1720., 1756., 1757., 1759. panta 1. punktu, 1765. panta pirmo daļu, 1793., 1801., 1805.,

1806., 1811., 1838., 2022. un 2021. pantu, tiesa atzīst, ka ar lietā iesniegtajiem rakstveida pierādījumiem prasītāja ir pierādījusi savas prasības

pamatotību un prasība ir apmierināma pilnībā.

[4.2] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41. panta pirmo daļu no atbildētāja par labu prasītājai piedzenama samaksātā valsts nodeva 218,11 euro.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 39. panta pirmās daļas 5. punktu ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi šajā lietā ir 9 euro un tie ir piedzenami no

atbildētāja valsts ienākumos.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 194., 195., 204.1, 250.25, 250.27, 415., 440.2 un 440.3 pantu, tiesa

nosprieda

apmierināt prasību pilnībā.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu OU “AKTIVA FINANCE GROUP”, reģistrācijas numurs 10746479 Igaunijas

Republikā, galveno parādu 1 035,53 euro, likumiskos nokavējuma procentus 307,97 euro no 2018. gada 20. oktobra līdz 2023. gada 4. oktobrim,

līgumsodu 103,55 euro, parāda atgūšanas izdevumus 7 euro un valsts nodevu 218,11 euro, kopā piedzīt 1 672,16 euro (viens tūkstotis seši simti

septiņdesmit divi euro un 16 centi).

Maksājums veicams Sabiedrība ar ierobežotu atbildību “Julianus Inkasso Latvija”, reģistrācijas numurs 40003717522,

kontā LV61HABA0551008868793, “Swedbank” AS.

Noteikt OU “AKTIVA FINANCE GROUP” tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no /pers. A/ likumiskos

nokavējuma sešus procentus gadā no piedzītās, bet neatmaksātās summas, ievērojot, ka procentu pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu

daudzums sasniedzis kapitāla lielumu.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, valsts ienākumos ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 9 euro (deviņi euro).

Maksājums veicams Tiesu administrācija, reģistrācijas numurs 90001672316, kontā LV51TREL2190458019000, BIC kods TRELLV22,

iemaksas mērķis “ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi civillietā C771555923”.

Noteikt /pers. A/ 10 dienu termiņu sprieduma labprātīgai izpildei, skaitot no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Noteikt, ka maksājuma dokuments par tiesas izdevumu samaksu valsts ienākumos tam paredzētajā kontā sprieduma labprātīgas izpildes gadījumā

nekavējoties iesniedzams Rīgas pilsētas tiesas kancelejā vai nosūtāms pa pastu Valērijas Seiles iela 10, Rīga, LV-1019, vai e-pastu:

rigas.pilseta@tiesas.lv.

Saīsināts spriedums sastādīts un pieejams tiešsaistes sistēmā 2024. gada 7. martā, un nav pārsūdzams.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu puses var iesniegt 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas dienas. Ja kāda no pusēm iesniegs sprieduma

sastādīšanas lūgumu, tad spriedums pieejams tiešsaistes sistēmā 2024. gada 8. aprīlī.

Sprieduma sastādīšanas lūguma nepieteikšanas gadījumā spriedums stāsies spēkā pēc tā sastādīšanas lūguma termiņa beigām.

Spriedumu var pārsūdzēt 20 dienu laikā no pilna sprieduma sastādīšanas dienas apelācijas kārtībā Rīgas apgabaltiesas Civillietu tiesas kolēģijai,

apelācijas sūdzību iesniedzot Rīgas pilsētas tiesā, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2 pantā noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas

pamatiem.

Tiesnese A. Mieriņa

DOKUMENTS IR ELEKTRONISKI PARAKSTĪTS AR DROŠU ELEKTRONISKO PARAKSTU UN SATUR LAIKA ZĪMOGU.