Legislator Case Law & Legislation
C12093219 / C-0932-19 ECLI:LV:DAUT:2019:0321.C12093219.3.S AI generated

Court partially allows insurance recovery claim against debtor for damages and court costs but rejects recovery of collection expenses.

Case Number C12093219 / C-0932-19
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The court partially dismissed the insurance company's claim for damages and related costs against the debtor in a simplified procedure. While the court found the claim for the insurance payout and interest valid, it rejected the request to recover the specific expenses incurred during the debt recovery process. The decision was based on the Civil Code provisions regarding liability and the Civil Procedure Law regarding the allocation of court costs and procedural expenses.

Legislator headnote

AI generated

Civil Law 1775, 1779; Civil Procedure Law 41, 194, 195: The court partially supports a claim for damages and interest but rejects the recovery of specific expenses incurred during the debt recovery process if not explicitly covered by the liability basis.

Keywords

AI generated
insurance liability damages recovery court costs allocation simplified procedure debt collection expenses interest on debt partial dismissal

Cited Legislation

AI generated
Civil Law 1775
Civil Law 1779
Civil Law 1431
Civil Law 1587
Civil Law 1716
Civil Law 1784
Civil Procedure Law 41
Civil Procedure Law 194
Civil Procedure Law 195
Civil Procedure Law 204.1
Civil Procedure Law 250.22
Civil Procedure Law 250.25
Road Transport Vehicles Owners Civil Liability Mandatory Insurance Law 41

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ECLI:LV:DAUT:2019:0321.C12093219.3.S

Lieta Nr.C12093219

Lietas arhīva Nr.C-0932-19

S P R I E D U M S

LATVIJAS REPUBLIKAS VĀRDĀ

Krāslavā 2019.gada 21.martā

Daugavpils tiesa

šādā sastāvā: tiesnese I.Galeja

izskatīja rakstveida procesā vienkāršotās procedūras lietu apdrošināšanas akciju sabiedrības “BALTA” prasībā pret /pers. B/ par naudas

piedziņu.

A p r a k s t o š ā d a ļ a

Prasītājas apdrošināšanas akciju sabiedrības “BALTA” pilnvarotā pārstāve SIA “JULIANUS INKASSO LATVIJA” 2019.gada 15.janvārī

iesniedza Daugavpils tiesā prasības pieteikumu vienkāršotajā procedūrā pret atbildētāju /pers. B/ par zaudējumu 491,94 euro piedziņu, norādot, ka

2018.gada 25.jūnijā prasītāja un atbildētājs noslēdza vienošanos, ar kuru atbildētājs atzina regresa prasību par zaudējumu atlīdzināšanu.

Saskaņā ar Civillikuma 1431., 1587., 1716., 1775., 1779.,1784.pantu lūdz tiesu piedzīt no atbildētāja par labu prasītajai galveno parādu 491,94

euro, tostarp izmaksāto apdrošināšanas atlīdzību 388,64 euro un zaudējumu atgūšanas lietas administrēšanas izdevumus 103,30 euro; likumiskos

procentus par laiku no 2018.gada 25.jūlija līdz 2019.gada 8.janvārim 10,58 euro, kā arī valsts nodevu 75,38 euro un ar lietas izskatīšanu saistītos

izdevumus 3,30 euro. Lūdz noteikt prasītājai tiesības saņemt no atbildētāja likumiskos sešus procentus gadā no galvenā parāda par laiku līdz sprieduma

izpildei.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.22panta pirmo daļu pusēm ir izskaidrotas pušu procesuālās tiesības, puses ir informētas par tiesas sastāvu, kas

izskatīs lietu, pusēm ir izskaidrotas tiesības pieteikt noraidījumu tiesnesei.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.25panta pirmo daļu prasītājai un atbildētājam ir paziņots datums, kad saīsinātā sprieduma norakstu varēs

saņemt tiesas kancelejā.

Atbildētājs paskaidrojumu tiesai nav iesniedzis.

Puses nav iesniegušas lūgumu par lietas iztiesāšanu tiesas sēdē.

M o t ī v u d a ļ a

Tiesa, pārbaudot rakstveida pierādījumus, atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma daļēji.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.pantu vienkāršotās procedūras lietā tiesa sastāda saīsināto spriedumu, sprieduma motīvu daļā norādot tikai

normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

Tiesa atzīst, ka lūgums par izdevumu piedziņu 103,30 euro apmērā, kas radušies sakarā ar zaudējumu atgūšanas lietas administrēšanu tiesvedības

procesā, noraidāms.

Tiesa atzīst, ka prasība ir apmierināma saskaņā ar Civillikuma 1775. un 1779.pantu, Sauszemes transportlīdzekļu īpašnieku civiltiesiskās atbildības

obligātās apdrošināšanas likuma 41.panta pirmās daļas 1.punkta c) apakšpunktu.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 195.pantu nosakāmas tiesības prasītājai par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt

procentus.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu no atbildētāja par labu prasītājai ir jāpiedzen samaksātie tiesas izdevumi – valsts nodeva

proporcionāli apmierināto prasījumu apmēram 59,88 euro un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 3,30 euro, kopā 63,18 euro.

Tiesa atzīst, ka saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1pantu atbildētājam nosakāms desmit dienu termiņš sprieduma labprātīgai izpildei.

R e z o l u t ī v ā d a ļ a

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu, 97., 193., 194., 195., 250.25pantu tiesa

n o s p r i e d a

Prasību apmierināt daļēji.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu apdrošināšanas akciju sabiedrībai “BALTA”, reģistrācijas Nr.40003049409,

zaudējumus 388,64 euro (trīs simti astoņdesmit astoņi euro, 64 centi), likumiskos procentus par laiku no 2018.gada 25.jūlija līdz 2019.gada 8.janvārim

10,58 euro (desmit euro, 58 centi) un tiesas izdevumus 63,18 euro (sešdesmit trīs euro, 18 centi), kopā 462,40 euro (četri simti sešdesmit divi euro,

40 centi). Samaksa veicama SIA “JULIANUS INKASSO LATVIJA” kontā LV61HABA0551008868793, AS “Swedbank”.

Noteikt apdrošināšanas akciju sabiedrībai “BALTA” tiesības saņemt no /pers. B/ sešus procentus gadā no pamatparāda summas 388,64 euro

(trīs simti astoņdesmit astoņi euro, 64 centi) par laika periodu no 2019.gada 21.marta līdz sprieduma izpildei.

Noraidīt lūgumu par izdevumu 103,30 euro piedziņu no /pers. B/.

Noteikt /pers.B/termiņu desmit dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas sprieduma labprātīgai izpildei.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams. Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma

iesniegšanai un neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Puses desmit dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma - 2019.gada 21.marta var iesniegt tiesā sprieduma sastādīšanas lūgumu. Ja

puses būs iesniegušas sprieduma sastādīšanas lūgumu, sprieduma noraksts būs pieejams tiesas kancelejā 2019.gada 18.aprīlī. Spriedumu var pārsūdzēt

apelācijas kārtībā 20 dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas Latgales apgabaltiesai, apelācijas sūdzību iesniedzot Daugavpils tiesā.

Tiesnese I.Galeja