Court convicts defendant of illegal cannabis cultivation and possession, sentencing to three years imprisonment with probation.
Legislator summary
AI generatedThe court convicted the defendant of illegally cultivating and possessing large quantities of cannabis and related substances. The prosecution argued that the defendant purchased seeds, grew 13 plants in a greenhouse, and stored significant amounts of dried and fresh cannabis without legal authorization. The court upheld the conviction based on the evidence of cultivation and possession, applying the Criminal Law provisions for these offenses.
Legislator headnote
AI generatedKrimināllikuma 253. panta 2. daļa; 256. panta 1. daļa; 50. panta 1. daļa; 52. panta 2.1 daļa; 55. panta 1., 2. un 5. daļa: The court established that the defendant committed the crime of illegal cultivation and possession of narcotic substances, resulting in a combined sentence of three years imprisonment with probation and community service.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas arhīva Nr. K88-0705-23/14
ECLI:LV:LRT:2023:1220.19030020823.2.S
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Balvos 2023.gada 20.decembrī
Latgales rajona tiesas tiesnese Simona Gmireka
rakstveida procesā izskatīja krimināllietu /pers. A/, personas kods /personas kods/, apsūdzībā Krimināllikuma 253.panta otrajā daļā un 256.panta
pirmajā daļā paredzēto noziedzīgo nodarījumu izdarīšanā.
Aprakstošā daļa
/pers. A/ neatļauti iesēja un audzēja narkotiskās vielas saturošus augus šādos apstākļos.
/pers. A/ pirmstiesas kriminālprocesā precīzi nenoskaidrotā laikā un nenoskaidrotos apstākļos nolūkā izdarīt narkotiskās vielas saturošu augu
neatļautu sēšanu un audzēšanu, iegādājās kaņepju sēklas. 2023.gada maijā iesēja šīs sēklas kanabisa (marihuānas) stādu audzēšanai pie mājas esošajā
siltumnīcā un piemājas esošajā teritorijā - /adrese/ /adrese/ Kad 13 (trīspadsmit) kanabisa (marihuānas) stādi izdīga, viņš laistīja tos ar ūdeni, tādējādi
neatļauti audzēja aizliegtu sevišķi bīstamu narkotisko vielu - kanabisu (marihuānu) saturošus augus.
Izaudzētos kanabisa stādus viņš audzēja līdz 2023.gada 6.septembrim, kad policijas darbinieki minētās mājas kratīšanas laikā piemājas esošajā
siltumnīcā un piemājas esošajā teritorijā (netālu no šķūņiem) nogrieza un izņēma 13 (trīspadsmit) neizžāvētus augus kopējā svarā 13510 g, kas ir kanabiss
(marihuāna), kurš kā aizliegta sevišķi bīstama narkotiska viela ir iekļauts Latvijā kontrolējamo narkotisko vielu, psihotropo vielu un prekursoru sarakstā
Nr. 1.
Tādā veidā viņš pārkāpa 1996.gada 9.maija likuma “Narkotisko un psihotropo vielu un zāļu, kā arī prekursoru likumīgās aprites likums” 5.panta
prasības, saskaņā ar kuru aizliegts audzēt I sarakstā iekļautos augus, kuru nelegāla aprite un ļaunprātīga lietošana apdraud veselību.
Ar savām darbībām /pers. A/ izdarīja Krimināllikuma 256.panta pirmajā daļā paredzēto noziedzīgo nodarījumu – mazāk smagu noziegumu.
/pers. A/ neatļauti iegādājās un glabāja narkotisko un psihotropo vielu lielā apmērā bez nolūka to realizēt šādos apstākļos.
/pers. A/ pirmstiesas kriminālprocesā precīzi nenoskaidrotā laikā un nenoskaidrotos apstākļos neatļauti iegādājās un glabāja savā dzīvesvietā -
/adrese/ un savā mājā -/adrese/ /adrese/. bez nolūka realizēt:
- 0,1506 g bēšas krāsas pulverveida vielu, kura satur 25% jeb 0,0377 g aizliegtām sevišķi bīstamām narkotiskām vielām pielīdzināto psihotropo
vielu - amfetamīnu;
- 17,3275 g zaļganbrūnas krāsas augu valsts izcelsmes masu, kas satur tetrahidrokanabinolu - kanabisa narkotiski aktīvo komponentu un ir
kanabiss (izžāvēta marihuāna);
- 1265 g neizžāvētu zaļganbrūnas krāsas augu augšējo daļu (ziedkopu, lapu), kas satur tetrahidrokannabinolu - kanabisa narkotiski aktīvo
komponentu un ir kanabiss (neizžāvēta marihuāna), kas ir atzīstami par lieliem apmēriem, jo saskaņā ar likuma “Par Krimināllikuma spēkā stāšanās un
piemērošanas kārtību” 2. pielikuma “Latvijā kontrolējamās narkotiskās vielas, psihotropās vielas un prekursori un to nelikumīgas aprites iedalījuma
apmēri” 7.punktu - kanabisa (neizžāvētas marihuānas) apmērs, sākot ar kuru daudzumi atzīstami par lieliem ir 1 kg.
Šīs narkotiskās vielas un psihotropo vielu /pers. A/ glabāja minētajā dzīvoklī un mājā līdz 2023.gada 6.septembrim, kad kratīšanas laikā
policijas darbinieki tās izņēma.
Ar savām darbībām /pers. A/ izdarīja Krimināllikuma 253.panta otrajā daļā paredzēto noziedzīgo nodarījumu – sevišķi smagu noziegumu.
Rezolutīvā daļa
Ņemot vērā iepriekš minēto, pamatojoties uz Kriminālprocesa likuma 530., 540.1 un 543.pantu, tiesa
nosprieda
/pers. A/ atzīt par vainīgu Krimināllikuma 256.panta pirmajā daļā un 253.panta otrajā daļā paredzēto noziedzīgo nodarījumu izdarīšanā.
Apstiprināt starp apsūdzēto /pers. A/ un Austrumlatgales prokuratūras prokurori J.Artemjevu 2023.gada 23.novembrī noslēgto vienošanos un
piespriest /pers. A/ sekojošu sodu:
atzīt par vainīgu /pers. A/ noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, par kuru atbildība paredzēta Krimināllikuma 256.panta pirmajā daļā un sodīt viņu ar
sabiedrisko darbu uz 160 (viens simts sešdesmit) stundām.
atzīt par vainīgu /pers. A/ noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, par kuru atbildība paredzēta Krimināllikuma 253.panta otrajā daļā un sodīt viņu ar
brīvības atņemšanu uz 3 (trīs) gadiem bez mantas konfiskācijas un ar probācijas uzraudzību uz 1 (vienu) gadu.
Saskaņā ar Krimināllikuma 50.panta pirmo daļu, galīgo sodu /pers. A/ noteikt pēc noziedzīgo nodarījumu kopības, pilnīgi saskaitot piespriestos
sodus - brīvības atņemšana uz 3 (trīs) gadiem bez mantas konfiskācijas un probācijas uzraudzība uz 1 (vienu) gadu, sabiedriskais darbs uz 160 (viens
simts sešdesmit) stundām.
Saskaņā ar Krimināllikuma 55.panta pirmo, otro un piekto daļu /pers. A/ noteikto pamatsodu – brīvības atņemšana neizpildīt, ja viņš 3 (trīs) gadu
6 (sešu) mēnešu pārbaudes laikā neizdarīs jaunu noziedzīgu nodarījumu, nepārkāps sabiedrisko kārtību un izpildīs kriminālsodu izpildi reglamentējošā
likumā paredzētos un Valsts probācijas dienesta noteiktos pienākumus.
Papildsodu - probācijas uzraudzība - izpildīt tikai tad, ja tika nolemts izpildīt spriedumā noteikto brīvības atņemšanas sodu.
Saskaņā ar Krimināllikuma 52.panta 2.1 daļu - sods - sabiedriskais darbs izpildāms patstāvīgi.
/pers. A/ brīvības atņemšanas soda laikā ieskaitīt aizturēšanā pavadīto laiku no 2023.gada 6.septembra plkst. 08:20 līdz 7.septembrim plkst.
13:55, tas ir 2 (divas) dienas.
Uzdot Valsts probācijas dienesta Latgales reģiona teritoriālās struktūrvienības Daugavpils nodaļai pārraudzīt /pers. A/ nosacīta soda uzraudzības
laikā.
Uzlikt /pers. A/ par pienākumu 10 (desmit) darba dienu laikā no sprieduma stāšanās likumīgā spēkā pieteikties soda izciešanai Valsts probācijas
dienesta teritoriālajā struktūrvienībā atbilstoši savai deklarētajai dzīvesvietai.
/pers. A/ drošības līdzekli nepiemērot.
Saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 240.panta pirmās daļas 1.punktu, lietiskos pierādījumus:
- pēc ķīmiskās ekspertīzes atlikušos 4885g kanabisa (marihuānas) un 15,8g kanabisa (marihuānas) VP GKrPP Kriminālistikas pārvaldes maisiņos
ievietoti 4 četrās VP GKrPP Kriminālistikas pārvaldes kastēs, kas aizlīmētas ar drošības uzlīmēm - no Nr. 21-066082 līdz 21-066089, un atstātas
glabāšanā /adrese/, VP GKrPP Kriminālistikas pārvaldes narkotisko un psihotropo vielu glabāšanas seifa ar ierakstu reģistrācijas žurnālā Nr. 23.-
113.LR – konfiscēt un iznīcināt;
- elektroniskos svarus un visus izpētes objektu iepakojumus - ievietoti VP GKrPP Kriminālistikas pārvaldes papīra maisā, kas aizlīmēts ar drošības
uzlīmēm - Nr.21-066092 un Nr. 21-066093 un nodoti glabāšanā Valsts policijas Latgales reģiona pārvaldes Ziemeļlatgales iecirkņa lietisko pierādījumu
glabātavā, iznīcināt.
Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.
Prokurors un apsūdzētais 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma pasludināšanas dienas var rakstveidā iesniegt tiesai lūgumu par pilna sprieduma
sagatavošanu.
Pilno spriedumu par vienošanās procesa kārtības pārkāpumiem vai Krimināllikuma normu pārkāpumiem apelācijas kārtībā var pārsūdzēt vai
noprotestēt Latgales apgabaltiesā 10 dienu laikā no pilna sprieduma pieejamības dienas, iesniedzot apelācijas sūdzību vai prokurora protestu Latgales
rajona tiesā.
Tiesnese S.Gmireka