Court partially allows bank loan claim for principal, interest, and costs while rejecting reminder fees.
Legislator summary
AI generatedThe court partially granted TF Bank AB's claim against /pers. B/ for the recovery of a loan, interest, and enforcement costs. While the bank's calculation for the principal, contractual interest, overdue interest, legal interest, and most enforcement expenses was upheld, the request for 4 EUR in reminder costs was rejected. The decision was based on the Civil Code and the Recovery of Debts Outside Court Act, which validated the debt but excluded the specific expense item due to lack of justification.
Legislator headnote
AI generatedCivil Law 1587, 1589, 1652, 1753, 1756, 1759, 1765, 1828, 1838, 1934, 1935, 1943, 1946; Recovery of Debts Outside Court Act 6; The court supports the recovery of principal, contractual interest, overdue interest, legal interest, and reasonable enforcement costs, but rejects claims for expenses that exceed statutory limits or lack legal basis.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas arhīva Nr. C-1429-20/6
ECLI:LV:KURT:2020:0327.C69468419.3.S
SP RIEDUMS
LATVIJAS REPUBLIKAS VĀRDĀ
Liepājā 2020.gada 27.martā
Kurzemes rajona tiesa,
tiesnesis Arnis Lapiņš
izskatīja rakstveida procesā civillietu TF BANK AB vienkāršotas procedūras prasībā pret /pers. B/ par parāda piedziņu.
Aprakstošā daļa
2019.gada 16.decembrī prasītājs TF BANK AB cēla tiesā vienkāršotas procedūras prasību pret atbildētāju /pers. B/ par parāda
888,34 EUR, kas izriet no 2017.gada 1.februarī noslēgtā aizdevuma līguma Nr.2210227, līgumisko lietošanas procentu no 2017.gada
3.februāra līdz 2017.gada 23.decembrim 47,61, nokavējuma procentu par laika periodu no 2017.gada 11.marta l ī dz 2017.gada
23.decembrim 8,07 EUR, likumisko procentu par laika periodu no 2017.gada 24.decembra līdz 2019.gada 11.decembrim 104,70 EUR,
parāda piedziņas izdevumu 21 EUR, un tiesas izdevumu piedziņu, pamatojoties uz Civillikuma 1587., 1590., 1652., 1716., 1717.,
1720., 1753., 1756., 1757., 1759., 1765., 1811., 1828., 1832., 1835., 1934., 1943., 1946.pantu.
Atbilstoši Civilprocesa likuma 250.21 pantam prasības pieteikums tika nosūtīts atbildētājai (lietas 40.lapa).
Motīvu daļa
Pārbaudot un novērtējot lietā iegūtos pierādījumus, tiesa atzīst prasību par daļēji pamatotu un apmierināmu.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktu, saīsināto spriedumu tiesa sastāda vienkāršotās procedūras lietās.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta otro daļu, saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193. panta prasībām, izņemot
aprakstošo daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un
motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.
Pamatojoties uz Civillikuma 1587., 1589., 1652., 1753., 1756., 1759., 1765., 1828., 1838., 1934., 1935., 1943. un
1946.pantiem, prasītāja iesniegto aprēķinu un minētā aizdevuma līguma Nr.2210227 noteikumiem, saistība izpildāma prasības
pieteikumā norādītajā apmērā par parāda 888,34 EUR, līgumisko lietošanas procentu no 2017.gada 3.februāra l ī dz 2017.gada
23.decembrim 47,61, nokavējuma procentu par laika periodu no 2017.gada 11.marta līdz 2017.gada 23.decembrim 8,07 EUR,
likumisko procentu par laika periodu no 2017.gada 24.decembra l ī dz 2019.gada 11.decembrim 104,70 EUR, parāda piedziņas
izdevumu 17 EUR piedziņu no atbildētājas. Prasība daļā par parāda atgūšanas izdevumu piedziņu ir pamatota uz Parādu ārpustiesas
atgūšanas likuma 6.pantu, Ministru kabineta 2013.gada 29.janvāra noteikumiem Nr. 61 “Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu
pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kas nav atlīdzināmi” 2.punktu. Savukārt, prasītāja lūgums par pārējo izdevumu 4 EUR piedziņu, kas
saistīti ar atgādinājuma nosūtīšanu ir noraidāms.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu, proporcionāli apmierinātai prasījuma daļai (99,63%), no atbildētājas par labu
prasītājam piedzenami tiesas izdevumi 163,19 EUR apmērā.
Civilprocesa likuma 195.pants noteic, ka, taisot spriedumu par naudas summas piedziņu, tiesa tā rezolutīvajā daļā cita starpā
norāda prasītāja tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt procentus, minot arī to apmēru. Tādējādi
tiesa atzīst, ka saskaņā ar Civillikuma 1765.pantu prasītājam nosakāmas tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma
dienai) saņemt no atbildētājas 6% gadā no nesamaksātā pamatparāda.
Atbilstoši Civilprocesa likuma 204.1 pantam atbildētājai nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei, kas nevar būt garāks par
10 dienām no sprieduma spēkā stāšanās dienas.
Rezolutīvā daļa
Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 189., 193., 204. , 250.25 un 250.27 pantu, tiesa
nosprieda
apmierināt prasību daļēji un piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu TF BANK AB, reģistrācijas
Nr.5561581041, pamatparādu 888,34 EUR (astoņi simti astoņdesmit astoņi euro un trīsdesmit četri centi), līgumiskos lietošanas
procentus no 2017.gada 3.februāra līdz 2017.gada 23.decembrim 47,61 EUR (četrdesmit septiņi euro un sešdesmit viens cents),
nokavējuma procentus par laika periodu no 2017.gada 11.marta līdz 2017.gada 23.decembrim 8,07 EUR (astoņi euro un septiņi centi),
likumiskos procentus par laika periodu no 2017.gada 24.decembra līdz 2019.gada 11.decembrim 104,70 EUR (viens simts četri euro
un septiņdesmit centi), parāda piedziņas izdevumus 17 EUR (septiņpadsmit euro) un tiesas izdevumus 163,19 EUR (viens simts
sešdesmit trīs euro un deviņpadsmit centi) apmērā.
Atzīt TF BANK AB tiesības saņemt likumiskos sešus procentus gadā no neatmaksātās parāda pamatsummas līdz sprieduma
pilnīgai izpildei (izsoles noslēguma dienai), nepārsniedzot pamatparāda summu.
Piedzītos naudas līdzekļus ieskaitīt kontā LV89NDEA0000080526216, AS „Luminor Bank”.
Sprieduma labprātīgas izpildes termiņš ir desmit dienas no tā spēkā stāšanās dienas.
Noraidīt TF BANK AB prasību daļā pret /pers. B/ ar atgādinājuma nosūtīšanu saistīto izdevumu piedziņu 4 EUR apmērā.
Saīsināts spriedums nav pārsūdzams.
Sprieduma sastādīšanas lūgumu puses var iesniegt 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma. Ja puse būs
iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu, sprieduma noraksts būs pieejams tiesas kancelejā 2020.gada 24.aprīlī.
Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un
neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.
Tiesnesis A.Lapiņš