Court orders payment of utility debt and interest for late payment in a small claims civil case.

Lieta Nr.C40145014

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Ventspilī, 2015.gada 27.janvārī

Ventspils tiesas tiesnese I.Fišere,

izskatot rakstveida procesā Ventspilī, Zvana ielā 9, civillietu Nr. C40145014 Pašvaldības SIA „Ventspils siltums” maza apmēra prasībā pret /pers. B/

(personas kods /personas kods/) par parāda par piegādāto siltumenerģiju un nokavējuma procentu piedziņu,

k o ns t a t ē ja

Pašvaldības SIA "Ventspils siltums" (turpmāk tekstā - prasītājs) cēlis tiesā maza apmēra prasību pret /pers. B/ (turpmāk tekstā –atbildētāja) par

parāda par piegādāto siltumenerģiju piedziņu, norādot, ka atbildētāja uz dzīvojamo telpu īres līguma pamata apdzīvo labiekārtotu dzīvokli ar centrālo

apkuri /adrese/. Saskaņā ar dzīvojamo telpu īres līgumu atbildētājas apdzīvotais dzīvoklis ir ar centrālo apkuri un karsto ūdeni. Līguma 2.2. punkts

paredz, ka maksa par komunālajiem pakalpojumiem maksājama pakalpojuma sniedzējam. Saskaņā ar Līgumu „Par siltumenerģijas piegādi" atbildētājas

apdzīvotajai ēkai siltumenerģiju piegādā prasītājs, tātad atbildētajai par saņemto pakalpojumu jāmaksā prasītājam.

Pašvaldības SIA „Ventspils siltums" nosauktajam dzīvoklim piegādā siltumenerģiju apkurei un siltā ūdens apgādei, bet atbildētāja par saņemto

siltumenerģiju maksājusi neregulāri un nepilnā apmērā. Atbildētājas parāds uz 30.09.2014. sastāda EUR 1860,26.

Atbildētājai vairākkārt atgādināts par parāda nomaksu, taču atbildētāja parādu nav nomaksājusi.

Tā kā atbildētāja ir pielaidusi nokavējumu, tad prasītājs aprēķinājis arī likumiskos nokavējuma procentus, kas uz 30.09.2014. sastāda EUR

210,24.

Lūdz piedzīt no atbildētājas EUR 1860,26 parādu par piegādāto siltumenerģiju, EUR 210,24 likumiskos nokavējuma procentus un tiesas

izdevumus, kā arī atzīt tiesības saņemt likumiskos procentus par laiku līdz sprieduma izpildei.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 250.21panta noteikumiem 2014.gada 28.oktobrī atbildētājai uz deklarētās dzīvesvietas adresi

ir ticis izsūtīts prasības pieteikums un noteikts termiņš rakstveida paskaidrojumu iesniegšanai līdz 2014.gada 27.novembrim,

izskaidrojot atbildētājas tiesības (lietas 24.-26.lapas).

Tiesas noteiktajā termiņā atbildētāja nav iesniegusi rakstveida paskaidrojumus par prasību, bet saskaņā ar Civilprocesa

likuma 250.21panta otro daļu tas nav šķērslis sprieduma taisīšanai lietā.

Civilprocesa likuma 250.25panta pirmā daļa nosaka, ja puses nelūdz lietas iztiesāšanu tiesas sēdē vai tiesa neuzskata par

nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē, lietas par maza apmēra prasībām tiesa izskata rakstveida procesā, savlaicīgi paziņojot

pusēm par datumu, kad sprieduma norakstu varēs saņemt tiesas kancelejā.

Ar Ventspils tiesas tiesneses I.Fišeres lēmumu civillietas izskatīšana nolikta rakstveida procesā bez pušu piedalīšanās 2015.gada 27.janvārī. Par

minēto lēmumu paziņots pusēm (lietas 27.-28.lapas).

Pārbaudot lietas materiālus, kā arī izvērtējot lietas būtību kopumā, tiesa uzskata, ka prasība ir pamatota un apmierināma

pilnā apmērā šādu apsvērumu dēļ.

Kā redzams no lietai pievienotā Dzīvojamās telpas īres līguma (lietas 11. - 13.lapas), kas 29.06.1998. noslēgts starp

Pašvaldības SIA „Ventspils nekustamie īpašumi” (4.namu pārvaldi) un atbildētāju, un dzīvesvietas izziņas (lietas 20.lapa), tad

atbildētāja kopš 28.06.1991. apdzīvo dzīvokli /adrese /, kurā ir centrālā apkure un karstais ūdens. No pašvaldības SIA "Ventspils

siltums" izziņas par parāda apmēru (1ietas 8.-9.lapas) redzams, ka dzīvoklī Nr./adrese/ parāds par piegādāto siltumenerģiju no

2010.gada 1.novembra līdz 30.09.2014. ir EUR 1860,26, bet nokavējuma procenti aprēķināti EUR 210,24. Kā redzams no lietai

pievienotā Līguma Nr.A-108 par siltumenerģijas piegādi (lietas 14.-17.lapas), tad prasītājs apņēmies piegādāt mājai /adrese/,

siltumenerģiju apkurei un karstā ūdens apgādei ar tiesībām patstāvīgi iekasēt samaksu par piegādāto siltumenerģiju.

Pierādījumi par parāda dzēšanu tiesā nav iesniegti.

Tiesa atzīst, ka ar lietā esošiem dokumentiem pierādīts, ka atbildētāja apdzīvo labiekārtotu dzīvokli /adrese /, ka

siltumenerģija apkures un karstā ūdens veidā atbildētājas apdzīvotajam dzīvoklim tikusi piegādāta un ka samaksa ilgstoši pilnā

apmērā nav veikta.

Saskaņā ar tiesīgi noslēgtā dzīvojamās telpas īres līguma 2.2.punktu dzīvokļa īrniekiem, t.i., atbildētājai, maksa par

komunālajiem pakalpojumiem pēc noteiktajiem tarifiem jāmaksā šo pakalpojumu sniedzējiem, t.i., šinī gadījumā prasītājam.

Noslēdzot šāda satura dzīvojamās telpas īres līgumu, atbildētāja ir uzņēmusies arī noteiktus pienākumus attiecībā pret

prasītāju.

Pie šādiem apstākļiem tiesa uzskata, ka gan prasības pamats, gan prasības summa ir pilnībā pierādīta.

Civillikuma 1520.pantā noteikts, ka gadījumā, ja viens līdzējs dod otram kādu apsolījumu par labu trešajai personai, tad ne

vien tas, kam šis apsolījums dots, bet arī trešā persona, kam par labu tas dots, iegūst tiesību prasīt no apsolītāja tāda līguma

izpildījumu. No lietas materiāliem redzams, ka atbildētāja, noslēdzot dzīvojamās telpas īres līgumu, ir apsolījusi par

komunālajiem pakalpojumiem maksāt šo pakalpojumu sniedzējiem.

Pie šādiem apstākļiem tiesa uzskata, ka prasītājam ir tiesības prasīt no atbildētāja samaksu par sniegtajiem pakalpojumiem.

Saskaņā ar Civillikuma 1587.-1590.pantiem tiesīgi noslēgts līgums uzliek līdzējam pienākumu izpildīt apsolīto, un ne

darījuma sevišķais smagums, ne arī vēlāk radušās izpildīšanas grūtības nedod vienai pusei tiesības atkāpties no līguma un katrai

pusei ir pret otru prasības tiesības par līguma izpildīšanu.

Saskaņā ar LR Ministru kabineta 21.10.2008. noteikumu Nr.876 „Siltumenerģijas piegādes un lietošanas noteikumi”

36.panta pēdējo teikumu galīgo norēķinu veic līdz nākamā mēneša 20.datumam. Tas nozīmē, ka normatīvā aktā noteikts

siltumenerģijas piegādes apmaksas termiņš – par tekošā mēnesī piegādāto siltumenerģiju jāsamaksā līdz nākošā mēneša

20.datumam.

Kā redzams no lietas materiāliem, tad atbildētāja nav maksājumus noteiktajā termiņā veikusi, līdz ar ko iestājies

nokavējums.

Saskaņā ar Civillikuma 1759.pantu procenti jāmaksā arī bez noteiktas norunas, uz likuma pamata par katru parāda

samaksas nokavējumu. Saskaņā ar Civillikuma 1757.pantu nolīgstot procentus, jānoteic to apmērs. Ja tas nav darīts, tad

atzīstams, ka klusējot pieņemti likumiskie procenti, kas saskaņā ar Civillikuma 1765. pantu nolikti pa seši no simta gadā.

Pie šādiem apstākļiem tiesa atzīst, ka prasītāja prasība piedzīt parādu un likumiskos procentus par samaksas termiņa

nokavējumu ir pamatota.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.pantu pusei, kuras labā taisīts spriedums, tiesa piespriež no otras puses visus tās

samaksātos tiesas izdevumus. No lietas materiāliem redzams, ka prasītājs iemaksājis valsts nodevu par prasības celšanu EUR

310,58 (lietas 7.lapa), izdevumus par tiesas pavēstu piegādi EUR 4,70 (lietas 7.lapa) un par advokāta palīdzību EUR 39,60 (lietas

7.lapa). Tiesa uzskata, ka šie izdevumi no atbildētājas piedzenami pilnā apmērā, kas atbilst gan šo izdevumu faktiskajam

apmēram, gan likumā noteiktajām likmēm.

Pamatojoties uz iepriekš minēto un vadoties no likuma "Par dzīvojamo telpu īri" 10.panta, 113.panta, 12. panta,

Civillikuma 1520.panta, 1587.-1590.pantiem, 1757.panta, 1759.panta, 1765.panta, Civilprocesa likuma 97.panta, 193.panta un

195.panta tiesa

no s pri e da

prasību apmierināt pilnā apmērā un piedzīt no /pers. B/ (personas kods /personas kods/) par labu pašvaldības SIA

"Ventspils siltums" (reģistrācijas Nr.40003007655) parādu par piegādāto siltumenerģiju piedziņu par laika posmu no 1.11.2010.

līdz 30.09.2014. EUR 1860,26 (viens tūkstotis astoņi simti sešdesmit euro un 26 centi), nokavējuma procentus EUR 210,24 (divi

simti desmit euro un 24 centi), samaksāto valsts nodevu EUR 310,58 (trīs simti desmit euro un 58 centi), par advokāta

pakalpojumiem EUR 39,60 (trīsdesmit deviņi euro un 60 centi), par tiesas pavēstēm EUR 4,70 (četri euro un 70 centi), kopā EUR

2425,38 (divi tūkstoši četri simti divdesmit pieci euro un 38 centi).

Noteikt pašvaldības SIA "Ventspils siltums" (reģistrācijas Nr.40003007655) tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt

likumiskos 6 (seši) % procentus gadā no pamatparāda summas EUR 1860,26 (viens tūkstotis astoņi simti sešdesmit euro un 26

centi).

Piedzītos naudas līdzekļus ieskaitīt AS Swedbank kontā Nr.LV45HABA0001402060112.

Termiņš sprieduma labprātīgai izpildei noteikts 10 (desmit) dienas pēc sprieduma stāšanās likumīgā spēkā.

Spriedumu var pārsūdzēt apelācijas kārtībā Kurzemes apgabaltiesā, iesniedzot apelācijas sūdzību Ventspils tiesā 20 (divdesmit) dienu laikā no

sprieduma pieejamības dienas, t.i., 2015.gada 27.janvāra.

Tiesnese I.Fišere