Court finds intentional violation of police control rules and imposes a 20 euro fine on the defendant.

Lietas Nr. 128020015

Lietas arhīva Nr. 1-0200-15/2

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā,

2015.gada 15.maijā

Rīgas pilsētas Kurzemes rajona tiesas

tiesnese Gunta Sokolova

ar tiesas sēdes sekretāri Sabīni Skrodi,

piedaloties /pers. A/,

izskatot atklātā tiesas sēdē administratīvā pārkāpuma lietu par /pers. A/ saukšanu pie administratīvās atbildības pēc Latvijas Administratīvo pārkāpumu

kodeksa 177.panta,

k o ns t a t ē ja :

2015.gada 16.aprīlī sastādīts administratīvā pārkāpuma protokols Nr.PC066200 par to, ka 2015.gada 16.aprīlī Alīses ielā 3a, Rīgā, konstatēts,

ka /pers. A/, neskatoties uz 2015.gada 08.aprīlī VP RRP Rīgas Kurzemes iecirknī parakstīto paziņojumu ierasties VP RRP Rīgas Zemgales iecirknī līdz

2015.gada 13.aprīlim, nav ieradies līdz 2015.gada 13.aprīlim VP RRP Rīgas Zemgales iecirknī Alīses ielā 3a, ar ko pārkāpa viņam piemērotā

papildsoda-policijas kontroles- noteikumus.

Administratīvais pārkāpums kvalificēts pēc Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa (turpmāk arī-LAPK) 177.panta kā policijas kontroles

noteikumu tīša pārkāpšana, ja to izdarījusi persona, kurai noteikta policijas kontrole.

Tiesas sēdē /pers. A/ pārkāpumu atzina un paskaidroja, ka darba dēl nav varējis savlaicīgi ierasties policijas iecirknī.

Tiesnese atzīst, ka /pers. A/ vaina administratīvā pārkāpuma izdarīšanā ir pierādīta:

-ar Rīgas pilsētas Kurzemes rajona tiesas 2008.gada 27.maija spriedumu un Rīgas apgabaltiesas 2008.gada 15.septembra spriedumu, ar ko /pers. A/

atzīts par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kāds paredzēts Krimināllikuma 125.panta trešās daļas ar brīvības atņemšanu uz 11 gadiem un ar

policijas kontroli uz 3 gadiem (lietas lapas 11-21);

-ar 2015.gada 08.aprīļa paziņojumu Rīgas Kurzemes iecirknim par to, ka /pers. A/ apņēmies līdz 2015.gada 13.aprīlim sakarā ar dzīvesvietas izvēli pēc

adreses /adrese /, ierasties RPP Rīgas Zemgales iecirknī (lietas lapa 8);

-ar policijas inspektores Jeļenas Višņakovas ziņojumu, ka līdz 2015.gada 13.aprīlim /pers. A/ nav ieradies uz reģistrāciju Rīgas Zemgales iecirknī (lietas

lapa 4).

Novērtējot rakstveida pierādījumus, tiesnese konstatē, ka /pers. A/, kuram ar tiesas spriedumu ir piespriesta policijas kontrole, policijas

kontroles nosacījumus ir pārkāpis neattaisnojošu iemeslu dēļ, jo, apņemoties ierasties uz reģistrāciju, nav to izdarījis. Ievērojot to, ka pārkāpums ir tīšs,

tiesnese secina, ka pārkāpums ir bijis ļaunprātīgs.

Administratīvais pārkāpums kvalificēts pareizi pēc LAPK 177.panta.

Uzliekot sodu, saskaņā ar Latvijas Administratīvā pārkāpuma kodeksa 32.pantu, tiesnese ņem vērā izdarītā pārkāpuma raksturu, pārkāpēja

personību, viņa vainas pakāpi, mantisko stāvokli, atbildību mīkstinošos un pastiprinošos apstākļus.

Administratīvais pārkāpums vērsts pret noteikto pārvaldes kārtību.

Lietas materiāli satur ziņas, ka /pers. A/ dzīvesvieta ir /adrese/, nestrādā, ir administratīvi sodīts, jo naudas sodi par administratīvajiem

pārkāpumiem nav samaksāti (lietas lapas 5).

Tiesas sēdē /pers. A/ paskaidroja, ka strādā SIA “/Nosaukums/” par palīgstrādnieku un uzrādīja 2015.gada 13.aprīlī noslēgto darba līgumu.

Apgādājamo viņam neesot.

Saskaņā ar Latvijas Administratīvā pārkāpuma kodeksa 33.un 34.pantu, apstākļus, kas mīkstina vai pastiprina atbildību par administratīvo

pārkāpumu, tiesnese nekonstatē.

Ņemot vērā minēto, tiesnese atzīst, ka soda mērķi– audzināt personu, kura izdarījusi administratīvo pārkāpumu, likumu ievērošanas un sadzīves

noteikumu cienīšanas garā, kā arī lai pārkāpējs neizdarītu jaunus pārkāpumus, var panākt, piemērojot viņam naudas sodu.

Ņemot vērā iepriekš minēto un saskaņā ar LAPK 274., 275., 289.16 pantu, tiesnese

no s pri e da :

/pers. A/, personas kods /personas kods/, atzīt par vainīgu Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 177.pantā paredzētā administratīvā pārkāpuma

izdarīšanā un piemērot naudas sodu 20 euro.

Naudas sods jāsamaksā ne vēlāk kā trīsdesmit dienu laikā no dienas, kad izsniegts sprieduma noraksts par naudas soda uzlikšanu, bet, ja šāds

spriedums pārsūdzēts vai iesniegts protests par to, - ne vēlāk kā trīsdesmit dienu laikā no dienas, kad paziņots, ka sūdzība vai protests noraidīts.

Naudas soda maksājuma dokumentā jānorāda šādi rekvizīti:

Saņēmējs: Valsts kase, NMR 90000050138

Konts LV34TREL1060191011100, BIC kods: TREL LV22

Maksājuma mērķis: naudas sods administratīvā pārkāpuma lietā Nr.128020015.

Samaksu apliecinošs dokuments nekavējoties jāiesniedz Rīgas pilsētas Kurzemes rajona tiesā Rīgā, Daugavgrīvas ielā 58, 109.kabinetā, pretējā

gadījumā spriedums tiks nodots piespiedu izpildei.

Spriedumu 10 darba dienu laikā no paziņošanas dienas var pārsūdzēt Rīgas apgabaltiesā, sūdzību iesniedzot Rīgas pilsētas Kurzemes rajona

tiesā.

Tiesnese G.Sokolova