Legislator Case Law & Legislation
C88337224 / C-3372-24 ECLI:LV:LRT:2024:1212.C88337224.4.S AI generated

Court allows claimant's damages claim against driver for traffic accident under vehicle liability law.

Case Number C88337224 / C-3372-24
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court fully granted the claimant's request for damages and costs in a simplified procedure following a traffic accident. The defendant failed to submit a defense, and the court found the claimant's evidence sufficient to establish liability under the mandatory insurance law. Consequently, the court ordered the defendant to pay damages, legal costs, and state fees to the claimant.

Legislator headnote

AI generated

Civillikuma 1775., 1779. panti; Sauszemes transportlīdzekļu īpašnieku civiltiesiskās atbildības obligātās apdrošināšanas likuma 41. panta 1. punkta 'c' apakšpunkts: Tiesa atzīst, ka personai, kas vadīja transportlīdzekli, ir atbildība par cietušo zaudējumiem, ja nav pierādījumu pretēji.

Keywords

AI generated
traffic accident liability mandatory vehicle insurance simplified procedure damages award costs of litigation default judgment civil compensation

Cited Legislation

AI generated
Civillikuma 1775. pants
Civillikuma 1779. pants
Sauszemes transportlīdzekļu īpašnieku civiltiesiskās atbildības obligātās apdrošināšanas likuma 41. panta 1. punkta 'c' apakšpunkts
Civilprocesa likuma 194. panta 1. daļa 3. punkts
Civilprocesa likuma 250.25 panta 1. daļa
Civilprocesa likuma 1759. pants
Civilprocesa likuma 1765. pants
Civilprocesa likuma 195. pants
Civilprocesa likuma 41. pants
Civilprocesa likuma 44. panta 1. daļa, 2. daļa, 4. daļa
Civilprocesa likuma 39. panta 2. daļa
Civilprocesa likuma 40. panta 1. daļa
Ministru kabineta noteikumi Nr. 20 'Ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība' 5., 14., 15. punkts
Civilprocesa likuma 204.1 pants
Civilprocesa likuma 97. pants

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civillieta Nr. C88337224

Lietas arhīva Nr. C-3372-24

ECLI:LV:LRT:2024:1212.C88337224.4.S

Latgales rajona tiesa

S PR IED UM S

LATVIJAS REPUBLIKAS VĀRDĀ

Krāslavā 2024. gada 12. decembrī

Latgales rajona tiesas tiesnese G. Kusiņa

izskatīja rakstveida procesā civillietu ADB “Gjensidige” Latvijas filiāles prasība vienkāršotajā procedūrā pret /pers. B/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] Prasītāja ADB “Gjensidige” Latvijas filiāle iesniedza tiesā prasības pieteikumu vienkāršotajā procedūrā pret atbildētāju /pers. B/ par zaudējumu

atlīdzības piedziņu. Prasība celta par zaudējumiem, kas radušies /datums/, atbildētājam /adrese/, vadot transportlīdzekli VW Golf, ar valsts reģistrācijas

numuru /reģistrācijas numurs/, uzbraucot transportlīdzeklim VOLVO XC90, ar valsts reģistrācijas numuru /reģistrācijas numurs/.

Pamatojoties uz Civillikuma 1775., 1779. pantu, Sauszemes transportlīdzekļu īpašnieku civiltiesiskās atbildības obligātās apdrošināšanas likuma

41. panta pirmās daļas 1. punkta “c” apakšpunktu, prasītāja lūdz piedzīt no atbildētāja zaudējumu atlīdzību 968,88 euro, valsts nodevu 145,33 euro un

ar lietas vešanu saistītos izdevumus 187,31 euro. Lūdz noteikt prasītājai tiesības saņemt no atbildētāja likumiskos procentus līdz sprieduma izpildei.

[2] Atbildētājs paskaidrojumu par prasību neiesniedza.

Motīvu daļa

[3] Tiesa, pārbaudot rakstveida pierādījumus, atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punktā un 250.25 panta pirmajā daļā noteiktajam lietā taisāms saīsinātais spriedums.

[3.1] Tiesa, konstatējot faktisko apstākļu atbilstību Civillikuma 1775., 1779. pantam, Sauszemes transportlīdzekļu īpašnieku civiltiesiskās atbildības

obligātās apdrošināšanās likuma 41. panta pirmās daļas 1. punkta “c” apakšpunktam, uzskata, ka ir pamats no atbildētāja par labu prasītājai

piedzīt zaudējumu atlīdzību 968,88 euro.

[3.2] Prasījums par tiesību noteikšanu par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt no atbildētāja likumiskos procentus apmierināms, pamatojoties uz

Civillikuma 1759., 1765. pantu un Civilprocesa likuma 195. pantu.

[4] Atbilstoši Civilprocesa likuma 41. pantam no atbildētāja par labu prasītājai jāpiedzen valsts nodeva 145,33 euro apmērā.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 44. panta pirmo, otro un ceturto daļu no atbildētāja par labu prasītājai jāpiedzen ar lietas vešanu saistītos

izdevumus 145,33 euro apmērā.

[5] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 39. panta otro daļu, 40. panta pirmo daļu, 2022. gada 11. janvāra Ministru kabineta noteikumu Nr. 20 “Ar

lietas izskatīšanu saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” 5., 14., 15. punktu no atbildētāja valsts labā jāpiedzen ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus

9 euro apmērā.

[6] Atbilstoši Civilprocesa likuma 204.1 pantam atbildētājam nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 97., 193., 194., 195., 204.1, 250.25 pantu tiesa

nosprieda

apmierināt pilnībā ADB “Gjensidige” Latvijas filiāle prasību.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu ADB “Gjensidige” Latvijas filiāle, reģistrācijas Nr. 40103595216, zaudējumu

atlīdzību 968,88 euro (deviņi simti sešdesmit astoņi euro 88 centi), tiesāšanās izdevumus 290,66 euro (divi simti deviņdesmit euro 66 centi), kopā

1259,54 euro (viens tūkstotis divi simti piecdesmit deviņi euro 54 centi), ieskaitot kontā Nr. LV54 PARX 0013 6725 7000 1, AS “Citadele Banka”.

Noteikt ADB “Gjensidige” Latvijas filiālei tiesības saņemt no atbildētāja /pers. B/ likumiskos 6 % (seši procenti) gadā no piespriestās summas par

laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles dienai) vai brīdim, kad procentu summa sasniegs pamatparāda apmēru.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu valstij ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 9 euro (deviņi euro), kas jāiemaksā –

saņēmējs: Tiesu administrācija, reģistrācijas Nr. 90001672316, saņēmēja iestāde: Valsts kase BIC kods: TRELLV22, konta

Nr. LV51 TREL 2190 4580 1900 0, ekonomiskās klasifikācijas kods 21499, maksājuma mērķis: civillieta Nr. C88337224.

Noteikt /pers. B/ termiņu desmit dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas sprieduma labprātīgai izpildei.

Saīsināts spriedums nav pārsūdzams un stājas spēkā nākamajā dienā pēc sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanas termiņa beigām.

Civilprocesa likuma 193. panta prasībām atbilstoša sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas

datuma – 2024. gada 12. decembra. Ja puse iesniedz sprieduma sastādīšanas lūgumu, tad spriedums sastādīts un pieejams tiesas tiešsaistes sistēmā

2025. gada 9. janvārī.

Spriedumu var pārsūdzēt apelācijas kārtībā Latgales apgabaltiesā divdesmit dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas, ja pastāv kāds no

Civilprocesa likuma 440.2 pantā noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem, iesniedzot apelācijas sūdzību Latgales rajona tiesā, veicot

valsts nodevas likumā noteiktajā apmērā iemaksu kontā LV55 TREL 1060 1909 1120 0, Valsts kase, reģistrācijas Nr. 90000050138, BIC kods

TRELLV22, norādot iemaksas mērķi: valsts nodeva par apelācijas sūdzību civillietā Nr. C88337224.

Tiesnese G. Kusiņa

Dokuments ir parakstīts ar drošu elektronisku parakstu un satur laika zīmogu.