Court convicted defendant of theft under Criminal Law Art. 180 and sentenced to four months imprisonment.

Lietas arhīva Nr. K29-1078-21/8

ECLI:LV:RLPT:2021:1110.11089116421.1.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2021. gada 10. novembrī

Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesa:

tiesnese G.Čepule,

piedaloties prokuroram A.Vitkalovam,

aizstāvim A.Raudiņam,

atklātā tiesas sēdē iztiesāja krimināllietu, kurā /pers. A/, personas kods /personas kods/, apsūdzēta Krimināllikuma 180. panta pirmajā daļā

paredzēta noziedzīga nodarījuma izdarīšanā.

Aprakstošā daļa

Pārbaudījusi un novērtējusi krimināllietā esošos pierādījumus, tiesa konstatēja, ka /pers. A/ izdarīja zādzību nelielā apmērā, šādos apstākļos:

2021. gada 8. novembrī ap pulksten 15.29 /pers. A/, atrodoties SIA “/nosaukums/” veikalā “/nosaukums/” /adrese/, mantkārīgu tieksmju dēļ,

nolūkā nolaupīt svešu kustamu mantu, būdama pārliecināta, ka viņas prettiesiskās darbības neviens nenovēro, no veikalā esošiem preču plauktiem

paņēma SIA “/nosaukums/” piederošās preces – vienu 400 gramu melleņu iepakojumu “Rimi” 2,99 EUR vērtībā, četras 0,2 litra viskija “Jim Beam

White” pudeles 36,76 EUR kopējā vērtībā (vienas pudeles vērtība 9,19 EUR), divas 0,35 litra tilpuma viskija “Sir Edward’s” pudeles 13,18 EUR

kopējā vērtībā (vienas pudeles 6,59 EUR vērtībā), vienu 0,5 litra tilpuma krējuma liķiera “Šarlote kafijas” pudeli 6,59 EUR vērtībā, vienu 1 litra tilpuma

vermuta “Martini Bianco” pudeli 11,89 EUR vērtībā, vienu 1 litra tilpuma gāzētā dzēriena “Coca Cola” pudeli 1,03 EUR vērtībā, vienu kafijas dzēriena

“Jacobs 3 in 1 10X15,2” iepakojumu 1,49 EUR vērtībā un vienu 250 mililitru dušas želeju “Dove deeply nourishing” 2,99 EUR vērtībā. Minētās preces

/pers. A/ ielika sev līdzi esošajā somā, pēc kā, neuzrādot paņemtās preces veikala kasē un nesamaksājot par tām, izgāja no veikala telpām, lai ar

nolaupīto mantu rīkotos pēc saviem ieskatiem.

Tādējādi /pers. A/ nolaupīja SIA “/nosaukums/” piederošo kustamu mantu 76,92 EUR kopējā vērtībā.

Ar savām darbībām /pers. A/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 180. panta pirmajā daļā.

Rezolutīvā daļa

Ņemot vērā noskaidroto, saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 520. pantu, tiesa

no s p r ie d a

Atzīt /pers. A/ par vainīgu Krimināllikuma 180. panta pirmajā daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā un sodīt ar brīvības atņemšanu uz 4

(četriem) mēnešiem.

Saskaņā ar Krimināllikuma 55. panta noteikumiem sodu noteikt nosacīti ar pārbaudes laiku uz sešiem mēnešiem.

Desmit darba dienu laikā pēc sprieduma spēkā stāšanās jāierodas Valsts probācijas dienesta teritoriālajā struktūrvienībā pēc dzīvesvietas soda

izpildes uzsākšanai.

Piemēroto īslaicīgo aizturēšanu atcelt, atbrīvojot /pers. A/ tiesas zālē.

Saskaņā ar Krimināllikuma 52. pantu /pers. A/ soda termiņā (soda reālas izpildes gadījumā) ieskaitīt īslaicīgā aizturēšanā pavadīto laiku 2021.

gada 8. novembra plkst. 16.45 līdz 10. novembrim plkst. 13.25 – divas dienas.

/pers. A/ atbrīvot no procesuālo izdevumu piedziņas pienākuma.

Lietisko pierādījumu CD-R disku ar videoierakstiem, kas glabājas pie krimināllietas materiāliem, kā elektronisko dokumentu atstāt glabāt pie

krimināllietas materiāliem.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams un stājas spēkā, kad izbeidzies 10 dienu termiņš un nav iesniegts rakstisks lūgums par pilna sprieduma

sagatavošanu.

Procesa dalībnieki 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma pasludināšanas dienas var rakstveidā iesniegt Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesai

lūgumu par pilna sprieduma sagatavošanu.

Pilnu spriedumu var pārsūdzēt vai noprotestēt 10 dienu laikā no tā pieejamības dienas apelācijas kārtībā Rīgas apgabaltiesai, iesniedzot sūdzību vai

protestu Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesā.

Tiesnese

G.Čepule