Small claims court dismisses defendant's appeal and orders payment of heating bill and legal costs.
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the defendant's request for a hearing and ordered the plaintiff's claim to be fully satisfied. The defendant admitted the debt in writing, citing financial hardship due to unemployment and health issues, but failed to provide a valid defense against the claim. Consequently, the court ruled that the plaintiff's claim for the heating bill, interest, and court costs was valid and enforceable.
Legislator headnote
AI generatedLikuma "Par dzīvojamo telpu īri" 12.panta 2. daļa; Civillikuma 1652. panta 1. daļa 3. punkts; Civillikuma 1759. panta 1. punkts; Civillikuma 1765. panta 1. daļa: When a defendant admits the debt in writing without contesting the calculation, the court must rule in favor of the plaintiff and order payment of the principal, interest, and court costs.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas Nr. C21054413
Lietas arhīva Nr. C-0126-14/1
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Limbažu rajona tiesa
šādā sastāvā: priekšsēdētāja A.Miķelsone
izskatīja rakstveida procesā civillietu SIA „Limbažu siltums” maza apmēra prasībā pret /A.J./ par komunālo maksājumu parāda
piedziņu.
Aprakstošā daļa
2013.gada 28.novembrī SIA „Limbažu siltums” cēlusi tiesā maza apmēra prasību par komunālo maksājumu parāda Ls 430,44 un
likumisko nokavējuma procentu Ls 12,08 piedziņu un no atbildētājas /A.J./.
Prasības pieteikumā norādīts, ka atbildētāja, pamatojoties uz 2012.gada 28.martā noslēgto Dzīvojamās telpas īres līgumu, dzīvo
dzīvoklī Nr/adrese/, Limbažos. Atbilstoši Dzīvojamās telpas īres līguma 2.3.punktam atbildētājai maksa par apkuri un silto ūdeni bija
jāmaksā tieši pakalpojumu sniedzējam. Pēc 2005.gada 21.janvāra līguma Nr.1/2005 „Par siltuma enerģijas piegādi un lietošanu”,
kas noslēgts ar dzīvojamās mājas apsaimniekotāju SIA „Namsaimnieks”, dzīvojamās mājas /adrese/, apkuri nodrošina prasītāja.
Minētā līguma 6.sadaļā noteikts, ka par saņemtajiem pakalpojumiem dzīvokļu īrniekiem un īpašniekiem jānorēķinās tieši ar
pakalpojumu sniedzēju līdz katra nākamā mēneša 20.datumam.
Atbildētāja par saņemtajiem pakalpojumiem norēķinājusies neregulāri. Tāpēc viņai 2013.gada 29.janvārī nosūtīta vēstule ar
atgādinājumu par parādu. Atbildētāja ieradās pie prasītājas un noslēdza vienošanos par parāda labprātīgu samaksu. Tā kā noslēgtā
vienošanās netika pildīta, prasītāja to anulējusi.
Prasītāja lūdz piedzīt no atbildētājas komunālo maksājumu parādu (pēc stāvokļa uz 2013.gada 1.jūliju) Ls 430,44 (EUR 612,46),
aprēķinātos likumiskos nokavējuma procentus Ls 12,08 (EUR 17,19), valsts nodevu Ls 66,38 (EUR 94,45) un ar lietas izskatīšanu
saistītos izdevumus Ls 3,30 (EUR 4,70).
Prasība pamatota ar likuma „Par dzīvojamo telpu īri” 12.panta otro daļu, Civillikuma 1652.panta pirmās daļas 3.punktu, 1759.panta
pirmo punktu un 1765.pantu.
Prasītāja norādījusi, ka nevēlas, lai notiktu uzklausīšana tiesas sēdē.
Prasības pieteikums ar tam pievienotajiem dokumentiem 2013.gada 28.novembrī nosūtīts atbildētājai /A.J./ uz viņas deklarēto
dzīvesvietas adresi /adrese/, nosakot rakstveida paskaidrojumu iesniegšanas termiņu līdz 2014.gada 2.janvārim.
2013.gada 17.decembrī saņemts atbildētājas paskaidrojums, kurā norādīts, ka prasība tiek atzīta pilnā apmērā un ka nav
nepieciešama lietas izskatīšana tiesas sēdē. Atbildētāja papildus norādījusi, ka parāds iekrājies līdzekļu trūkuma dēļ. Pati viņa algotu
darbu nestrādā, jo mācās. Savukārt, vīram ir nopietnas veselības problēmas. Paskaidrojumam pievienots izraksts no /I.J./
medicīniskās kartes.
Civilprocesa likuma 25025.panta pirmajā daļā noteiktajā kārtībā pusēm paziņots par sprieduma noraksta saņemšanas datumu.
Motīvu daļa
Tā kā atbildētāja prasību atzīst pilnā apmērā, nav apstrīdējusi komunālo maksājumu parāda aprēķinu, SIA „Limbažu siltums”
prasība apmierināma, pamatojoties uz šādiem normatīvajiem aktiem:
1) Likuma „Par dzīvojamo telpu īri” 12.panta otro daļu par īrnieka pienākumu maksu par pakalpojumiem, kas saistīti ar dzīvojamās
telpas lietošanu, maksāt normatīvajos aktos vai dzīvojamās telpas īres līgumā noteiktajos termiņos un kārtībā;
2) Civillikuma 1652.panta pirmās daļas 3.punktu par parādnieka nokavējuma iestāšanos ar visām tā sekām, kad parādnieks
palaidis garām termiņu, kas nolikts izpildīšanai ar līgumu;
3) Civillikuma 1759.panta pirmo punktu par likumisko procentu (nokavējuma procentu) maksāšanas pienākumu uz likuma pamata,
par katru parāda samaksas nokavējumu, kaut arī parāds būtu bezprocentīgs;
4) Civillikuma 1765. panta pirmo daļu par likumisko procentu (seši procenti no simta gadā) aprēķināšanu tajā gadījumā, ja tos
nosaka uz likuma pamata.
Prasītājas samaksātie tiesas izdevumi: valsts nodeva Ls 66,38 (EUR 94,45) un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi Ls 3,30
(EUR 4,70) no atbildētājas piedzenami atbilstoši Civilprocesa likuma 33.panta otrajai daļai un 41.panta pirmajai daļai par tiesas
izdevumu piespriešanu pusei, kuras labā taisīts spriedums.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 panta noteikumiem, atbildētājai nosakāms termiņš labprātīgai sprieduma izpildei –
10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.
Rezolutīvā daļa
Atbilstoši Civilprocesa likuma 97., 193., 195., 25025., 250.27 un 204.1 pantam, tiesa,
nosprieda:
SIA „Limbažu siltums” (reģ. Nr.40003006715, juridiskā adrese Jaunā iela 2a, Limbaži, Limbažu novads, LV-4001) maza apmēra
prasību par naudas piedziņu apmierināt.
Piedzīt no /A.J./ (/personas kods/, deklarētās dzīvesvietas adrese /adrese/, Limbažu novads LV-4001) galveno parādu EUR
612,46 (Seši simti divpadsmit euro un 46 centus), likumiskos nokavējuma procentus EUR 17,19 (Septiņpadsmit euro un 19 centus),
valsts nodevu EUR 94,45 (Deviņdesmit četrus euro un 45 centus) un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus EUR 4,70 (Četrus euro
un 70 centus), kopā EUR 728,80 (Septiņi simti divdesmit astoņus euro un 80 centus) SIA „Limbažu siltums” (reģ. Nr.40003006715
juridiskā adrese Sporta iela 10, Limbaži, Limbažu novads, LV-4001, konts Nr.LV62UNLA0013000467757) labā.
Noteikt atbildētājai termiņu 10 (desmit) dienas sprieduma labprātīgai izpildei, skaitot no dienas, kad spriedums stājies likumīgā
spēkā.
Tiesas spriedums apelācijas kārtībā nav pārsūdzams.
Tiesas spriedumu var pārsūdzēt kasācijas kārtībā 30 (trīsdesmit) dienu laikā no sprieduma sastādīšanas datuma (2014.gada
21.janvāra) Latvijas Republikas Augstākās tiesas Civillietu departamentam, kasācijas sūdzību iesniedzot Limbažu rajona tiesā.
Tiesnese A.Miķelsone