Legislator Case Law & Legislation
C21054413 / C-0126-14 AI generated

Small claims court dismisses defendant's appeal and orders payment of heating bill and legal costs.

Case Number C21054413 / C-0126-14
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the defendant's request for a hearing and ordered the plaintiff's claim to be fully satisfied. The defendant admitted the debt in writing, citing financial hardship due to unemployment and health issues, but failed to provide a valid defense against the claim. Consequently, the court ruled that the plaintiff's claim for the heating bill, interest, and court costs was valid and enforceable.

Legislator headnote

AI generated

Likuma "Par dzīvojamo telpu īri" 12.panta 2. daļa; Civillikuma 1652. panta 1. daļa 3. punkts; Civillikuma 1759. panta 1. punkts; Civillikuma 1765. panta 1. daļa: When a defendant admits the debt in writing without contesting the calculation, the court must rule in favor of the plaintiff and order payment of the principal, interest, and court costs.

Keywords

AI generated
small claims procedure heating bill dispute tenant liability default judgment court costs allocation

Cited Legislation

AI generated
Likuma "Par dzīvojamo telpu īri" 12.panta 2. daļa
Civillikuma 1652.panta 1. daļa 3. punkts
Civillikuma 1759.panta 1. punkts
Civillikuma 1765.panta 1. daļa
Civilprocesa likuma 33.panta 2. daļa
Civilprocesa likuma 41.panta 1. daļa
Civilprocesa likuma 204.1 pants
Civilprocesa likuma 97. pants
Civilprocesa likuma 193. pants
Civilprocesa likuma 195. pants
Civilprocesa likuma 25025. pants
Civilprocesa likuma 250.27 pants
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas Nr. C21054413

Lietas arhīva Nr. C-0126-14/1

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Limbažu rajona tiesa

šādā sastāvā: priekšsēdētāja A.Miķelsone

izskatīja rakstveida procesā civillietu SIA „Limbažu siltums” maza apmēra prasībā pret /A.J./ par komunālo maksājumu parāda

piedziņu.

Aprakstošā daļa

2013.gada 28.novembrī SIA „Limbažu siltums” cēlusi tiesā maza apmēra prasību par komunālo maksājumu parāda Ls 430,44 un

likumisko nokavējuma procentu Ls 12,08 piedziņu un no atbildētājas /A.J./.

Prasības pieteikumā norādīts, ka atbildētāja, pamatojoties uz 2012.gada 28.martā noslēgto Dzīvojamās telpas īres līgumu, dzīvo

dzīvoklī Nr/adrese/, Limbažos. Atbilstoši Dzīvojamās telpas īres līguma 2.3.punktam atbildētājai maksa par apkuri un silto ūdeni bija

jāmaksā tieši pakalpojumu sniedzējam. Pēc 2005.gada 21.janvāra līguma Nr.1/2005 „Par siltuma enerģijas piegādi un lietošanu”,

kas noslēgts ar dzīvojamās mājas apsaimniekotāju SIA „Namsaimnieks”, dzīvojamās mājas /adrese/, apkuri nodrošina prasītāja.

Minētā līguma 6.sadaļā noteikts, ka par saņemtajiem pakalpojumiem dzīvokļu īrniekiem un īpašniekiem jānorēķinās tieši ar

pakalpojumu sniedzēju līdz katra nākamā mēneša 20.datumam.

Atbildētāja par saņemtajiem pakalpojumiem norēķinājusies neregulāri. Tāpēc viņai 2013.gada 29.janvārī nosūtīta vēstule ar

atgādinājumu par parādu. Atbildētāja ieradās pie prasītājas un noslēdza vienošanos par parāda labprātīgu samaksu. Tā kā noslēgtā

vienošanās netika pildīta, prasītāja to anulējusi.

Prasītāja lūdz piedzīt no atbildētājas komunālo maksājumu parādu (pēc stāvokļa uz 2013.gada 1.jūliju) Ls 430,44 (EUR 612,46),

aprēķinātos likumiskos nokavējuma procentus Ls 12,08 (EUR 17,19), valsts nodevu Ls 66,38 (EUR 94,45) un ar lietas izskatīšanu

saistītos izdevumus Ls 3,30 (EUR 4,70).

Prasība pamatota ar likuma „Par dzīvojamo telpu īri” 12.panta otro daļu, Civillikuma 1652.panta pirmās daļas 3.punktu, 1759.panta

pirmo punktu un 1765.pantu.

Prasītāja norādījusi, ka nevēlas, lai notiktu uzklausīšana tiesas sēdē.

Prasības pieteikums ar tam pievienotajiem dokumentiem 2013.gada 28.novembrī nosūtīts atbildētājai /A.J./ uz viņas deklarēto

dzīvesvietas adresi /adrese/, nosakot rakstveida paskaidrojumu iesniegšanas termiņu līdz 2014.gada 2.janvārim.

2013.gada 17.decembrī saņemts atbildētājas paskaidrojums, kurā norādīts, ka prasība tiek atzīta pilnā apmērā un ka nav

nepieciešama lietas izskatīšana tiesas sēdē. Atbildētāja papildus norādījusi, ka parāds iekrājies līdzekļu trūkuma dēļ. Pati viņa algotu

darbu nestrādā, jo mācās. Savukārt, vīram ir nopietnas veselības problēmas. Paskaidrojumam pievienots izraksts no /I.J./

medicīniskās kartes.

Civilprocesa likuma 25025.panta pirmajā daļā noteiktajā kārtībā pusēm paziņots par sprieduma noraksta saņemšanas datumu.

Motīvu daļa

Tā kā atbildētāja prasību atzīst pilnā apmērā, nav apstrīdējusi komunālo maksājumu parāda aprēķinu, SIA „Limbažu siltums”

prasība apmierināma, pamatojoties uz šādiem normatīvajiem aktiem:

1) Likuma „Par dzīvojamo telpu īri” 12.panta otro daļu par īrnieka pienākumu maksu par pakalpojumiem, kas saistīti ar dzīvojamās

telpas lietošanu, maksāt normatīvajos aktos vai dzīvojamās telpas īres līgumā noteiktajos termiņos un kārtībā;

2) Civillikuma 1652.panta pirmās daļas 3.punktu par parādnieka nokavējuma iestāšanos ar visām tā sekām, kad parādnieks

palaidis garām termiņu, kas nolikts izpildīšanai ar līgumu;

3) Civillikuma 1759.panta pirmo punktu par likumisko procentu (nokavējuma procentu) maksāšanas pienākumu uz likuma pamata,

par katru parāda samaksas nokavējumu, kaut arī parāds būtu bezprocentīgs;

4) Civillikuma 1765. panta pirmo daļu par likumisko procentu (seši procenti no simta gadā) aprēķināšanu tajā gadījumā, ja tos

nosaka uz likuma pamata.

Prasītājas samaksātie tiesas izdevumi: valsts nodeva Ls 66,38 (EUR 94,45) un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi Ls 3,30

(EUR 4,70) no atbildētājas piedzenami atbilstoši Civilprocesa likuma 33.panta otrajai daļai un 41.panta pirmajai daļai par tiesas

izdevumu piespriešanu pusei, kuras labā taisīts spriedums.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 panta noteikumiem, atbildētājai nosakāms termiņš labprātīgai sprieduma izpildei –

10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Atbilstoši Civilprocesa likuma 97., 193., 195., 25025., 250.27 un 204.1 pantam, tiesa,

nosprieda:

SIA „Limbažu siltums” (reģ. Nr.40003006715, juridiskā adrese Jaunā iela 2a, Limbaži, Limbažu novads, LV-4001) maza apmēra

prasību par naudas piedziņu apmierināt.

Piedzīt no /A.J./ (/personas kods/, deklarētās dzīvesvietas adrese /adrese/, Limbažu novads LV-4001) galveno parādu EUR

612,46 (Seši simti divpadsmit euro un 46 centus), likumiskos nokavējuma procentus EUR 17,19 (Septiņpadsmit euro un 19 centus),

valsts nodevu EUR 94,45 (Deviņdesmit četrus euro un 45 centus) un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus EUR 4,70 (Četrus euro

un 70 centus), kopā EUR 728,80 (Septiņi simti divdesmit astoņus euro un 80 centus) SIA „Limbažu siltums” (reģ. Nr.40003006715

juridiskā adrese Sporta iela 10, Limbaži, Limbažu novads, LV-4001, konts Nr.LV62UNLA0013000467757) labā.

Noteikt atbildētājai termiņu 10 (desmit) dienas sprieduma labprātīgai izpildei, skaitot no dienas, kad spriedums stājies likumīgā

spēkā.

Tiesas spriedums apelācijas kārtībā nav pārsūdzams.

Tiesas spriedumu var pārsūdzēt kasācijas kārtībā 30 (trīsdesmit) dienu laikā no sprieduma sastādīšanas datuma (2014.gada

21.janvāra) Latvijas Republikas Augstākās tiesas Civillietu departamentam, kasācijas sūdzību iesniedzot Limbažu rajona tiesā.

Tiesnese A.Miķelsone