Court fully allows small claims maintenance suit where defendant admits liability and court calculates specific amounts.

Lieta Nr. C31333716

Lietas arhīva Nr. C-1277-17/2

S PR IED UM S

LATVIJAS REPUBLIKAS VĀRDĀ

Rīgā 2017.gada 9.janvārī

Rīgas pilsētas Zemgales priekšpilsētas tiesas tiesnese I.Zelmene rakstveida procesā izskatīja civillietu /pers. A/ maza apmēra prasībā pret /pers. B/

par uzturlīdzekļu piedziņu.

Aprakstošā daļa

2016.gada 22.novembrī /pers. A/ (turpmāk – prasītāja) vērsās tiesā ar maza apmēra prasību pret /pers. B/ (turpmāk – atbildētājs) par uzturlīdzekļu

piedziņu nepilngadīgās meitas uzturam.

Prasībā norādīts, ka prasītājai un atbildētājam ir kopīga meita, atbildētājs līdzekļus meitas uzturam nedod, prasītāja meitu uztur viena, tādēļ ir

spiesta vērsties tiesā ar prasību.

Prasītāja lūdz piedzīt no atbildētāja par labu prasītājai uzturlīdzekļus meitas /pers. D/ uzturam EUR 90,00 mēnesī, bet ne mazāk kā 25 % apmērā

no valstī noteiktās minimālās mēneša darba algas, bet no septiņu gadu vecuma ne mazāk kā 30 % apmērā no minimālās mēneša darba algas, līdz meitas

pilngadībai.

Prasība pamatota ar Civillikuma 177. un 179.pantu.

2016.gada 8.decembrī tiesā saņemti atbildētāja /pers. B/ paskaidrojumi par prasības pieteikumam, kuros atbildētājs norāda, ka prasību atzīst pilnā

apmērā.

Tā kā lietas dalībnieki nav lūguši lietas izskatīšanu tiesas sēdē, kā arī tiesa neuzskata par nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē, pamatojoties uz

Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmo daļu, tiesa civillietu izskata rakstveida procesā, par ko lietas dalībniekiem ir savlaicīgi paziņots.

Motīvu daļa

Pārbaudījusi lietā esošos rakstveida pierādījumus un novērtējusi tos kopsakarā, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma.

Atbilstoši ierakstam /pers. D/ dzimšanas apliecībā Nr.LV AC 0164375 viņas vecāki ir /pers. B/ un /pers. A/, par to lietā strīda nav.

Civilprocesa likuma 193.panta piektajā daļā noteikts, ka ja atbildētājs pilnībā atzinis prasību, sprieduma motīvu daļā iekļauj tikai norādi uz

normatīvajiem aktiem, pēc kuriem tiesa vadījusies.

Lietā atbildētājs pilnībā atzina prasību, tādēļ tiesa spriedumā norāda vienīgi tiesību normas, pamatojoties uz kurām tiesa apmierina attiecīgos

prasītājas prasījumus, t.i., Civillikuma 177.pantu un 179.pantu, 2013.gada 15.janvāra Ministru kabineta noteikumiem Nr.37 „Noteikumi par minimālo

uzturlīdzekļu apmēru bērnam”, 2015.gada 24.novembra Ministru kabineta noteikumiem Nr.656 „Noteikumi par minimālās mēneša darba algas apmēru

normālā darba laika ietvaros un minimālās stundas tarifa likmes aprēķināšanu”.

Civillikuma 177.panta ceturtajā daļā noteikts, ka bērna uzturēšana ietver sevī ēdiena, apģērba, mājokļa un veselības aprūpes nodrošināšanu, bērna

kopšanu, izglītošanu un audzināšanu (garīgās un fiziskās attīstības nodrošināšanu, pēc iespējas ievērojot viņa individualitāti, spējas un intereses un

sagatavojot viņu sabiedriski derīgam darbam). Saskaņā ar minēto tiesa uzskata, ka tikai bērna vecākiem var būt zināms, cik daudz jātērē bērna

uzturēšanai, jo tas ir atkarīgs no konkrētā bērna individualitātes, spējām, interesēm, veselības stāvokļa, garīgās un fiziskās attīstības un citiem apstākļiem.

Civillikuma 179.pants nosaka, ka vecāku pienākums ir samērā ar viņu spējām un mantas stāvokli uzturēt bērnu. Šis pienākums gulstas uz tēvu un

māti līdz laikam, kad bērns pats var sevi apgādāt. Strīdus par uzturlīdzekļiem bērnam izšķir tiesa. Pienākums gādāt par bērna uzturēšanu neizbeidzas, ja

bērns ir šķirts no ģimenes vai nedzīvo kopā ar vienu no vecākiem vai abiem vecākiem.

Ministru kabineta 2013.gada 15.janvāra noteikumi Nr.37 „Noteikumi par minimālo uzturlīdzekļu apmēru bērnam” (turpmāk – MK Noteikumi

Nr.37) noteic minimālo uzturlīdzekļu apmēru, kuru katram vecākam neatkarīgi no viņa mantas stāvokļa ir pienākums nodrošināt katram savam bērnam.

Katra vecāka pienākums ir katru mēnesi nodrošināt saviem bērniem minimālos uzturlīdzekļus šādā apmērā: 1) katram bērnam no viņa piedzimšanas līdz 7

gadu vecuma sasniegšanai - 25 % apmērā no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas; 2) katram bērnam no 7 gadu vecuma

sasniegšanas līdz 18 gadu vecuma sasniegšanai - 30 % apmērā no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas.

Saskaņā ar Ministru kabineta 2015.gada 24.novembra noteikumu Nr.656 „Noteikumi par minimālās mēneša darba algas apmēru normālā darba

laika ietvaros un minimālās stundas tarifa likmes aprēķināšanu” 2.punktu, minimālā mēneša darba alga ar 2016.gada 1.janvāri noteikta EUR 370 apmērā.

Tādējādi minimālais uzturlīdzekļu apmērs bērnam no 2016.gada 1.janvāra līdz septiņu gadu vecumam ir EUR 92,50 mēnesī, bet no septiņu gadu vecuma

EUR 111,00 mēnesī.

Pamatojoties uz minēto, no 2016.gada 1.janvāra līdz 2016.gada 31.decembrim, ieskaitot, Ministru kabineta noteikto minimālo uzturlīdzekļu summa

bērniem līdz 7 gadu vecumam bija 92,50 EUR mēnesī, bet pēc 7 gadu vecuma –111 EUR mēnesī katram bērnam.

Saskaņā ar 2016.gada 25.oktobra grozījumiem Ministru kabineta 2015.gada 24.novembra noteikumos Nr.656 „Noteikumi par minimālās mēneša

darba algas apmēru normālā darba laika ietvaros un minimālās stundas tarifa likmes aprēķināšanu” 2.punktā, minimālā mēneša darba alga ar 2017.gada

1.janvāri noteikta EUR 380 apmērā. Tādējādi minimālais uzturlīdzekļu apmērs bērnam no 2016.gada 1.janvāra līdz septiņu gadu vecumam ir EUR

95,00 mēnesī, bet no septiņu gadu vecuma EUR 114,00 mēnesī.

Palielinoties vai samazinoties valsti noteiktajai minimālai mēneša darba algai, piedzenamo uzturlīdzekļu apmērs palielināms vai samazināms

proporcionāli minimālās mēneša darba algas apmēram.

Uz lietas izskatīšanas dienu /pers. D/ ir sasniegusi desmit gadu vecumu.

Pie apstākļiem, ka atbildētājs atzīst prasību, tiesa atzīst, ka no atbildētāja par labu prasītājai piedzenami uzturlīdzekļi meitas /pers. D/ uzturam

111 EUR mēnesī no prasības pieteikuma iesniegšanas dienas – 2016.gada 22.novembra līdz 2016.gada 31.decembrim ieskaitot, savukārt sākot ar

2017.gada 1.janvāri – 114 EUR mēnesī, bet ne mazāk par Ministru kabineta noteikto minimālo uzturlīdzekļu apmēru ik mēnesi.

Apmierinot prasību, saskaņā ar Civilprocesa likuma 42.panta pirmo daļu, no atbildētāja valsts ienākumos piedzenami tiesas izdevumi, jo prasītāja

no to samaksas atbrīvota saskaņā ar Civilprocesa likuma 43.panta pirmās daļas 3.punktu.

Apmierinot prasību, saskaņā ar Civilprocesa likuma 42.panta pirmo daļu, no atbildētāja valsts ienākumos piedzenami tiesas izdevumi, jo prasītāja

no to samaksas atbrīvota saskaņā ar Civilprocesa likuma 43.panta pirmās daļas 3.punktu.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 35.panta pirmās daļas 3.punktam, uzturlīdzekļu prasības summa ir EUR 1362 (111 EUR x 2 mēneši + 114,00 EUR

x 10 mēneši), līdz ar ko, saskaņā ar minētā likuma 34.panta pirmās daļas 1.punkta „a” apakšpunktu, valsts nodeva par prasību, kas valsts ienākumos

piedzenama no atbildētāja, ir EUR 204,30.

Atbilstoši lietas materiāliem, kopējie ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi šajā lietā, kas valsts ienākumos piedzenami no atbildētāja, ir 6,95 EUR.

R e z o l u t ī v ā d a ļ a

Pamatojoties uz iepriekš minēto un, saskaņā ar Civilprocesa likuma 8., 97., 193., 204.1, 205. un 250.25pantu, tiesa

n o s p r i e d a :

/pers. A/ maza apmēra prasību pret /pers. B/ par uzturlīdzekļu piedziņu apmierināt pilnībā.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu /pers. A/, personas kods /personas kods/, uzturlīdzekļus /pers. D/, personas kods

/personas kods/, uzturam par laika posmu no 2016.gada 22.novembra līdz 2016.gada 31.decembrim 111 (viens simts vienpadsmit euro) ik mēnesi.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu /pers. A/, personas kods /personas kods/, uzturlīdzekļus meitas /pers. D/, personas

kods /personas kods/, uzturam no 2017.gada 1.janvāra ik mēnesi 114,00 EUR (viens simts četrpadsmit euro), bet ne mazāk kā 30 % apmērā no

Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas, līdz meitas pilngadībai.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu valstij valsts nodevu 204,30 euro (divi simts četri euro, 30 centi).

Valsts nodeva ir iemaksājama sekojošā kontā –0539 valsts nodeva, Valsts kase, NMR 90000050138, konts LV55TREL1060190911200, BIC

kods TRELLV22, norādot datus lietas identificēšanai (procesa dalībnieka personas dati), kā arī tiesā iesniedzami bankas apliecināti maksājuma

dokumenti, kas apliecina valsts nodevas samaksu.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu valstij ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 6,95 euro (seši euro, 95 centi).

Ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi iemaksājami atbilstoši šādiem rekvizītiem: NMR 90001672316, saņēmēja iestāde VALSTS KASE, bankas

kods TRELLV22, konts LV51TREL2190458019000.

Noteikt /pers. B/ termiņu sprieduma daļā par tiesas izdevumu piedziņu labprātīgai izpildei 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Labprātīgi izpildot spriedumu daļā par tiesas izdevumu piedziņu valsts ienākumos, maksājumu apliecinošu dokumentu iesniegt Rīgas pilsētas

Zemgales priekšpilsētas tiesas kancelejā.

Spriedumu var pārsūdzēt Rīgas apgabaltiesā divdesmit dienu laikā no sprieduma pasludināšanas dienas, iesniedzot apelācijas sūdzību Rīgas pilsētas

Zemgales priekšpilsētas tiesā.

Pilns sprieduma teksts sagatavots 2017.gada 9.janvārī.

Tiesnese I.Zelmene