Court imposes 10-day arrest, 1200 euro fine, and 4-year license revocation for driving under drug influence.

Lietas Nr. 125006214

Lietas arhīva Nr. 1-0062-14

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Preiļos, 2014.gada 16.maijā

Preiļu rajona tiesas tiesnese R.Krēsliņa,

ar sekretāri V.Ivanovu, tulci V.Sunepu

izskatījusi administratīvā pārkāpuma lietu par /pers. A/, personas kods /personas kods/, dzīves vieta /adrese/, administratīvi nesodīts,

administratīvo pārkāpumu pēc Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15 panta piektās daļas.

Aprakstošā daļa

2014.gada 13.aprīlī plkst.11.15 Līvānos pa Zaļo ielu virzienā no Domes ielas un Biedrības ielu vadīja vieglo automašīnu /TL marka/

reģistrācijas numurs/TL numurs/narkotisko vielu ietekmē. Medicīniskās pārbaudes protokols Nr. 101, ķīmiski toksikoloģiskās

izmeklēšanas rezultāti Nr. 4033.

Administratīvais pārkāpums kvalificēts pēc Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15panta 5.daļas par transportlīdzekļa

vadīšanu, atrodoties narkotisko, psihotropo, toksisko vai citu apreibinošo vielu ietekmē.

Sastādot protokolu, /pers. A/ izskaidrotas viņa tiesības un pienākumi, kas paredzētas Latvijas APK 260.pantā, viņš parakstījies par

to, ka ar protokola saturu ir iepazinies un piekrīt protokolā.

Uz tiesas sēdi iestādes – Valsts policijas Latgales reģiona pārvaldes Preiļu iecirkņa – pārstāvis nav ieradies, par lietas izskatīšanas

laiku un vietu iestādei ir zināms. APK 289. 2 pantā noteikts, ka iestādei ir tiesības piedalīties tiesas sēdē. Iestāde, neierodoties uz

tiesas sēdi nav vēlējusies izmantot šīs savas tiesības, līdz ar to, tiesa uzskata, ka lieta izskatāma bez iestādes pārstāvja klātbūtnes.

/pers. A/ administratīvā pārkāpuma lietas izskatīšanā paskaidroja, ka nav lietojis narkotiskās vielas.

/pers. A/ aizstāvis /pers. C/ tiesas sēdē paskaidroja, ka /pers. A/ nav narkomāns, viņš strādā, uztur ģimeni, ģimenē aug divi bērni.

Motīvu daļa

Noklausījusies tiesas sēdē sniegtos paskaidrojumus, pārbaudījusi un novērtējusi lietas materiālus, tiesa atzīst, ka /pers. A/ vaina

administratīvā pārkāpuma izdarīšanā, kas paredzēts Latvijas APK 149. 1 5 panta piektajā daļā, pierādīta ar lietas materiāliem to

kopumā un savstarpējā saistībā un tieši ar: 1) 2014.gada 13.maijā sastādīto administratīvā pārkāpuma protokolu Nr.PA769814, kurā

norādīta pārkāpuma būtība; 2) Valsts policijas Latgales reģiona pārvaldes Kārtības policijas biroja Patruļpolicijas nodaļas kārtībnieka

/pers. D/ 2014.gada 13.aprīļa ziņojumu, no kura redzams, ka transportlīdzekļa vadītājam /pers. A/ tika sastādīts “Transportlīdzekļa

vadītāja nosūtījums uz medicīnisko pārbaudi”; 3) 2014.gada 13.aprīļa medicīniskās pārbaudes protokolu Nr. 101 narkotisko,

psihotropo vai toksisko vielu ietekmes (iespaida) noteikšanai, no kura redzams, ka /pers. A/ 2014.gada 13.aprīlī konstatēta

narkotisko vielu ietekme; 4) ar ķīmiski toksikoloģiskās izmeklēšanas rezultātiem Nr. 4033, kurā norādīts, ka /pers. A/ urīnā atrasts

metamfetamīns, amfetamīns, 5)2014.gada 15.maija izdruku no Iekšlietu ministrijas Informācijas centra, 6) 2014.gada 10.maija izdruku

no Ceļu satiksmes drošības direkcijas datu bāzes, 7)2014.gada /pers. A/ paskaidrojumu.

Saskaņā ar 2004.gada 29.jūnija Ministru Kabineta noteikumiem Nr.571 ,,Ceļu satiksmes noteikumi” 39.2.punktu transportlīdzekļa

vadītajam aizliegts vadīt transportlīdzekli narkotisko, psihotropo, toksisko, citu apreibinošu vielu vai arī reakcijas ātrumu un uzmanību

samazinošu medikamentu iespaidā.

/pers. A/ narkotisko vai citu apreibinošo vielu iespaids konstatēts atbilstoši 2005.gada 11.janvāra Ministru kabineta noteikumiem

Nr.15 „Kārtība, kādā nosakāma alkohola koncentrācija asinīs un izelpotajā gaisā un konstatējams narkotisko vai citu apreibinošo vielu

iespaids”. Ķīmiski toksikoloģiskās izmeklēšanas rezultātos Nr. 4033 norādīts, ka /pers. A/ urīnā atrasts metamfetamīns, amfetamīns.

Novērtējot administratīvā pārkāpuma lietā iesniegtos pierādījumus, kā arī /pers. A/ sniegto paskaidrojumu administratīvā pārkāpuma

lietas izskatīšanas laikā, pierādīts, ka /pers. A/ ir izdarījis Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.1 5 panta piektajā daļā

paredzētu administratīvo pārkāpumu, proti, - 2014.gada 13.aprīlī ir vadījis transportlīdzekli atrodoties narkotisko vielu ietekmē.

Atbilstoši Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15panta piektajai daļai par transportlīdzekļa vadīšanu vai mācīšanu vadīt

transportlīdzekli, atrodoties narkotisko, psihotropo, toksisko vai citu apreibinošo vielu ietekmē [..], piemēro administratīvo arestu no

desmit līdz piecpadsmit diennaktīm, uzliek naudas sodu no tūkstoš divsimt līdz tūkstoš četrsimt euro un atņem transportlīdzekļu

vadīšanas tiesības uz četriem gadiem.

Nosakot sodu /pers. A/, saskaņā ar Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 32.pantu, tiek ņemts vērā izdarītā pārkāpuma

raksturs, pārkāpēja personība, vainas pakāpe. Atbildību mīkstinoši un pastiprinoši apstākļi netiek konstatēti.

Latvijas administratīvo pārkāpumu kodeksa 294.panta pirmā daļa nosaka, ka „Ja ir apstākļi, kuru dēļ nekavējoties nevar izpildīt

lēmumu par administratīvo arestu vai par naudas soda uzlikšanu (izņemot naudas sodu, ko iekasē administratīvā pārkāpuma

izdarīšanas vietā), institūcija (amatpersona), kas pieņēmusi lēmumu, var atlikt tā izpildi uz laiku līdz vienam mēnesim.”

Novērtējot /pers. A/ iesniegto lūgumu par administratīvā aresta atlikšanu, minētais lūgums atzīstams par pamatotu un administratīvā

aresta izpilde atliekama līdz 2014.gada 16.jūnijam.

Saskaņā ar Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 309.panta trešo daļu „izpildot lēmumu par transportlīdzekļu vadīšanas tiesību

atņemšanu, izņem visu transportlīdzekļu kategoriju vadītāja apliecības, izņemot velosipēda vadītāja apliecību”. Latvijas Administratīvo

pārkāpumu kodeksa 309.panta otrā daļa nosaka, „ja transportlīdzekļa vadītājam atņemtas transportlīdzekļu vadīšanas tiesības, bet

transportlīdzekļu vadītāja apliecība nav izņemta, transportlīdzekļa vadītājam ir pienākums 10 dienu laikā no lēmuma paziņošanas

dienas nodot nederīgo vadītāja apliecību lēmumā norādītajai institūcijai.”

/pers. A/ netika izņemta vadītāja apliecība Nr. /VA numurs/, izdota 2004.gada 24.maijā, līdz ar to minētā apliecība pārkāpējam 10

dienu laikā no nolēmuma paziņošanas jānodod Ceļu satiksmes drošības direkcijas Preiļu nodaļai vai Valsts policijai.

Ministru kabineta noteikumu Nr.915 „Noteikumi par kārtību, kādā sedz izdevumus, kas saistīti ar alkohola koncentrācijas narkotisko

vai citu apreibinošo vielu iespaida konstatēšanai veiktajām pārbaudēm” 5.punkts paredz, ja iestāde, kuras darbinieks veica personas

pārbaudi ar portatīvo mērierīci alkohola koncentrācijas noteikšanai izelpotajā gaisā vai nosūtīja personu uz medicīnisko pārbaudi,

nosūta institūcijai izskatīšanai lietas materiālus par administratīvo pārkāpumu, materiāliem pievieno minētos izdevumus apliecinošos

dokumentus un informāciju par iestādes budžeta kontu, kurā personai jāiemaksā izdevumiem atbilstošā summa. Saskaņā ar

noteikumu 6.punktu institūcija, kas pieņēmusi lēmumu administratīvā pārkāpuma lietā, informē personu par pienākumu 30 dienu laikā

no dienas, kad lēmums stājies spēkā, labprātīgi segt lēmumā norādītos izdevumus; iestādes budžeta kontu, kurā ir veicama iemaksa;

kā arī, ja labprātīgi netiks segti lēmumā norādītie izdevumi, lēmums tiks nodots piespiedu izpildei.

No lietas materiāliem redzams, ka /pers. A/ 2014.gada 13.aprīlī veikta medicīniskā pārbaude narkotisko, psihotropo vai toksisko vielu

ietekmes noteikšanai un pārbaudes izdevumi ir 122,65, kas pārkāpējam jāiemaksā Valsts policijas kontā.

2005.gada 11.janvāra Ministru kabineta noteikumu Nr.15 „Kārtība, kādā nosakāma alkohola koncentrācija asinīs un izelpotajā gaisā

un konstatējams narkotisko vai citu apreibinošo vielu iespaids” 33.punkts nosaka: „ Ja transportlīdzekļa vadītājam medicīniskajā

pārbaudē konstatē Ceļu satiksmes likumā noteikto alkohola koncentrāciju asinīs, kuru sasniedzot aizliegts vadīt transportlīdzekli, vai

šo noteikumu 27.4. vai 27.6. apakšpunktā minēto stāvokli, medicīniskās pārbaudes izdevumus sedz attiecīgais transportlīdzekļa

vadītājs, iemaksājot attiecīgo naudas summu tās iestādes budžeta kontā, kuras darbinieks nosūtījis transportlīdzekļa vadītāju uz

medicīnisko pārbaudi.”.

Līdz ar to, pamatojoties uz Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 274.pantu, Ministru kabineta noteikumu Nr.15 „Kārtība, kādā

nosakāma alkoholakoncentrācija asinīs un izelpotajā gaisā un konstatējams narkotisko vai citu apreibinošo vielu iespaids” un Ministru

kabineta 2007.gada 18.decembra noteikumos Nr.915 „Noteikumi par kārtību, kādā sedz izdevumus, kas saistīti ar alkohola

koncentrācijas, narkotisko vai citu apreibinošo vielu iespaida konstatēšanai veiktajām pārbaudēm” no pārkāpēja piedzenami

izdevumi, kas saistīti ar alkohola koncentrācijas konstatēšanai veiktajām pārbaudēm 122,65 euro apmērā.

Rezolutīvā daļa

Ņemot vērā minēto un saskaņā ar Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 9., 31.,32., 33., 34., 149.15panta piekto daļu, 279.,

281., 2896., 28913., 28917., 28918., 299.pantu,

nosprieda:

Sodīt /pers. A/, personas kods /personas kods/, par Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.1 5 panta piektajā daļā

paredzētā administratīvā pārkāpuma izdarīšanu ar administratīvo arestu uz 10 (desmit) diennaktīm, uzlikt naudas sodu 1200 euro

(viens tūkstotis divi simti euro) apmērā un atņemt transportlīdzekļu vadīšanas tiesības uz 4 (četriem) gadiem.

Administratīvā aresta izpildi uzdot Valsts policijas Latgales reģiona pārvaldei.

Sods izciešams Valsts policijas Latgales reģiona pārvaldes Īslaicīgās aizturēšanas vietā Hospitāļa ielā 3, Daugavpilī.

Atlikt /pers.A/, personas kods /personas kods/, piemērotā administratīvā aresta izpildi, tā izpildi uzsākot 2014.gada 16.jūnijā.

Uzlikt par pienākumu /pers. A/, personas kods /personas kods/, vadītāja apliecību Nr. /VA numurs/ izdotu 2004.gada 24.maijā, 10

dienu laikā no lēmuma paziņošanas nodot Ceļu satiksmes drošības direkcijas Preiļu nodaļai vai Valsts policijai.

Sprieduma daļā par transportlīdzekļu vadīšanas tiesību atņemšanu saskaņā ar Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 309.pantu

nosūtīt izpildei Ceļu satiksmes drošības direkcijas Preiļu nodaļai ieraksta izdarīšanai transportlīdzekļu un transportlīdzekļu vadītāju

valsts reģistrā.

Saskaņā ar Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 299.1 panta pirmo daļu naudas sods 1200 euro (viens tūkstotis divi simti

euro) apmērā jāsamaksā ne vēlāk kā 30 (trīsdesmit) dienu laikā no soda uzlikšanas dienas, iemaksājot to sekojošā kontā: (naudas

sodi ko uzliek tiesu iestādes, vārds, uzvārds, lietas numurs) Valsts kase, NMR 90000050138, konts LV34TREL1060191011100, BIC

kods TRELLV22, maksājuma uzdevuma tekstā obligāti norādot lēmuma par naudas soda uzlikšanu numuru Nr.1250006214.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, narkotisko vielu konstatēšanas pārbaudes izdevumus 122,65 euro (viens simts

divdesmit divi euro 65 centi) apmērā, kas labprātīgi nomaksājami ne vēlāk kā 30 dienu laikā no dienas, kad lēmums stājies spēkā –

norēķinu kontā, bankas kods TRELLV22, saņēmējs Valsts policija, reģistrācijas Nr.90000099040, kontā

Nr.LV96TREL2140091033000, maksājuma uzdevuma tekstā obligāti norādot lēmuma par naudas soda uzlikšanu numuru

Nr.125006214.

Pēc naudas soda un narkotisko vielu koncentrācijas pārbaudes izdevumu nomaksāšanas, to nomaksas apliecinošus dokumentus

nekavējoties iesniegt Preiļu rajona tiesas 312.kabinetā.

Ja noteiktajā termiņā izdevumi labprātīgi segti netiks, nolēmums tiks nodots piespiedu izpildei.

Spriedumu var pārsūdzēt 10 (desmit) darba dienu laikā Latgales apgabaltiesā, sūdzību iesniedzot Preiļu rajona tiesā.

Preiļu rajona tiesas tiesnese R.Krēsliņa