Legislator Case Law & Legislation
C71184623 / C-1846-23 ECLI:LV:VRT:2023:0720.C71184623.4.S AI generated

Court fully allows plaintiff's simplified procedure claim for debt and damages against defendant.

Case Number C71184623 / C-1846-23
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court fully allowed the plaintiff's claim for monetary recovery in a simplified procedure without a hearing. The defendant failed to submit explanations, and the court found the debt and breach of contract damages supported by the lease agreement. Consequently, the court ordered the defendant to pay the principal debt, liquidated damages, court costs, and statutory interest.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 8., 41. panti; Tiesa pilnībā apmierina prasību vienkāršotās procedūras lietās, ja prasītājs neatbilstoši neiesniegusi paskaidrojumus, bet tiesa novērtējusi lietas materiālus.

Keywords

AI generated
simplified procedure monetary claim lease agreement breach of contract court costs statutory interest default judgment

Cited Legislation

AI generated
Civilprocesa likuma 8. pants
Civilprocesa likuma 41. pants
Civilprocesa likuma 96. pants
Civilprocesa likuma 97. pants
Civilprocesa likuma 193. pants
Civilprocesa likuma 194. pants
Civilprocesa likuma 195. pants
Civilprocesa likuma 204.1 pants
Civilprocesa likuma 250.25 pants
Civilprocesa likuma 250.27 pants
Ministru kabineta noteikumi Nr. 20
Civillikuma 1402. pants
Civillikuma 1587. pants
Civillikuma 1652. pants
Civillikuma 1716. pants

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. C-1846-23/28

ECLI:LV:VRT:2023:0720.C71184623.4.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Alūksnē 2023. gada 20. jūlijā

Vidzemes rajona tiesa,

tiesnese S.Vilciņa

izskatīja rakstveida procesā civillietu SIA “JUGLAS PROJEKTS” vienkāršotās procedūras prasībā pret /pers. A/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

Prasītāja SIA “JUGLAS PROJEKTS” 2023.gada 29.martā iesniegusi Vidzemes rajona tiesā prasību vienkāršotajā procedūrā pret atbildētāju

/pers. A/ par naudas piedziņu.

Pamatojoties uz Civillikuma 1401., 1402., 1412., 1587., 1651., 1652., 1716., 2141.pantu un attiecīgajām Civilprocesa likuma normām, prasītāja

lūdz tiesu piedzīt no atbildētājas par labu prasītājai:

- pamatparādu 1667,47 EUR,

- līgumsodu 219,44 EUR par laika termiņu no 01.07.2022. līdz 01.03.2023.;

kopā 1886,91 EUR;

- tiesāšanās izdevumus,

- noteikt prasītājas tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles) dienai no atbildētājas saņemt procentus – 6 % gadā, no piedzītā, bet

nesaņemtās parāda summas.

Atbildētāja nav iesniegusi paskaidrojumus par prasības pieteikumu. Tiesa saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21 panta otro daļu atzīst, ka

paskaidrojuma nesniegšana nav šķērslis sprieduma taisīšanai šajā lietā.

Puses uzklausīšanu tiesas sēdē nav lūgušas. Tiesa neuzskata par nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē. Pusēm par lietas izskatīšanu rakstveida

procesā, par datumu, kad spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā, un par to, ka iepriekš minētais datums ir uzskatāms par sprieduma sastādīšanas

datumu, paziņots likumā noteiktā kārtībā.

Motīvu daļa

Pārbaudījusi un novērtējusi lietas materiālus, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma pilnībā.

Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punktā noteikts, ka saīsināto spriedumu tiesa sastāda vienkāršotās procedūras lietās.

Civilprocesa likuma 194. panta otrajā daļā noteikts, ka saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193. panta prasībām, izņemot aprakstošo

daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai

normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

Ievērojot minēto, tiesa sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem tā vadījusies, izspriežot lietu.

Tiesa atzīst, ka prasība par galvenā parāda 1667,47 EUR apmērā, kas izriet no starp SIA “JUGLAS PROJEKTS” un atbildētāju 01.07.2020.

noslēgtā Telpu nomas līguma Nr.JC-34, piedziņu ir apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1587.pantu, 1652.panta pirmās daļas 3.punktu,

2112., 2141.pantu.

Prasība par līgumsodu 219,44 EUR apmērā piedziņu par laika periodu no 01.07.2022. līdz 01.03.2023. ir apmierināma, pamatojoties uz

Civillikuma 1716., 1717., 1720., 1843.pantu.

Civilprocesa likuma 93.panta pirmā daļa noteic, ka katrai pusei jāpierāda tie fakti, uz kuriem tā pamato savus prasījumus vai iebildumus. Prasītājam

jāpierāda savu prasījumu pamatotība. Atbildētājam jāpierāda savu iebildumu pamatotība. Savukārt Civilprocesa likuma 96.panta piektajā daļā noteikts,

ka pusei nav jāpierāda fakti, kurus šajā likumā noteiktajā kārtībā nav apstrīdējusi otra puse.

Atbilstoši Civillikuma 1838.pantam, to, ka samaksa izdarīta, jāpierāda tam, kas to apgalvo.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu pusei, kuras labā taisīts spriedums, tiesa piespriež no otras puses visus tās samaksātos tiesas

izdevumus.

No atbildētājas prasītājas labā piedzenama samaksātā valsts nodeva 283,04 EUR apmērā saskaņā ar Civilprocesa likuma 34.panta pirmās daļas

1.punkta a) apakšpunktu.

Pamatojoties uz Civillikuma 1756., 1759.pantu, 1765.panta pirmo daļu un Civilprocesa likuma 195.panta nosacījumiem, tiesa atzīst, ka prasītājai ir

tiesības līdz sprieduma izpildes dienai (izsoles noslēguma dienai) saņemt no atbildētājas likumiskos 6% gadā. Saskaņā ar 2021.gada 15.decembra

Augstākās tiesas Senāta Civillietu departamenta senatoru kopsapulces lēmumu un Senāta Civillietu departamenta atziņām (sk. 2016.gada 29.janvāra

lēmumu lietā Nr.SKC-1331/2016) likumiskie procenti, tiesības uz kuriem norādīts tiesas spriedumā atbilstoši Civilprocesa likuma 195.pantam, nosakāmi

neatkarīgi no prasības pieteikumā izteiktajiem lūgumiem un būtu aprēķināmi no visas ar tiesas spriedumu piedzītās kapitāla kopsummas, par sprieduma

izpildes nokavējumu, tātad, par laika posmu pēc sprieduma labprātīgās izpildes termiņa beigām.

Līdz ar to nosakāmas prasītājas tiesības saņemt likumiskos procentus 6% gadā no piedzītās summas 2169,95 EUR, sākot ar šī sprieduma spēkā

stāšanās dienu pēc sprieduma labprātīgas izpildes termiņa notecēšanas līdz sprieduma izpildei, ņemot vērā Civillikuma 1763.pantā noteikto ierobežojumu.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 39.panta otro daļu, 40.pantu, Ministru kabineta 2022.gada 11.janvāra noteikumu Nr.20 “Ar lietas izskatīšanu

saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” 5., 14.punktu, apmierinot prasītāja prasību, no atbildētājas valsts labā piedzenami tiesas izdevumi, t.i., ar lietas

izskatīšanu saistītie izdevumi 4 EUR.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu sprieduma labprātīgas izpildes termiņš nosakāms 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 8.pantu, 41.panta pirmo daļu, 96., 97., 193., 194., 195., 204.1, 250.25 , 250.27 pantu, Ministru kabineta

noteikumu Nr.20 “Ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” 5.punktu, tiesa

nosprieda

apmierināt pilnībā SIA “JUGLAS PROJEKTS” vienkāršotās procedūras prasību pret /pers. A/ par naudas piedziņu.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu SIA “JUGLAS PROJEKTS”, reģistrācijas Nr.40203203022, parādu 1886,91

EUR (viens tūkstotis astoņi simti astoņdesmit seši euro 91 cents), tajā skaitā: galvenais parāds 1667,47 EUR (viens tūkstotis seši simti sešdesmit septiņi

euro 47 centi), līgumsods 219,44 EUR (divi simti deviņpadsmit euro 44 centi) par laika periodu no 01.07.2022. līdz 01.03.2023., kā arī tiesas

izdevumus (valsts nodevu) 283,04 EUR (divi simti astoņdesmit trīs euro 04 centi), pavisam kopā 2169,95 EUR (divi tūkstoši viens simts sešdesmit

deviņi euro 95 centi).

Piedzītās naudas summas iemaksājamas SIA “JUGLAS PROJEKTS” norēķinu kontā Nr.LV22RIKO0002930269023, AS “Luminor Bank”.

Atzīt SIA “JUGLAS PROJEKTS” tiesības par laika periodu no sprieduma spēkā stāšanās dienas līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai)

saņemt no /pers. A/ likumiskos procentus 6% gadā no piedzītās summas 2169,95 EUR (divi tūkstoši viens simts sešdesmit deviņi euro 95 centi), sākot

ar šī sprieduma spēkā stāšanās dienu pēc sprieduma labprātīgas izpildes termiņa notecēšanas līdz sprieduma izpildei, ņemot vērā Civillikuma 1763.pantā

noteikto ierobežojumu.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu valstij ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 4,00 EUR (četri euro 00 centi).

Saņēmējs: Tiesu administrācija, reģistrācijas Nr.90001672316, konta Nr. LV51TREL2190458019000, saņēmēja banka: Valsts kase, BIC kods

TRELLV22, iemaksas mērķis: 21499, vārds, uzvārds, ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi lietā Nr.C71184623.

Noteikt /pers. A/ sprieduma labprātīgas izpildes termiņu 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsinātais spriedums sastādīts un pieejams tiešsaistes sistēmā 2023.gada 20.jūlijā.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.

Saīsinātais spriedums stājas spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav iesniegusi

sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Puses sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma – 2023.gada 20.jūlija. Ja puse būs

iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu, sprieduma noraksts būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2023.gada 18.augustā.

Tiesnese S.Vilciņa

DOKUMENTS PARAKSTĪTS ELEKTRONISKI AR DROŠU ELEKTRONISKO PARAKSTU UN SATUR LAIKA ZĪMOGU.