Legislator Case Law & Legislation
11261027721 / K69-0758-21 ECLI:LV:KURT:2021:0916.11261027721.2.S AI generated

Court convicts defendant of three theft offenses under Criminal Law Art. 180 and imposes combined forced labor sentence.

Case Number 11261027721 / K69-0758-21
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court found the defendant guilty of three separate theft offenses committed while under the influence of alcohol. The prosecution argued that the defendant stole branded liquor and cocktails from retail stores without payment, hiding the items under their clothing. The court accepted the evidence and combined the sentences for the three crimes, adjusting the total term for prior convictions and time spent in custody.

Legislator headnote

AI generated

Krimināllikuma 180. panta 1. daļa; Krimināllikuma 50. panta 1. un 2. daļa; Krimināllikuma 51. panta 1. daļa; Krimināllikuma 52. panta 4. daļa; Krimināllikuma 530. panta 1., 3. un 5. daļa; The court established that multiple theft offenses committed by the same person must be punished by combining the individual sentences into a single total term of forced labor.

Keywords

AI generated
theft under influence combined sentencing forced labor penalty custody time credit civil compensation order Criminal Law Art. 180 shortened judgment

Cited Legislation

AI generated
Krimināllikuma 180. panta 1. daļa
Krimināllikuma 50. panta 1. un 2. daļa
Krimināllikuma 51. panta 1. daļa
Krimināllikuma 52. panta 4. daļa
Krimināllikuma 530. panta 1., 3. un 5. daļa
Kriminālprocesa likuma 499. panta 4. daļa
Kriminālprocesa likuma 511., 512. panta
Kriminālprocesa likuma 514. panta 1. un 2. daļa
Kriminālprocesa likuma 520., 523., 524., 527. panta
Kriminālprocesa likuma 528. panta 1. daļa
Kriminālprocesa likuma 529. panta
Kriminālprocesa likuma 530. panta 1., 3. un 5. daļa
Latvijas Sodu izpildes kodeksa 133. panta 1. daļa

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. K69-0758-21/2

ECLI:LV:KURT:2021:0916.11261027721.2.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Liepājā 2021.gada 16.septembrī

Kurzemes rajona tiesa, tiesnesis Jānis Bumbieris, rakstveida procesā izskatīja krimināllietu /pers. A/, personas kods /personas kods/, apsūdzībā

pēc Krimināllikuma 180.panta pirmās daļas.

Aprakstošā daļa

[1] /pers. A/ slepeni nolaupīja svešu kustamu mantu nelielā apmērā, proti: /pers. A/ 2021.gada 8.aprīlī ap plkst.18.40, atrodoties SIA

“/Nosaukums /” veikalā “/Nosaukums/”, /adrese/, būdams alkohola ietekmē, mantkārīgu motīvu vadīts un nolūkā iegūt svešu mantu, no plaukta paņēma

divas pudeles brendiju “Torres 5” 0,5 litru tilpumā, katru 13,68 euro vērtībā, kopā 27,36 euro vērtībā, paslēpa zem apģērba un iznesa no veikala

nesamaksājot.

Ar šādām savām darbībām /pers. A/ izdarīja Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā paredzēto noziedzīgo nodarījumu (noziegums Nr.1).

[2] /pers. A/ slepeni nolaupīja svešu kustamu mantu nelielā apmērā, proti: /pers. A/ 2021.gada 10.aprīlī ap plkst.16.30, atrodoties AS

“/Nosaukums/” veikalā “/Nosaukums/”, /adrese/, būdams alkohola ietekmē, mantkārīgu motīvu vadīts un nolūkā iegūt svešu mantu, no plaukta paņēma

vienu pudeli viskiju “Jim Beam” 0,7 litru tilpumā 13,49 euro vērtībā, paslēpa zem apģērba un iznesa no veikala nesamaksājot.

Ar šādām savām darbībām /pers. A/ izdarīja Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā paredzēto noziedzīgo nodarījumu (noziegums Nr.2).

[3] /pers. A/ slepeni nolaupīja svešu kustamu mantu nelielā apmērā, proti: /pers. A/ 2021.gada 27.jūlijā ap plkst.18.55, atrodoties SIA

“/Nosaukums/” veikalā “/Nosaukums/” /adrese/, mantkārīgu motīvu vadīts un nolūkā iegūt svešu mantu, no plaukta paņēma divas pudeles alkoholisko

kokteili “Lode” 0,5 litru tilpumā, katru 1,59 euro vērtībā, kopā 3,18 euro vērtībā, paslēpa zem apģērba un iznesa caur kasu zonu nesamaksājot.

Ar šādām savām darbībām /pers. A/ izdarīja Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā paredzēto noziedzīgo nodarījumu (noziegums Nr.3).

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Kriminālprocesa likuma 499.panta ceturto daļu, 511., 512.pantu, 514.panta pirmo un otro daļu, 520., 523., 524., 527.pantu,

528.panta pirmo daļu, 529.pantu, 530.panta pirmo, trešo un piekto daļu, tiesa

nosprieda:

atzīt /pers. A/ par vainīgu Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma (noziegums Nr.1) izdarīšanā un sodīt ar

piespiedu darbu uz 80 (astoņdesmit) stundām.

Atzīt /pers. A/ par vainīgu Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma (noziegums Nr.2) izdarīšanā un sodīt ar

piespiedu darbu uz 80 (astoņdesmit) stundām.

Atzīt /pers. A/ par vainīgu Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma (noziegums Nr.3) izdarīšanā un sodīt ar

piespiedu darbu uz 60 (sešdesmit) stundām.

Saskaņā ar Krimināllikuma 50.panta pirmo un otro daļu daļēji saskaitīt piespriestos sodus un pēc noziedzīgu nodarījumu kopības sodu /pers. A/

noteikt ar piespiedu darbu uz 150 (simtu piecdesmit) stundām.

Saskaņā ar Krimināllikuma 51.panta pirmo daļu noteiktajam sodam daļēji pievienot neizciesto sodu pēc Kurzemes rajona tiesas 2021.gada

2.februāra sprieduma un pēc vairākiem spriedumiem galīgo sodu /pers. A/ noteikt ar piespiedu darbu uz 200 (divi simti) stundām.

Saskaņā ar Krimināllikuma 52.panta ceturto daļu /pers. A/ soda termiņā ieskaitīt aizturēšanā pavadīto laiku no 2021.gada 27.jūlija plkst.18.55 līdz

2021.gada 29.jūlija plkst.14.35, kas atbilst 16 (sešpadsmit) stundām.

Spriedumu pēc tā stāšanās likumīgā spēkā izpilda Valsts probācijas dienests. Saskaņā ar Latvijas Sodu izpildes kodeksa 133.panta pirmo daļu

/pers. A/ ir pienākums pieteikties piespiedu darba izpildes uzsākšanai Valsts probācijas dienesta teritoriālajā struktūrvienībā atbilstoši deklarētajai

dzīvesvietai 10 (desmit) darba dienu laikā no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

/pers. A/ piemērotos drošības līdzekļus – atrašanās noteiktā vietā un dzīvesvietas maiņas paziņošana – atstāt spēkā līdz spriedums stāsies likumīgā

spēkā.

Piedzīt no /pers. A/ AS “/Nosaukums/” labā kompensāciju par mantisko zaudējumu 13,49 euro (trīspadsmit euro un četrdesmit deviņi centi)

apmērā, nosakot termiņu sprieduma labprātīgai izpildei – 30 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas, un uzliekot par pienākumu iesniegt tiesai

dokumentus par kaitējuma kompensācijas atlīdzināšanu.

Piedzīt no /pers. A/ SIA “/Nosaukums/” labā kompensāciju par mantisko zaudējumu 27,36 euro (divdesmit septiņi euro un trīsdesmit seši centi)

apmērā, nosakot termiņu sprieduma labprātīgai izpildei – 30 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas, un uzliekot par pienākumu iesniegt tiesai

dokumentus par kaitējuma kompensācijas atlīdzināšanu.

Lietiskos pierādījumus – 2 (divus) CD diskus ar video ierakstiem – uzglabāt pie krimināllietas kā dokumentus.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.

Prokurors, apsūdzētais, cietušais, aizstāvis vai pārstāvis 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma pasludināšanas dienas var rakstveidā

iesniegt tiesai lūgumu par pilna sprieduma sagatavošanu.

Pēc lūguma iesniegšanas termiņa beigām, ja saņemts lūgums par pilna sprieduma sagatavošanu, tiesa pilnu spriedumu sagatavo 14 (četrpadsmit)

dienu laikā, paziņojot tā pieejamības datumu.

Saīsinātais spriedums stājas spēkā pēc tam, kad beidzies termiņš lūguma iesniegšanai par pilna sprieduma sastādīšanu un lūgums nav iesniegts.

Tiesnesis J.Bumbieris