Court allows insurance company's claim for damages against uninsured driver in summary procedure.

ECLI:LV:RPT:2023:1019.C770953923.5.S

Lieta Nr. C770953923

Lietas arhīva Nr. C-09539-23/104

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2023. gada 19. oktobrī

Rīgas pilsētas tiesa,

tiesnesis Viktors Makucevičs,

Daugavgrīvas ielā 58, Rīgā, rakstveida procesā izskatīja civillietu biedrības „Latvijas Transportlīdzekļu apdrošinātāju birojs” vienkāršotās

procedūras prasībā pret /pers. B/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] 2023. gada 27. februārī biedrība „Latvijas Transportlīdzekļu apdrošinātāju birojs” cēla Rīgas pilsētas vienkāršotās procedūras prasību pret

/pers. B/, kurā, pamatojoties uz Civillikuma 1779. pantu, Ceļu satiksmes likuma 9. panta pirmo daļu, Sauszemes transportlīdzekļu īpašnieku civiltiesiskās

atbildības obligātās apdrošināšanas likuma 18., 25. un 26. pantu, pirmo daļu, 31. panta devīto daļu, 41. panta otrās daļas 1. punktu, 43. pantu, 44. panta

otrās daļas 2. un 8. punktu, 51. panta pirmās daļas 1. punktu, trešās daļas 1. punktu un septīto daļu, prasītāja lūdz piedzīt no atbildētāja zaudējumus

2192,54 euro, un tiesāšanās izdevumus, kā arī atzīt prasītājai tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos sešus procentus gadā.

[1.2] Prasības pieteikumā norādīts, ka 2022. gada 16. septembrī atbildētājs, vadot transportlīdzekli VW Jetta, valsts reģistrācijas numurs

/reģistrācijas numurs/, izraisīja sadursmi ar transportlīdzekli VW Golf, valsts reģistrācijas numurs /reģistrācijas numurs 2/. Zaudējumus nodarījušā

transportlīdzekļa īpašnieka civiltiesiskās atbildības obligātā apdrošināšana nebija veikta.

Prasītāja izmaksāja 1855,73 euro par transportlīdzekļa remontu, bet 336,81 euro ir apdrošināšanas atlīdzības lietas administrēšanas izmaksas.

[1.3] Prasītāja atbildētājam nosūtīja pretenziju, taču atbildētājs zaudējumus nesedza labprātīgi.

[2] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.2 1 pantu atbildētājam 2022. gada 9. martā nosūtīts prasības pieteikuma noraksts, nosakot termiņu

rakstveida paskaidrojumu sniegšanai tiesā, kurā ietverts civilprocesuālo tiesību skaidrojums.

Līdz sprieduma taisīšanai lietā atbildētāja rakstveida paskaidrojumi tiesā nav saņemti, iebildumi nav celti, lūgumi nav pieteikti. Atbilstoši

Civilprocesa likuma 250.21 panta otrajai daļai paskaidrojuma neiesniegšana nav šķērslis sprieduma taisīšanai lietā.

[3] Tā kā lietas dalībnieki nav lūguši lietas izskatīšanu tiesas sēdē, kā arī tiesa neuzskata par nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē, pamatojoties uz

Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmo daļu, tiesa civillietu izskata rakstveida procesā, par ko lietas dalībniekiem ir savlaicīgi paziņots, nosūtot Rīgas

pilsētas tiesas 2023. gada 7. septembra lēmumu, kā arī publicēts sludinājums oficiālajā izdevumā „Latvijas Vēstnesis” 2023. gada /datums/ (laidiens Nr.

/laidiena numurs/).

Motīvu daļa

[4] Pārbaudījusi un novērtējusi lietā esošos rakstveida pierādījumus, tiesa atzīst, ka prasība ir apmierināma pilnībā.

[5] Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punkts noteic, ka vienkāršotās procedūras lietās tiesa sastāda saīsinātu spriedumu.

[5.1] Ievērojot minēto, tiesa sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem tā vadījusies, izskatot lietu.

Pārbaudījusi lietā esošos rakstveida pierādījumus un apsvērusi prasībā izklāstītos argumentus, tiesa atzīst, ka, pamatojoties uz Civillikuma 1770.,

1775., 1779. pantu, Sauszemes transportlīdzekļu īpašnieku civiltiesiskās atbildības obligātās apdrošināšanas likuma 3., 18., 25. un 26. pantu, 31. panta

pirmo un devīto daļu, 41. panta otrās daļas 1. punktu, 51. panta pirmās daļas 1. punktu, trešās daļas 1. punktu un septīto daļu, prasība ir apmierināma,

piedzenot no atbildētāja par labu prasītājai zaudējumus 2192,54 euro.

[5.2] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 195. panta pirmo daļu prasītājai nosakāmas arī tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos

procentus no simta gadā, no piedzītās, bet neapmaksātās parāda summas. Ievērojot Civillikuma 1763. panta 1. punktā noteikto, procentu pieaugums

apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis kapitāla lielumu.

[6] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41. pantu pusei, kuras labā taisīts spriedums, tiesa piespriež no otras puses visus tās samaksātos tiesas

izdevumus, līdz ar to no atbildētāja prasītājas labā piedzenami tiesas izdevumi – valsts nodeva 322,34 euro.

Saskaņā ar Ministru kabineta 2022. gada 11. janvāra noteikumu Nr. 20 „Ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” 14. un 15.

punktu no atbildētāja valsts ienākumos piedzenami ar tiesas dokumentu atvasinājumu izgatavošanu saistītie tiesas izdevumi 5 euro un tiesas pavēstu un

citu tiesas dokumentu piegādāšanas un izsniegšanas izdevumi 6 euro apmērā, kopā 11 euro.

[7] Atbilstoši Civilprocesa likuma 204.1 pantam atbildētājam nosakāms 10 dienu termiņš sprieduma labprātīgai izpildei.

Rezolutīvā daļa

Ievērojot visu iepriekš minēto un pamatojoties uz Civilprocesa likuma 8., 97., 189.-195., 204.1, 250.25 pantu, tiesa

nosprieda

prasību apmierināt.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu biedrībai „Latvijas Transportlīdzekļu apdrošinātāju birojs”, reģistrācijas numurs

40008084453, zaudējumus 2192,54 euro un tiesas izdevumus 322,34 euro, kopā piedzenot 2514,88 euro (divi tūkstoši pieci simti četrpadsmit euro

88 centi).

Samaksa veicama AS „Swedbank” kontā Nr. LV64HABA0551012441928.

Noteikt biedrībai „Latvijas Transportlīdzekļu apdrošinātāju birojs”, reģistrācijas numurs 40008084453, tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei

saņemt 6 (sešus) procentus gadā no piedzītās parāda summas, tas ir, 2514,88 euro, nosakot, ka procentu pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto

procentu daudzums sasniedzis kapitāla lielumu.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu valstij ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 11 euro (vienpadsmit euro un 0 centi),

kas jāiemaksā Tiesu administrācijai, reģistrācijas Nr. LV90001672316, saņēmēja iestāde: Valsts kase, BIC kods: TRELLV22, konta

Nr. LV51TREL2190458019000, norādot datus personas un lietas identificēšanai.

Noteikt, ka spriedums izpildāms labprātīgi 10 (desmit) dienu laikā no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsināts spriedums nav pārsūdzams. Saīsināts spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma

iesniegšanai un neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Saīsināts spriedums ir sagatavots un pieejams tiesas kancelejā 2023. gada 19. oktobrī.

Puses desmit dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma - 2023. gada 19. oktobra, var iesniegt tiesā sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Ja puses būs iesniegušas sprieduma sastādīšanas lūgumu, sprieduma noraksts būs pieejams tiesas kancelejā 2023. gada 16. novembrī.

Tiesnesis Viktors Makucevičs