Court imposes administrative penalty for drunk driving despite defendant's absence due to full evidence proof.

Nr.133012915

S P RIEDUMS

Rīgā, 2015.gada 22.janvārī

Rīgas rajona tiesa, tiesnese I.Ādamsone-Struža izskatīja administratīvā pārkāpuma lietu par /pers. A/, personas kods /personas kods/, par Latvijas

Administratīvo pārkāpumu kodeksa (turpmāk-LAPK) 149.15panta trešajā daļā paredzētā administratīvā pārkāpuma izdarīšanu, un

k o ns t a t ē ja

ka, 2015.gada 19.janvārī plkst.23.15 Rīgas rajonā, Stopiņu novadā, Jaunsišos, uz ceļa Ulbroka-Līči 2.km /pers. A/ vadīja transportlīdzekli MAZDA

626, ar valsts reģistrācijas numuru /TL numurs/, no Ulbrokas puses virzienā uz Līčiem, atrodoties alkoholisko dzērienu ietekmē ar alkohola ar minimālo

alkohola koncentrāciju 1,1408 promiles, kas konstatēs izelpas gaisā ar alkometru Alco Quant 6020 Nr.A107406, nokalibrēts līdz 2015.gada 3.jūnijam,

kas atbilst alkohola koncentrācijai asinīs.

Ar šādām savām darbībām /pers. A/ izdarīja LAPK 149.15panta trešajā daļā paredzēto administratīvo pārkāpumu.

Par minēto pārkāpumu 2015.gada 19.janvārī VP RRP jaunākais inspektors sastādīja administratīvā pārkāpuma protokolu Nr.PA607887 (lietas 3.lapa).

Uz lietas izskatīšanu /pers. A/ nav ieradies, lai gan par lietas izskatīšanas laiku un vietu viņam paziņots savlaicīgi, 2015.gada 19.janvārī izsniedzot pavēsti,

par ko liecina /pers. A/ paraksts (lietas 3.,4.lapa). Tādejādi ir secināms, ka /pers. A/ par lietas izskatīšanas laiku un vietu ir paziņots atbilstoši likuma

prasībām un nav arī saņemts lūgums atlikt lietas izskatīšanu.

Tiesa nekonstatē apstākļus, kas liegtu lietu iztiesāt sakarā ar to, ka uz tiesas sēdi nav ieradies /pers. A/, jo, pārbaudot lietas materiālus, tiesa konstatēja,

ka viņa vaina pilnībā pierādīta ar lietas materiāliem kopumā un savstarpējā saistībā un tiesai nerodas šaubas par viņa vainu administratīvā pārkāpuma

izdarīšanā. Pie šādiem apstākļiem ir iespējama administratīvā pārkāpuma lietas izskatīšana bez /pers. A/ klātbūtnes.

No lietas materiāliem pievienotā inspektora J.Urgas dienesta ziņojuma izriet, ka 2015.gada 19.janvārī plskt.23.15, veicot dienesta pienākumus, Stopiņu

novadā, Jaunsīšu ciematā, apturēja transportlīdzekli Mazda 2544, v.n.z. /TL numurs/, kurā pie stūres sēdēja vadītājs /pers. A/ un blakus viņam sēdēja

pasažiere. Veicot vadītājam alkohola testu, konstatēts, ka /pers. A/ ir lietojis alkoholu, ko /pers. A/ atzina un apstiprināja ar parakstu (lietas 9.lapa).

No lietas materiāliem pievienotā transportlīdzekļa vadītāja pārbaudes protokola Nr.NB301040 izriet, ka 2015.gada 19.janvārī plkst.23.18 veikts pirmais

mērījums ar alkometru „AlcoQuant 6020” Nr.A107406, mēraparāta nolasījums 1,24 promiles, minimālais 1,1408 promiles. Plkst.23.33 veikts otrais

mērījums, mēraparāta nolasījums 1,35 promiles, minimālais 1,2420 promiles. /pers. A/ piekrita veiktās pārbaudes rezultātiem (lietas 7.lapa).

Norādītos mērījumus apstiprina lietas materiāliem pievienotās alkometra „AlcoQuant 6020” Nr.A107406 izdrukas (lietas 5.-6.lapa).

No lietas materiāliem pievienotā SIA „KJ Serviss” atkārtotās verificēšanas sertifikāta Nr.A-5029V14 izriet, ka alkometrs, ar kuru veikti mērījumi,

verificēts līdz 2015.gada 3.jūnijam (lietas 8.lapa). Līdz ar to tiesai nav pamata apšaubīt alkometra mērījumus.

Izvērtējusi ziņas, kas izriet no administratīvā pārkāpuma protokola (lietas 3.lapa), dienesta ziņojumā (lietas 9.lapa) un transportlīdzekļa vadītāja pārbaudes

protokolā (lietas 7.lapa) norādīto, ka personai konstatēta alkohola koncentrācija asinīs 1,1408 promiles, pārējiem administratīvās lietas materiāliem to

kopumā un saistībā, tiesa atzīst, ka persona ir izdarījusi LAPK 149.15panta trešajā daļā paredzēto pārkāpumu un personas vaina šī pārkāpuma izdarīšanā

ir pierādīta.

Uzliekot sodu, tiek ņemts vērā izdarītā pārkāpuma raksturs, personība, vainas pakāpe, mantiskais stāvoklis, atbildību mīkstinošie un pastiprinošie

apstākļi.

Saskaņā ar LAPK 33.pantu personas atbildību mīkstinošu apstākļi netika konstatēti.

Saskaņā ar LAPK 34.pantu personas atbildību pastiprinoši apstākļi netika konstatēti.

/pers. A/ izdarītais pārkāpums apdraud kārtību ceļu satiksmē un iedzīvotāju veselības aizsardzībā.

Tiesa, nosakot sodu, ņem vērā arī konstatēto alkohola koncentrācijas daudzumu, kas pārsniedz robežu, no kuras sākas atbildība pēc konkrētā panta

daļas, diennakts laiku, pārkāpuma izdarīšanas vietu, veidu, pārkāpēja personību.

Pārbaudot informāciju par /pers. A/, noskaidrots, ka viņš dzīvo /adrese/, administratīvi sodīts (lietas 15.lapa).

Tiesā nav konstatēti apstākļi, kas liegtu /pers. A/ piemērot administratīvo arestu.

Saskaņā ar LAPK 258.panta otro daļu, persona, kurai uzlikts administratīvs sods, Ministru kabineta noteiktā kārtībā sedz izdevumus, kas saistīti ar

alkohola koncentrācijas, narkotisko vai citu apreibinošo vielu iespaida konstatēšanai veiktajām pārbaudēm.

Saskaņā ar MK 2008.gada 2.jūnija Noteikumiem Nr.394 „Alkohola, narkotisko, psihotropo vai toksisko vielu ietekmes pārbaudes kārtība” 14.punktu,

ja izelpotajā gaisā konstatētā alkohola koncentrācija pārsniedz 0,5 promiles (ieskaitot), pārbaudes izdevumus Eur 15,65 apmērā sedz pārbaudāmā

persona. Minēto izdevumu apmaksas pienākums saskaņā ar MK 2007.gada 18.decembra Noteikumiem Nr.915 uzliekams /pers. A/.

Pamatojoties uz to, ka personai atņemamas transporta līdzekļa vadīšanas tiesības, nederīgā vadītāja apliecība nosūtāma Ceļu

satiksmes drošības direkcijai.

Lietā, saskaņā ar LAPK 257.panta pirmo daļu un 2010.gada 7.decembra Ministru kabineta noteikumu Nr.1098 „Noteikumi par rīcību ar administratīvo

pārkāpumu lietās izņemto mantu un dokumentiem” 1.1.punktu, ir izņemts transportlīdzeklis Mazda 626, valsts reģistrācijas numurs /TL numurs/.

No CSDD izdrukas redzams, ka izņemtais transportlīdzeklis pieder /pers. A/, un atbilstoši LAPK 257., 274.1pantam, izņemtais transporta līdzeklis

atdodams likumā noteiktā kārtībā.

Saskaņā ar LAPK 299.1panta pirmo daļu par administratīvo pārkāpumu ceļu satiksmē uzliktais naudas sods jāsamaksā ne vēlāk kā 30 dienu laikā no

soda uzlikšanas dienas.

Turklāt, saskaņā ar LAPK 299.1panta trešo un ceturto daļu, ja naudas sods nav samaksāts gada laikā no dienas, kad lēmums par naudas soda uzlikšanu

stājies spēkā, stājas spēkā transportlīdzekļu vadīšanas tiesību izmantošanas aizliegums un transportlīdzekļa vadītājam ir aizliegts vadīt transportlīdzekļus

līdz naudas soda samaksai un lēmumu par administratīvā soda uzlikšanu nodod piespiedu izpildei tiesu izpildītājam.

Saskaņā ar LAPK 31., 33., 34., 257., 258., 274.1, 299.1pantu, tiesa

no s pri e da

sodīt /pers. A/, personas kods /personas kods/, par LAPK 149.15panta trešajā daļā paredzētā administratīvā pārkāpuma izdarīšanu ar:

-administratīvo arestu uz 5 diennaktīm;

-naudas sodu Eur 850,00;

-ar transportlīdzekļu vadīšanas tiesību atņemšanu uz 2 gadiem.

Saskaņā ar LAPK 299.1pantu, naudas sods jāsamaksā ne vēlāk kā 30 dienu laikā no soda uzlikšanas dienas un tas ieskaitāms rēķinā: saņēmējs: Valsts

kase, NMR 90000050138, konta Nr.LV34TREL 1060191011100, BIC Kods:TRELLV22, mērķis-naudas sods Nr.PA607887, (procesa dalībnieka

personas dati) administratīvā pārkāpuma lietā, un maksājumu apliecinošu dokumentu iesniegt Rīgas rajona tiesā.

Ja saskaņā ar LAPK 299.1panta trešo un ceturto daļu, naudas sods nav samaksāts gada laikā no dienas, kad lēmums par naudas soda uzlikšanu stājies

spēkā, stājas spēkā transportlīdzekļu vadīšanas tiesību izmantošanas aizliegums un transportlīdzekļa vadītājam ir aizliegts vadīt transportlīdzekļus līdz

naudas soda samaksai un lēmumu par administratīvā soda uzlikšanu nodod piespiedu izpildei tiesu izpildītājam.

Nederīgo vadītāja apliecību Nr./numurs/ nosūtīt izdevējiestādei Ceļu satiksmes drošības direkcijai.

Atdot likumā noteiktā kārtībā lietā izņemto transportlīdzekli Mazda 626, valsts reģistrācijas numurs /TL numurs/, kas nodots glabāšanai „Nodrošinājuma

valsts aģentūrai”.

Noteikt, ka saskaņā ar LAPK 274.panta otrās daļas 12.punktu, lietā ir izdevumi Eur 15,65 apmērā, sakarā ar veikto pārbaudi alkohola ietekmes

noteikšanai, kuri /pers. A/ 30 dienu laikā no dienas, kad lēmums stājies spēkā, jāsedz labprātīgi, ieskaitot tos Valsts policijas budžeta kontā: saņēmējs

Valsts policija, reģ.nr.90000099040, bankas kods: TRELLV22, konta Nr.LV96TREL2140091033000, maksājuma mērķis Nr.PA607887.

Kvīts par ar alkohola ietekmes pārbaudi saistīto izdevumu apmaksu jāiesniedz Valsts policijas Rīgas reģiona pārvaldē. Ja persona 30 dienu laikā

labprātīgi nesedz izdevumus, iestāde (policija) nodod lēmumu izpildītājam piespiedu piedziņai.

Spriedumu var pārsūdzēt Rīgas apgabaltiesas Krimināllietu tiesu kolēģijā desmit darba dienu laikā no pilna sprieduma paziņošanas dienas, sūdzību

iesniedzot Rīgas rajona tiesā.

Rīgas rajona tiesas tiesnese I.Ādamsone-Struža