Court allows creditor's claim for debt recovery in simplified procedure under simplified civil procedure rules.
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the defendant's defense and fully allowed the plaintiff's claim for debt recovery in a simplified procedure. The plaintiff, OÜ Aktiva Finance Group, sought payment of a loan defaulting from the defendant based on a credit line agreement and subsequent assignment. The court ruled that the claim was substantiated and ordered the defendant to pay the principal, interest, penalties, and court costs within ten days.
Legislator headnote
AI generatedCivilprocesa likuma 41. panta pirmā daļa; Civilprocesa likuma 193. panta; Civilprocesa likuma 194. panta; Civilprocesa likuma 204.1 pants; Civilprocesa likuma 250.25 pants; Civilprocesa likuma 250.27 pants; In simplified procedure cases, the court may issue a shortened judgment allowing the claim if substantiated by evidence.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
ECLI:LV:ZRT:2024:0116.C73688823.3.S
Lieta Nr. C73688823
Lietvedības Nr. C-2211-24/35
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Jēkabpilī 2024. gada 16. janvārī
Zemgales rajona tiesa
tiesnese Inna Lipša,
rakstveida procesā izskatīja civillietu OÜ “Aktiva Finance Group” vienkāršotās procedūras prasībā pret /pers. B/ par naudas piedziņu.
Aprakstošā daļa
[1] Zemgales rajona tiesā saņemts prasītāja OÜ “Aktiva Finance Group vienkāršotās procedūras prasības pieteikums pret atbildētāju /pers. B/ par
naudas piedziņu.
[1.1] Prasība celta par parāda piedziņu, kas izriet no 2022. gada 9. septembrī starp SIA “Finanza” un atbildētāju noslēgtā Kredītlīnijas līguma
Nr. AGPCF159C3601 par aizdevuma piešķiršanu. Atbildētājs no līguma izrietošās saistības nepildīja. Ar 2023. gada 30. janvāra cesijas līgumu SIA
“Finanza” cedēja prasījumus, kas izriet no minētā līguma, par ko atbildētājam paziņots.
[1.2] Prasītājs lūdz piedzīt no atbildētāja galveno parādu 496,56 euro, parāda atgūšanas izdevumus 7 euro, likumiskos un nolīgtos procentus
72,75 euro, līgumsodu 19,86 euro, tiesāšanās izdevumus - valsts nodevu 89,43 euro, kā arī lūdz noteikt tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt
likumiskos procentus 6% gadā no visas ar spriedumu piedzītās summas.
[1.3] Prasība pamatota uz Civillikuma 1402., 1425., 1587., 1756., 1757., 1759., 1763., 1793., 1797., 1798., 1801., 1805., 1934. un
1943. pantiem, Civilprocesa likuma 1., 8., 41. panta pirmo daļu, 195., 250.18, 250.19, 250.20 pantiem.
Motīvu daļa
[2] Tiesa, pārbaudījusi un novērtējusi lietā esošos rakstveida pierādījumus, atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma.
[3] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punktu tiesa sastāda saīsināto spriedumu vienkāršotās procedūras lietās. Saskaņā ar
minētā panta otrajā daļā noteikto saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193. panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu, kurā norāda tikai
prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos aktus, pēc
kuriem vadījusies tiesa.
[4] Tiesa atzīst, ka pamatojoties uz Civillikuma 1587., 1589., 1652. panta 3. punktu, prasība par pamatparāda piedziņu 496,56 euro apmērā
piedziņu no atbildētāja prasītāja labā ir apmierināma.
[4.1] Prasība daļā par ārpustiesas parāda piedziņas izdevumu piedziņu 7 euro apmērā ir apmierināma, pamatojoties uz Parādu ārpustiesas
atgūšanas likuma 6. pantu un Ministru kabineta 2013. gada 29. janvāra noteikumu Nr. 61 “Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo
apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2.2. apakšpunktu.
[4.2] Pamatojoties uz Civillikuma 1720. un 1722. pantu, ir apmierināma prasītāja prasība par līgumsoda 19,86 euro apmērā piedziņu par laiku no
2023. gada 2. februāra līdz 2023. gada 10. februārim.
[4.3] Pamatojoties uz Civillikuma 1753., 1756. un 1757. pantu, ir apmierināma prasītāja prasība par nolīgto procentu 52,83 euro apmērā piedziņu
par laiku no 2022. gada 10. septembra līdz 2023. gada 10. februārim.
[4.4] Pamatojoties uz Civillikuma 1756. pantu un 1759. pantu, ir apmierināma prasītāja prasība par likumisko nokavējuma procentu 19,92 euro
apmērā par laiku no 2023. gada 16. februāra līdz 2023. gada 19. oktobrim piedziņu.
[4.5] Atbilstoši Civilprocesa likuma 195. pantam, Civillikuma 1765. pantam, Senāta Civillietu departamenta senatoru kopsapulces 2021. gada
15. decembra lēmumā noteiktajam, prasītājam nosakāmas tiesības līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos procentus 6% gadā no visas ar tiesas
spriedumu piedzītās summas.
[5] Prasītāja labā no atbildētāja piedzenama prasītāja samaksātā valsts nodeva 89,43 euro apmērā, pamatojoties uz Civilprocesa likuma
41. pantu.
Atbilstoši Civilprocesa likuma 39. panta pirmās daļas 5. punktam un Ministru kabineta 2022. gada 11. janvāra noteikumu Nr. 20 “Ar lietas
izskatīšanu saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” 5., 14., 15. punktam, ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi (ar prasības pieteikuma noraksta
izgatavošanu un tiesas paziņojumu piegādāšanu un izsniegšanu saistītie izdevumi) šajā lietā kopā ir 9 euro, kas pamatojoties uz Civilprocesa likuma
42. pantu piedzenami no atbildētāja valsts ienākumos.
[6] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu atbildētājam nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei – desmit dienas, no sprieduma spēkā
stāšanās dienas.
Rezolutīvā daļa
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41. panta pirmo daļu, 97., 193. - 195., 204.1, 250.25, 250.27 pantu, tiesa
nosprieda
prasību apmierināt.
Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu OÜ “Aktiva Finance Group”, reģistrācijas Nr. 10746479, pamatparādu 496,56
euro apmērā, parāda atgūšanas izdevumus 7 euro, nolīgtos procentus 52,83 euro par laiku no 2022. gada 10. septembra līdz 2023. gada 10. februārim,
likumiskos nokavējuma procentus 19,92 euro par laiku no 2023. gada 16. februāra līdz 2023. gada 19. oktobrim, līgumsodu 19,86 euro par laiku no
2023. gada 2. februāra līdz 2023. gada 10. februārim, valsts nodevu 89,43 euro apmērā.
Prasītāja labā samaksa veicama prasītāja pilnvarotā pārstāvja SIA „Julianus Inkasso Latvija” norēķinu kontā Nr. LV61HABA0551008868793,
AS “Swedbank”.
Noteikt OÜ “Aktiva Finance Group”, reģistrācijas Nr. 10746479, tiesības no šī sprieduma labprātīgas izpildes termiņa beigām līdz sprieduma
izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, likumiskos procentus 6% gadā no visas ar tiesas spriedumu
piedzītās summas, nepārsniedzot tās apmēru.
Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, valsts ienākumos ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 9 euro, kas iemaksājami: Tiesu
administrācija, reģistrācijas Nr. 90001672316, konta Nr. LV51TREL2190458019000, saņēmēja banka: Valsts kase, BIC kods TRELLV22, Iemaksas
mērķis: 21490, kā arī norāda datus personas vai lietas identificēšanai: lietas numurs.
Noteikt atbildētājam sprieduma labprātīgas izpildes termiņu 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.
Dokuments, kas apstiprina ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu samaksu valsts labā, iesniedzams Zemgales rajona tiesas kancelejā vai nosūtāms
tiesai uz elektroniskā pasta adresi zemgale@tiesas.lv. Ja ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi noteiktajā termiņā labprātīgi netiek samaksāti, to piedziņa
tiks nodota zvērinātam tiesu izpildītājam.
Saīsināts spriedums sastādīts un pieejams tiešsaistes sistēmā 2024. gada 16. janvārī. Ja tehnisku iemeslu dēļ spriedums sastādīšanas datumā nav
pievienots tiešsaistes sistēmā, spriedums šajā datumā ir pieejams Zemgales rajona tiesā, Neretas ielā 39, Jēkabpilī.
Saīsināts spriedums nav pārsūdzams.
Sprieduma (atbilstoši Civilprocesa likuma 193. panta saturam) sastādīšanas lūgumu puses var iesniegt 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma
sastādīšanas datuma Zemgales rajona tiesā.
Saīsināts spriedums stājas spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav iesniegusi
sprieduma sastādīšanas lūgumu.
Ja puse iesniegs sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā, 2024. gada 16. februārī un to varēs pārsūdzēt
Zemgales apgabaltiesā 20 dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas Civilprocesa likuma 440.2 pantā noteiktajos gadījumos, sūdzību iesniedzot
Zemgales rajona tiesā. Šis nolēmuma datums būs uzskatāms par sprieduma sastādīšanas datumu.
Tiesnese Inna Lipša
Dokuments parakstīts elektroniski ar drošu elektronisko parakstu un satur laika zīmogu