Legislator Case Law & Legislation
C73688823 / C-2211-24 ECLI:LV:ZRT:2024:0116.C73688823.3.S AI generated

Court allows creditor's claim for debt recovery in simplified procedure under simplified civil procedure rules.

Case Number C73688823 / C-2211-24
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the defendant's defense and fully allowed the plaintiff's claim for debt recovery in a simplified procedure. The plaintiff, OÜ Aktiva Finance Group, sought payment of a loan defaulting from the defendant based on a credit line agreement and subsequent assignment. The court ruled that the claim was substantiated and ordered the defendant to pay the principal, interest, penalties, and court costs within ten days.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 41. panta pirmā daļa; Civilprocesa likuma 193. panta; Civilprocesa likuma 194. panta; Civilprocesa likuma 204.1 pants; Civilprocesa likuma 250.25 pants; Civilprocesa likuma 250.27 pants; In simplified procedure cases, the court may issue a shortened judgment allowing the claim if substantiated by evidence.

Keywords

AI generated
simplified procedure debt recovery assignment of claim default judgment court costs interest calculation shortened judgment

Cited Legislation

AI generated
Civilprocesa likuma 41. panta pirmā daļa
Civilprocesa likuma 97. pants
Civilprocesa likuma 193. pants
Civilprocesa likuma 194. panta pirmā daļa 3. punkts
Civilprocesa likuma 195. pants
Civilprocesa likuma 204.1 pants
Civilprocesa likuma 250.25 pants
Civilprocesa likuma 250.27 pants
Civillikuma 1402. pants
Civillikuma 1425. pants
Civillikuma 1587. pants
Civillikuma 1589. pants
Civillikuma 1652. panta 3. punkts
Civillikuma 1720. pants
Civillikuma 1722. pants

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ECLI:LV:ZRT:2024:0116.C73688823.3.S

Lieta Nr. C73688823

Lietvedības Nr. C-2211-24/35

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Jēkabpilī 2024. gada 16. janvārī

Zemgales rajona tiesa

tiesnese Inna Lipša,

rakstveida procesā izskatīja civillietu OÜ “Aktiva Finance Group” vienkāršotās procedūras prasībā pret /pers. B/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] Zemgales rajona tiesā saņemts prasītāja OÜ “Aktiva Finance Group vienkāršotās procedūras prasības pieteikums pret atbildētāju /pers. B/ par

naudas piedziņu.

[1.1] Prasība celta par parāda piedziņu, kas izriet no 2022. gada 9. septembrī starp SIA “Finanza” un atbildētāju noslēgtā Kredītlīnijas līguma

Nr. AGPCF159C3601 par aizdevuma piešķiršanu. Atbildētājs no līguma izrietošās saistības nepildīja. Ar 2023. gada 30. janvāra cesijas līgumu SIA

“Finanza” cedēja prasījumus, kas izriet no minētā līguma, par ko atbildētājam paziņots.

[1.2] Prasītājs lūdz piedzīt no atbildētāja galveno parādu 496,56 euro, parāda atgūšanas izdevumus 7 euro, likumiskos un nolīgtos procentus

72,75 euro, līgumsodu 19,86 euro, tiesāšanās izdevumus - valsts nodevu 89,43 euro, kā arī lūdz noteikt tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt

likumiskos procentus 6% gadā no visas ar spriedumu piedzītās summas.

[1.3] Prasība pamatota uz Civillikuma 1402., 1425., 1587., 1756., 1757., 1759., 1763., 1793., 1797., 1798., 1801., 1805., 1934. un

1943. pantiem, Civilprocesa likuma 1., 8., 41. panta pirmo daļu, 195., 250.18, 250.19, 250.20 pantiem.

Motīvu daļa

[2] Tiesa, pārbaudījusi un novērtējusi lietā esošos rakstveida pierādījumus, atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma.

[3] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punktu tiesa sastāda saīsināto spriedumu vienkāršotās procedūras lietās. Saskaņā ar

minētā panta otrajā daļā noteikto saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193. panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu, kurā norāda tikai

prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos aktus, pēc

kuriem vadījusies tiesa.

[4] Tiesa atzīst, ka pamatojoties uz Civillikuma 1587., 1589., 1652. panta 3. punktu, prasība par pamatparāda piedziņu 496,56 euro apmērā

piedziņu no atbildētāja prasītāja labā ir apmierināma.

[4.1] Prasība daļā par ārpustiesas parāda piedziņas izdevumu piedziņu 7 euro apmērā ir apmierināma, pamatojoties uz Parādu ārpustiesas

atgūšanas likuma 6. pantu un Ministru kabineta 2013. gada 29. janvāra noteikumu Nr. 61 “Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo

apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2.2. apakšpunktu.

[4.2] Pamatojoties uz Civillikuma 1720. un 1722. pantu, ir apmierināma prasītāja prasība par līgumsoda 19,86 euro apmērā piedziņu par laiku no

2023. gada 2. februāra līdz 2023. gada 10. februārim.

[4.3] Pamatojoties uz Civillikuma 1753., 1756. un 1757. pantu, ir apmierināma prasītāja prasība par nolīgto procentu 52,83 euro apmērā piedziņu

par laiku no 2022. gada 10. septembra līdz 2023. gada 10. februārim.

[4.4] Pamatojoties uz Civillikuma 1756. pantu un 1759. pantu, ir apmierināma prasītāja prasība par likumisko nokavējuma procentu 19,92 euro

apmērā par laiku no 2023. gada 16. februāra līdz 2023. gada 19. oktobrim piedziņu.

[4.5] Atbilstoši Civilprocesa likuma 195. pantam, Civillikuma 1765. pantam, Senāta Civillietu departamenta senatoru kopsapulces 2021. gada

15. decembra lēmumā noteiktajam, prasītājam nosakāmas tiesības līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos procentus 6% gadā no visas ar tiesas

spriedumu piedzītās summas.

[5] Prasītāja labā no atbildētāja piedzenama prasītāja samaksātā valsts nodeva 89,43 euro apmērā, pamatojoties uz Civilprocesa likuma

41. pantu.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 39. panta pirmās daļas 5. punktam un Ministru kabineta 2022. gada 11. janvāra noteikumu Nr. 20 “Ar lietas

izskatīšanu saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” 5., 14., 15. punktam, ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi (ar prasības pieteikuma noraksta

izgatavošanu un tiesas paziņojumu piegādāšanu un izsniegšanu saistītie izdevumi) šajā lietā kopā ir 9 euro, kas pamatojoties uz Civilprocesa likuma

42. pantu piedzenami no atbildētāja valsts ienākumos.

[6] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu atbildētājam nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei – desmit dienas, no sprieduma spēkā

stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41. panta pirmo daļu, 97., 193. - 195., 204.1, 250.25, 250.27 pantu, tiesa

nosprieda

prasību apmierināt.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu OÜ “Aktiva Finance Group”, reģistrācijas Nr. 10746479, pamatparādu 496,56

euro apmērā, parāda atgūšanas izdevumus 7 euro, nolīgtos procentus 52,83 euro par laiku no 2022. gada 10. septembra līdz 2023. gada 10. februārim,

likumiskos nokavējuma procentus 19,92 euro par laiku no 2023. gada 16. februāra līdz 2023. gada 19. oktobrim, līgumsodu 19,86 euro par laiku no

2023. gada 2. februāra līdz 2023. gada 10. februārim, valsts nodevu 89,43 euro apmērā.

Prasītāja labā samaksa veicama prasītāja pilnvarotā pārstāvja SIA „Julianus Inkasso Latvija” norēķinu kontā Nr. LV61HABA0551008868793,

AS “Swedbank”.

Noteikt OÜ “Aktiva Finance Group”, reģistrācijas Nr. 10746479, tiesības no šī sprieduma labprātīgas izpildes termiņa beigām līdz sprieduma

izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, likumiskos procentus 6% gadā no visas ar tiesas spriedumu

piedzītās summas, nepārsniedzot tās apmēru.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, valsts ienākumos ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 9 euro, kas iemaksājami: Tiesu

administrācija, reģistrācijas Nr. 90001672316, konta Nr. LV51TREL2190458019000, saņēmēja banka: Valsts kase, BIC kods TRELLV22, Iemaksas

mērķis: 21490, kā arī norāda datus personas vai lietas identificēšanai: lietas numurs.

Noteikt atbildētājam sprieduma labprātīgas izpildes termiņu 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Dokuments, kas apstiprina ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu samaksu valsts labā, iesniedzams Zemgales rajona tiesas kancelejā vai nosūtāms

tiesai uz elektroniskā pasta adresi zemgale@tiesas.lv. Ja ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi noteiktajā termiņā labprātīgi netiek samaksāti, to piedziņa

tiks nodota zvērinātam tiesu izpildītājam.

Saīsināts spriedums sastādīts un pieejams tiešsaistes sistēmā 2024. gada 16. janvārī. Ja tehnisku iemeslu dēļ spriedums sastādīšanas datumā nav

pievienots tiešsaistes sistēmā, spriedums šajā datumā ir pieejams Zemgales rajona tiesā, Neretas ielā 39, Jēkabpilī.

Saīsināts spriedums nav pārsūdzams.

Sprieduma (atbilstoši Civilprocesa likuma 193. panta saturam) sastādīšanas lūgumu puses var iesniegt 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma

sastādīšanas datuma Zemgales rajona tiesā.

Saīsināts spriedums stājas spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav iesniegusi

sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Ja puse iesniegs sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā, 2024. gada 16. februārī un to varēs pārsūdzēt

Zemgales apgabaltiesā 20 dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas Civilprocesa likuma 440.2 pantā noteiktajos gadījumos, sūdzību iesniedzot

Zemgales rajona tiesā. Šis nolēmuma datums būs uzskatāms par sprieduma sastādīšanas datumu.

Tiesnese Inna Lipša

Dokuments parakstīts elektroniski ar drošu elektronisko parakstu un satur laika zīmogu