Court dismissed defendant's defense and allowed plaintiff's claim for debt collection in simplified procedure.

ECLI:LV:RIRT:2023:0214.C33413822.3.S

Lieta Nr.C33413822

Lietvedības Nr.C-1014-23/17

S P R I E D U M S

Latvijas Republikas vārdā

Siguldā, 2023.gada 14.februārī

Rīgas rajona tiesas tiesnese Maija Dreimane rakstveida procesā izskatīja civillietu AS “Aktiva Portfolio” vienkāršotās procedūras prasībā pret

/pers. B/ par naudas piedziņu.

A p r a k s t o š ā d a ļ a

2022.gada 2.jūnijā tiesā saņemts AS “Aktiva Portfolio” (turpmāk – prasītāja), kuru uz pilnvaras pamata pārstāv tās pilnvarotā pārstāve SIA

“JULIANUS INKASSO LATVIJA”, prasības pieteikums pret /pers. B/ (turpmāk – atbildētājs) par naudas piedziņu.

Pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1425., 1587., 1756., 1757., 1759., 1763., 1793., 1797., 1798., 1801., 1805., 1934., 1943.pantu un

Civilprocesa likuma 1., 8., 41.panta pirmo daļu, 195.pantu, 250.18 , 250.19, 250.20 pantu lūdz piedzīt no atbildētāja par labu prasītājai:

- galveno parādu 1406,71 euro, kas sastāv no parāda 1399,71 euro un parāda atgūšanas izdevumiem 7 euro;

- līgumiskos procentus 92,98 euro;

- likumiskos nokavējuma procentus 34,52 euro;

- līgumsodu 139,97 euro;

- tiesas izdevumus - samaksāto valsts nodevu 251,13 euro.

Kā arī lūdz noteikt prasītājai tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt no atbildētāja likumiskos 6 % gadā no visas ar spriedumu piedzītās

summas.

Nenokārtotās saistības radušās starp atbildētāju un SIA “Ibank Latvia” 2019.gada 17.oktobrī noslēgtā Aizdevuma līguma Nr./līguma numurs/.

Saskaņā ar 2020.gada 5.augustā noslēgto Cesijas līgumu SIA “Ibank Latvia” prasījumi pret atbildētāju pēc noslēgtā Aizdevuma līguma Nr./līguma

numurs/ ir nodoti prasītājai.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 250.21 panta pirmās daļas noteikumiem, tiesa nosūtīja prasības pieteikuma eksemplāru un paskaidrojumu veidlapu

atbildētājam uz deklarēto dzīvesvietas adresi, nosakot termiņu rakstveida paskaidrojumu sniegšanai un izskaidrojot tiesības lūgt izskatīt lietu tiesas sēdē

(lietas 25.lapa).

Atbildētāja rakstveida paskaidrojumi tiesā nav saņemti.

Neviena no pusēm nav pieteikusi lūgumu skatīt lietu tiesas sēdē. Puses nav pieteikušas noraidījumu tiesnesei. Tā kā nepieciešamību izskatīt lietu

tiesas sēdē tiesa nekonstatē, saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.25 pantu lieta tiek izskatīta rakstveida procesā. Par lietas izskatīšanu rakstveida procesā

un sprieduma pieejamības datumu tiešsaistes sistēmā pusēm ir paziņots likumā noteiktā kārtībā.

M o t ī v u d a ļ a

Pārbaudot un izvērtējot prasības pieteikumu, tajā iekļautos motīvus un lietas materiālus, tiesa secina, ka prasība ir pamatota un apmierināma.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punkta nosacījumiem, tiesa saīsināto spriedumu sastāda vienkāršotās procedūras lietās.

Savukārt minētā panta otrā daļa nosaka, ka saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu, kurā

norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos

aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

Ņemot vērā minēto, tiesa saīsinātā sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem vadījusies izspriežot lietu.

Tiesa ņem vērā to, ka atbildētājs nav izmantojis savas Civilprocesa likuma 74.pantā paredzētās tiesības – nav sniedzis paskaidrojumus, nav cēlis

iebildumus pret prasību un nav apstrīdējis prasības pieteikumā minētos faktus un aprēķinu, līdz ar to secināms, ka atbildētājam nav pamatotu iebildumu

pret prasību.

Tiesa atzīst, ka pamatojoties uz Civillikuma 1587., 1589., 1652.panta 3.punktu, prasība par pamatparāda piedziņu 1399,71 euro apmērā piedziņu

no atbildētāja prasītāja labā ir apmierināma.

Prasība daļā par ārpustiesas parāda piedziņas izdevumu piedziņu 7 euro apmērā ir apmierināma, pamatojoties uz Parādu ārpustiesas atgūšanas

likuma 6.pantu un Ministru kabineta 2013.gada 29.janvāra noteikumu Nr.61 “Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un

izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2.punktu.

Vienlaikus tiesa uzsver, ka izdevumi, kas ir saistīti ar parāda atgūšanas procesu, nevar tikt ieskaitīti parāda pamatsummā, kā to prasības pieteikumā

lūgusi prasītāja. Pēc savas būtības ar parādu atgūšanu saistītie izdevumi ir patstāvīgs prasījums, uz kuru prasījuma tiesības rodas Parādu ārpustiesas

atgūšanas likumā noteiktiem subjektiem noteiktajos gadījumos.

Pamatojoties uz Civillikuma 1753., 1756. un 1757.pantu, ir apmierināma prasītāja prasība par nolīgto procentu (komisijas maksas) 92,98 euro

apmērā piedziņu par laika periodu no 2021.gada 3.janvāra līdz 2021.gada 28.maijam.

Pamatojoties uz Civillikuma 1756.pantu un 1759.pantu, ir apmierināma prasītāja prasība par likumisko nokavējuma procentu piedziņu 34,52 euro

apmērā par laika periodu no 2021.gada 28.maija līdz 2022.gada 1.jūnijam.

Pamatojoties uz Civillikuma 1716., 1717, 1720.pantu, ir apmierināma prasītāja prasība par līgumsoda 139,97 euro apmērā piedziņu par laika

periodu no 2021.gada 17.februāra līdz 2021.gada 28.maijam.

Prasības pieteikumā ietverts lūgums atzīt prasītājai tiesības līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos 6 % gadā no parāda.

Senāta Civillietu departamenta 2021.gada 15.decembra senatoru kopsapulces lēmumā skaidrots, ka lietas dalībniekiem, pamatojoties uz

Civilprocesa likuma 195.panta pirmo daļu pienākas procenti par pamatparādu un par citiem apmierinātajiem blakus prasījumiem, ka arī piedzītajiem

tiesāšanās izdevumiem.

Saskaņā ar Augstākās tiesas Civillietu departamenta atziņām (2016.gada 29.janvāra lēmums lietā Nr.SKC-1331/2016) likumiskie procenti,

tiesības uz kuriem norādītas tiesas spriedumā atbilstoši Civilprocesa likuma 195.panta pirmajai daļai, aprēķināmi par sprieduma izpildes nokavējumu,

tātad, par laika posmu pēc sprieduma labprātīgās izpildes termiņa beigām.

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 195.pantu, Civillikuma 1759.panta 1.punktu, 1760. un 1765.pantu, kā arī 2021.gada 15.decembra Senāta

Civillietu departamenta senatoru kopsapulces lēmumu, prasītājai par laika periodu pēc sprieduma labprātīgās izpildes termiņa beigām līdz sprieduma

izpildei (izsoles noslēguma dienai) ir atzīstamas tiesības saņemt no atbildētāja likumiskos 6 % gadā no kopējās ar spriedumu piedzītās summas 1925,31

euro, ievērojot Civillikuma 1763.panta nosacījumus, ka procentu pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis kapitāla

lielumu.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu no atbildētājas par labu prasītājai piedzenama samaksāta valsts nodeva 251,13 euro.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 39.panta pirmās daļas 5.punktu, Ministru kabineta 2022.gada 11.janvāra noteikumu Nr.20 “Ar lietas izskatīšanu

saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” 14. un 15.punktu no atbildētājas valsts ienākumos atbilstoši Civilprocesa likuma 42.panta pirmajai daļai

piedzenami ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 4,00 euro.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu atbildētājai nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei – 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā

stāšanās dienas.

R e z o l u t ī v ā d a ļ a

1 25 26 27

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 8., 41., 42., 93., 97., 190., 193., 195., 204. , 250. , 250. , 250. pantu, tiesa

n o s p r i e d a :

prasību apmierināt.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu AS “Aktiva Portfolio”, reģistrācijas numurs 16013522,

- parādu 1399,71 euro;

- parāda atgūšanas izdevumus 7 euro;

- līgumiskos procentus 92,98 euro par laika periodu no 2021.gada 3.janvāra līdz 2021.gada 28.maijam;

- likumiskos nokavējuma procentus 34,52 euro par laika periodu no 2021.gada 28.maija līdz 2022.gada 1.jūnijam;

- līgumsodu 139,97 euro; par laika periodu no 2021.gada 17.februāra līdz 2021.gada 28.maijam;

- tiesas izdevumus – samaksāto valsts nodevu 251,13 euro, pavisam kopā 1925,31 euro (viens tūkstotis deviņi simti divdesmit pieci euro un 31

cents).

Prasītāja labā samaksa veicama prasītāja pilnvarotā pārstāvja SIA „Julianus Inkasso Latvija” norēķinu kontā Nr.LV61HABA0551008868793,

AS “Swedbank”.

Noteikt AS “Aktiva Portfolio”, reģistrācijas numurs 16013522, tiesības par laika periodu pēc sprieduma labprātīgās izpildes termiņa beigām līdz

sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, likumiskos 6% (seši procenti) gadā no kopējās ar

spriedumu piedzītās summas 1925,31 euro (viens tūkstotis deviņi simti divdesmit pieci euro un 31 cents), ievērojot Civillikuma 1763.panta nosacījumus,

ka procentu pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu apmērs sasniedzis kapitāla lielumu.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, valsts labā ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 4,00 euro (četri euro 00 centi).

Ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi maksājami: Tiesu administrācija, reģistrācijas numurs 90001672316, Valsts kase, konta

Nr.LV51TREL2190458019000. Maksājuma mērķī norāda ieņēmumu ekonomiskās klasifikācijas kodu – 21499 un datus lietas identificēšanai.

Maksājumu apliecinošs dokuments sprieduma labprātīgas izpildes termiņā iesniedzams Rīgas rajona tiesā Siguldā.

Noteikt /pers. B/, personas kods /personas kods/, sprieduma labprātīgas izpildes termiņu 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsināts spriedums ir sastādīts un pieejams tiešsaistes sistēmā 2023.gada 14.februārī.

Saīsināts spriedums nav pārsūdzams. Saīsināts spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma

iesniegšanai un neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Puses 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma var iesniegt tiesā sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Ja puse iesniegs sprieduma sastādīšanas lūgumu, sprieduma noraksts būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2023.gada 14.martā. Šo spriedumu lietas

dalībnieki var pārsūdzēt apelācijas kārtībā Rīgas apgabaltiesas Civillietu kolēģijā 20 (divdesmit) dienu laikā, ja pastāvēs kāds no Civilprocesa likuma

440.2 pantā noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem, apelācijas sūdzību iesniedzot Rīgas rajona tiesā Siguldā.

Tiesnese M. Dreimane

DOKUMENTS PARAKSTĪTS ELEKTRONISKI AR DROŠU ELEKTRONISKO PARAKSTU UN SATUR LAIKA ZĪMOGU