Court allows mobile operator's debt collection claim against individual for services and damages.

ECLI:LV:ZRT:2021:1202.C73561921.3.S

Lietas Nr.C73561921

Lietvedības Nr. C 5619-21/35

SAĪSINĀTS SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Jēkabpilī 2021. gada 2.decembrī

Zemgales rajona tiesa, tiesnesis V.Trušels, izskatot rakstveida procesā vienkāršotās procedūras civillietu, SIA „Latvijas Mobilais

Telefons” prasībā pret /pers. D/ par parāda piedziņu.

A p r a k s t o š ā

2021.gada 13.septembrī SIA „Latvijas Mobilais Telefons” (turpmāk – prasītāja) cēlusi tiesā prasību vienkāršotajā procedūrā pret /pers. D/

(turpmāk – atbildētāja) par parāda piedziņu.

Prasītāja, pamatojoties uz Civillikuma 1402.,1587., 1589., 1590., 1756., 1765.pamta otrās daļas, 1828. pantu, lūdz tiesu piedzīt no

atbildētājas parāda summu par pakalpojumiem 284.98 euro apmērā, pakalpojuma Atvērtais iekārtu vērtības atlīdzību 1498.00 euro apmērā,

nokavējuma procentus par rēķina samaksas kavējumu 3.61 euro, valsts nodevu 267.99 euro un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 5.47 euro

apmērā. Saskaņā ar Civilprocesa likuma 195.pantu prasītāja lūdz tiesu spriedumā norādīt prasītājas tiesības saņemt likumiskos procentus (seši procenti

no simta gadā, Civillikuma 1765.pants) no galvenā parāda par laiku līdz sprieduma izpildei. Norāda, ka pirms vēršanās tiesā mediācija nav veikta.

Prasītājs norādījis, ka nevēlas, lai notiktu uzklausīšana tiesas sēdē.

2021.gada 15.septembrī, saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21 pantu atbildētājai uz deklarēto adresi tika nosūtīts prasības pieteikuma un

pievienoto dokumentu noraksti, nosakot termiņu aizpildītas paskaidrojuma veidlapas par prasību iesniegšanai tiesā līdz 2021. gada 15.oktobrim.

Saskaņā ar 56.panta piekto daļu tiesas dokumentus fiziskajai personai piegādā pēc tās deklarētās dzīvesvietas adreses, ja vien fiziskā

persona tiesai nav norādījusi savu adresi, pēc kuras veicama saziņa ar tiesu. Fiziskajai personai ir pienākums būt sasniedzamai tās deklarētajā

dzīvesvietas adresē, vai šīs personas norādītajā adresē saziņai ar tiesu. Savukārt saskaņā ar Civilprocesa likuma 56.1 panta otro daļu, tas, ka tiesas

dokumenti ir piegādāti uz fiziskās personas deklarētās dzīvesvietas adresi un dokumenti tiek nosūtīti atpakaļ, pats par sevi neietekmē dokumentu

paziņošanas faktu. Atbildētāja nav atspēkojusi prezumpciju par dokumentu saņemšanu.

Līdz sprieduma taisīšanai lietā atbildētāja rakstveida paskaidrojumus nav iesniegusi, iebildumus pret pieteikumu nav cēlusi, nav pieteikusi

lūgumu lietu izskatīt tiesas sēdē.

Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmā daļa nosaka, ka, ja tiesa neizskata lietu tiesas sēdē (…), lietu izskata rakstveida procesā, laikus

paziņojot pusēm par datumu, kad tiesas kancelejā varēs saņemt saīsinātā sprieduma norakstu, kā arī informē par tiesas sastāvu, kas izskatīs lietu, un

izskaidro tiesības pieteikt noraidījumu tiesnesim.

Par lietas izskatīšanas rakstveida procesa datumu - 2021. gada 2.decembri, pusēm paziņots 2021. gada 2.novembrī.

Septiņas dienas pirms paziņotā lietas izskatīšanas laika no pusēm nav saņemti paziņojumi par procesuālo tiesību izmantošanu, kā to pieļauj

Civilprocesa likuma 250.22 panta otrā daļa.

Motīvu daļa

Pārbaudījusi un novērtējusi lietas materiālus, tiesa atzīst, ka prasība ir apmierināma.

Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punkts noteic, ka tiesa sastāda saīsināto spriedumu vienkāršotās procedūras lietās.

Saskaņā ar minētā panta otrajā daļā noteikto saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu, kurā

norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos

aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

Tiesa atzīst, ka prasītājas prasījums par parāda summas par pakalpojumiem 284.98 euro apmērā, pakalpojuma Atvērtais iekārtu vērtības atlīdzību

1498.00 euro apmērā, apmērā, piedziņu no atbildētājas ir pamatots un apmierināms, pamatojoties uz 1587., 1598. un 1590.pantu.

Tāpat tiesa atzīst, ka prasītājas prasījums par nokavējuma procentu 3.61 euro apmērā piedziņu no atbildētāja ir pamatots un apmierināms,

pamatojoties uz Civillikuma 1587., 1651., 1756., 1757., 1828.pantu.

Vienlaikus tiesa atzīst, ka prasījums par tiesību atzīšanu prasītājai par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt no atbildētājas 6% no

pamatparāda summas apmierināms, pamatojoties uz Civillikuma 1759.pantu, 1765.panta pirmo daļu un Civilprocesa likuma 195.pantu, atbilstoši

Civillikuma 1763.panta nosacījumiem.

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 34., 39.pantu un 41.panta pirmo un otro daļu, no atbildētājas par labu prasītājai piedzenama prasītājas

samaksātā valsts nodeva 267.99 euro, un, ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 5.47 euro.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1pantu, atbildētājai nosakāms sprieduma labprātīgas izpildes termiņš – desmit dienas no sprieduma

spēkā stāšanās dienas.

R e z o l u t ī v ā

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 193., 195., 204.1 un 250.26 pantu tiesa

n o s p r i e d a

SIA “Latvijas Mobilais Telefons”, reģistrācijas Nr.50003050931, prasību apmierināt pilnībā.

Piedzīt no /pers. D/, personas kods /personas kods/, par labu SIA “Latvijas Mobilais Telefons”, reģistrācijas Nr.50003050931, parāda summu

par pakalpojumiem 284.98 euro apmērā, pakalpojuma Atvērtais iekārtu vērtības atlīdzību 1498.00 euro apmērā, nokavējuma procentus par rēķina

samaksas kavējumu 3.61 euro, tiesas izdevumus - samaksāto valsts nodevu 267.99 euro, un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 5.47 euro, pavisam

kopā 2060.05 euro (divi tūkstoši sešdesmit euro un 05 centi).

Samaksa veicama SIA “Latvijas Mobilais Telefons”, reģistrācijas Nr.50003050931, kontā LV21HABA0001408032543, AS

“Swedbank”, kods HABALV22.

Atzīt SIA “Latvijas Mobilais Telefons”, reģistrācijas Nr.50003050931, tiesības par laiku no tiesas nolēmuma stāšanās spēkā līdz sprieduma

izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no /pers. D/, personas kods /personas kods/, likumiskos 6% (seši procenti) gadā no neatmaksātās parāda

pamatsummas – 1782.98 euro, ievērojot Civillikuma 1763.panta nosacījumus.

Noteikt termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsināts spriedums nav pārsūdzams. Saīsināts spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas

lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt Zemgales rajona tiesā 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma.

Ja kāda no pusēm iesniegs sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums tiks sastādīts 20 dienu laikā pēc lūguma iesniegšanas termiņa beigām,

kuru lietas dalībnieki varēs 20 dienu laikā no tā sastādīšanas dienas pārsūdzēt apelācijas kārtībā Zemgales apgabaltiesā, ja pastāvēs kāds no

Civilprocesa likuma 440.2panta noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem.

Datums, kad spriedums ir pieejams tiešsaistes sistēmā, uzskatāms par sprieduma sastādīšanas datumu. Ja tehnisku iemeslu dēļ spriedumu

sastādīšanas datumā nav iespējams pievienot tiešsaistes sistēmā, spriedums tajā pašā datumā ir pieejams tiesas kancelejā.

Saīsināts spriedums sastādīts un pieejams Zemgales rajona tiesas kancelejā Jēkabpilī, 2021. gada 2.decembrī.

Tiesnesis (personiskais paraksts) V.Trušels