Court dismissed defendant's failure to respond and allowed plaintiff's debt collection claim in simplified procedure.
Legislator summary
AI generatedThe court allowed the plaintiff's claim for debt collection in a simplified procedure after the defendant failed to submit written explanations. The plaintiff sought repayment of principal, interest, and court costs totaling over 980 EUR, while the defendant did not contest the claim. The court ruled the claim valid and ordered the defendant to pay the full amount within ten days, noting that the defendant's non-response did not hinder the judgment.
Legislator headnote
AI generatedCivilprocesa likuma 250.21.2., 250.22.1., 250.25.1. panti: The court may render a judgment without a hearing if the defendant fails to submit explanations, and the defendant's absence does not constitute an obstacle to the decision.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas arhīva Nr. C-3130-23/14
ECLI:LV:VRT:2023:1025.C71313023.3.S
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Gulbenē 2023.gada 25.oktobrī
Vidzemes rajona tiesas tiesnese R.Medne
izskatīja rakstveida procesā vienkāršotās procedūras lietu OU “/Nosaukums A/” prasībā pret /pers. A/ par naudas piedziņu.
Aprakstošā daļa
OU “/Nosaukums A/” ( turpmāk tekstā - prasītāja) pārstāvis SIA “/Nosaukums B/” iesniedzis Vidzemes rajona tiesā prasību pret /pers. A/ (
turpmāk tekstā - atbildētājs) vienkāršotajā procedūrā par naudas piedziņu.
Prasītāja prasību pamatojusi ar Civillikuma 1402., 1425., 1587., 1756., 1757., 1759., 1763., 1793., 1797., 1798., 1801., 1805., 1934. un 1943.
pantu, Civilprocesa likuma 1., 8., 41.panta 1.daļu,195. pantu, lūgusi piedzīt no atbildētāja par labu prasītājai: galveno parādu 707,00 EUR, nolīgtos
procentus par aizdevuma lietošanu 50,96 EUR ( par laika periodu no 18.10.2022. līdz 30.01.2023.), likumiskos nokavējuma procentus 24,40 EUR (par
laika periodu no 10.02.2023. līdz 11.09.2023.), līgumsodu 70,00 EUR ( par laika periodu no 10.01.2023. līdz 30.01.2023.), kopā piedzīt 852,36
EUR. Kā arī piedzīt no atbildētāja visus tiesas izdevumus, t.sk. valsts nodevu EUR 127,85, noteikt tiesības prasītājam par laiku līdz sprieduma izpildei
saņemt likumiskos procentus 6% gadā no galvenā parāda piedzītās summas.
Atbildētājs par prasību nav sniedzis rakstveida paskaidrojumus, atbildētājam sūtītā korespondence atgriezta tiesā kā neizsniegta. Saskaņā ar
Civilprocesa likuma 250.21 panta otro daļu paskaidrojuma neiesniegšana nav šķērslis sprieduma taisīšanai lietā.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.22 panta pirmo daļu pusēm ir izskaidrotas pušu procesuālās tiesības, puses ir informētas par tiesas sastāvu, kas
izskatīs lietu, pusēm ir izskaidrotas tiesības pieteikt noraidījumu tiesnesei.
Tā kā lietas dalībnieki nav lūguši lietas izskatīšanu tiesas sēdē, kā arī tiesa neuzskata par nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē, saskaņā ar
Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmo daļu prasītājai un atbildētājam ir paziņots datums, kad saīsinātā sprieduma noraksts būs pieejams tiesas
tiešsaistes sistēmā.
Motīvu daļa
Tiesa, pārbaudot rakstveida pierādījumus, atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma pilnā apmērā.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktu vienkāršotās procedūras lietās tiesa sastāda saīsināto spriedumu.
Civilprocesa likuma 194.panta otrā daļa noteic, ka saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo
daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai
normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.
Ievērojot minēto, tiesa saīsinātā sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem tā vadījusies, izspriežot lietu.
Prasība ir apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1425., 1587., 1756., 1757., 1759., 1763., 1793., 1797., 1798., 1801., 1805., 1934.,
1943., pantu, piedzenot no atbildētāja prasītājas labā galveno parādu 707,00 EUR, nolīgtos procentus par aizdevuma lietošanu 50,96 EUR ( par laika
periodu no 18.10.2022. līdz 30.01.2023.), likumiskos nokavējuma procentus 24,40 EUR (par laika periodu no 10.02.2023. līdz 11.09.2023.),
līgumsodu 70,00 EUR ( par laika periodu no 10.01.2023. līdz 30.01.2023.), kopā piedzīt 852,36 EUR.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu, no atbildētāja par labu prasītājai ir piedzenama samaksātā valsts nodeva 127,85 EUR.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 42.pantu, tiesas izdevumi, ja prasītājs no to samaksāšanas bijis atbrīvots, piespriežami no atbildētāja valsts
ienākumos proporcionāli apmierinātajai prasījuma daļai. No atbildētāja par labu valstij piedzenami ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 4,48 EUR
apmērā par tiesas paziņojumu piegādāšanu lietas dalībniekiem.
Civilprocesa likuma 195.pants nosaka tiesai pienākumu spriedumā par naudas summas piedziņu norādīt prasītāja tiesības par laiku līdz sprieduma
izpildei saņemt procentus un norādīt arī procentu apmēru.
Tiesa atzīst prasītāja tiesības saņemt likumiskos procentus par laika periodu pēc sprieduma labprātīgās izpildes termiņa beigām līdz sprieduma
izpildes dienai (izsoles noslēguma dienai) saņemt no atbildētājas likumiskos 6% gadā no piedzītās summas, ievērojot Civillikuma 1763.pantu, atbilstoši
kuram, procentu pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis kapitāla lielumu.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1pantu, taisot spriedumu par naudas summas piedziņu un par tiesāšanās izdevumu piedziņu, tiesa nosaka
termiņu sprieduma labprātīgai izpildei.
Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 204. 1 pantu, atbildētājam nosakāms 10 dienu termiņš sprieduma labprātīgai izpildei.
Rezolutīvā daļa
Pamatojoties uz minēto un saskaņā ar Civilprocesa likuma 8., 15., 41., 97., 190., 194., 195., 204.1, 250.25 un 250.27pantu, tiesa
nosprieda:
prasību apmierināt.
Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu OU “/Nosaukums A/” reģistrācijas Nr. /reģistrācijas numurs/galveno parādu 707,00
EUR, nolīgtos procentus par aizdevuma lietošanu 50,96 EUR ( par laika periodu no 18.10.2022. līdz 30.01.2023.), likumiskos nokavējuma procentus
24,40 EUR (par laika periodu no 10.02.2023. līdz 11.09.2023.), līgumsodu 70,00 EUR ( par laika periodu no 10.01.2023. līdz 30.01.2023.),
tiesāšanās izdevumus : valsts nodevu 127,85 EUR, kopā piedzenot 980,21 EUR.
Piedzīto summu samaksa veicama OU “/Nosaukums A/” pārstāvja SIA „/Nosaukums B/”, reģistrācijas Nr. /reģistrācijas numurs/, norēķinu kontā
AS “Swedbank”, konta Nr. /konta numurs/.
Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu valstij ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 4,48 EUR, kas jāiemaksā šādā kontā:
Tiesu administrācija, reģistrācijas Nr. LV 90001672316, saņēmēja iestāde: Valsts kase, BIC kods: TRELLV22 konta Nr.LV51TREL2190458019000,
ekonomiskās klasifikācijas kods 21499.
Noteikt OU “/Nosaukums A/” tiesības par laiku no sprieduma labprātīgas izpildes termiņa notecēšanas līdz sprieduma izpildei saņemt no atbildētāja
/pers. A/ likumiskos 6% gadā no piespriestās, bet neizpildītās parāda summas 980,21 EUR.
Noteikt atbildētājam termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.
Saīsināts spriedums nav pārsūdzams. Saīsināts spriedums ir sastādīts un pieejams tiesas tiešsaistes sistēmā 2023.gada 25.oktobrī.
Puses 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma (no 2023.gada 25.oktobra līdz 2023.gada 6.novembrim) var iesniegt tiesā
sprieduma sastādīšanas lūgumu.
Ja puses būs iesniegušas sprieduma sastādīšanas lūgumu, sprieduma noraksts būs pieejams Tiesu informācijas tiešsaistes sistēmā no 2023.gada
24.novembrī.
Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzas termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav
iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.
Spriedumu, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam, var pārsūdzēt Vidzemes apgabaltiesā apelācijas
kārtībā 20 dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2 pantā noteiktajiem apelācijas tiesvedības
ierosināšanas pamatiem, iesniedzot apelācijas sūdzību Vidzemes rajona tiesā.
Tiesnese *paraksts Rasma Medne
Dokuments parakstīts elektroniski ar drošu elektronisko parakstu un satur laika zīmogu