Court convicted defendant of burglary and theft, sentencing to community service and ordering victim compensation.

Lietas arhīva Nr. K77-1946-22/113

ECLI:LV:RPT:2022:1026.11094066617.2.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2022.gada 26.oktobrī

Rīgas pilsētas tiesa:

tiesnese Gunta Sokolova,

izskatot rakstveida procesā krimināllietu /pers. A/, personas kods /personas kods/, apsūdzībā pēc Krimināllikuma 175.panta trešās daļas,

konstatēja:

/pers. A/ izdarīja svešas kustamas mantas slepenu nolaupīšanu (zādzību), iekļūstot dzīvoklī, un proti:

2017.gada 3.augustā laikā posmā no plkst.8.00 līdz plkst.18.15, pirmstiesas izmeklēšanā precīzi nenoskaidrotā laikā, /pers. A/, atrodoties nama

/adrese/, kāpņutelpā nolēma izdarīt zādzību. Īstenojot savu noziedzīgu nodomu, /pers. A/, izmantojot apstākli, ka dzīvokļa Nr.18 durvis nav aizslēgtas,

iegāja dzīvoklī un paņēma šādas /pers. B/ piederošās mantas:

1. vīriešu rokas pulksteni “Tissot” 800 euro vērtībā;

2. vīriešu rokas pulksteni “Daniel Wellington” 200 euro vērtībā;

3. divus vīriešu rokas pulksteņus “Thomas Sabo” 700 euro vērtībā (katrs 350 euro vērtībā);

4. sieviešu rokas pulksteni “Thomas Sabo” 289 euro vērtībā;

5. vīriešu rokas pulksteni “Tommy Hilfiger” 190 euro vērtībā;

6. sieviešu rokas pulksteni “Rotary” 150 euro vērtībā;

7. zelta ķēdīti 600 euro vērtībā ar krustiņa kulonu 25 euro vērtībā;

8. zelta auskaru komplektu 800 euro vērtībā;

9. rokassprādzi “Swarovski” 100 euro vērtībā;

10. auskaru un ķēdītes komplektu “Swarovski” 129 euro vērtībā;

11. pērļu rokas sprādzes un auskaru komplektu “Swarovski” 50 euro vērtībā;

12. sieviešu zelta auskarus 80 euro vērtībā;

13. datoru “Acer” ar lādētāju 200 euro vērtībā;

14. sporta pulksteņu lādētāju 20 euro vērtībā;

15. vienu sieviešu auskaru 60 euro vērtībā.

Pēc tam /pers. A/ aizgāja no nozieguma izdarīšanas vietas, lai ar nolaupītajām mantām rīkotos kā ar savām. Tādā veidā /pers. A/ nolaupīja /pers. B/

piederošo kustamo mantu 4393 euro vērtībā.

Ar savām darbībām /pers. A/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kāds paredzēts Krimināllikuma 175.panta trešajā daļā.

Saskaņā ar Covid-19 infekcijas izplatības pārvaldības likuma 12.panta pirmo prim daļu un Kriminālprocesa likuma 520.pantu, tiesa

nosprieda:

/pers. A/ atzīt par vainīgu smaga nozieguma, kāds paredzēts Krimināllikuma 175.panta trešajā daļā, izdarīšanā un sodīt viņu ar sabiedrisko darbu uz

200 stundām.

Ieskaitīt sodā kā izciestu aizturēšanu no 2017.gada 29.augusta līdz 2017.gada 30.augustam un atzīt, ka /pers. A/ ir izcietis 16 sabiedriskā darba

stundas.

Noteikt /pers.A/pienākumu 10 darba dienu laikā pēc sprieduma spēkā stāšanās ierasties pieteikties soda izpildei Valsts probācijas dienesta

teritoriālajā struktūrvienībā pēc dzīvesvietas.

Nepiemērot /pers.A/ drošības līdzekli.

Noteikt /pers.B/ mantiskā kaitējuma kompensāciju 4473 euro.

Piedzīt no /pers. A/ par labu /pers. B/ mantiskā kaitējuma kompensāciju 4473 euro, nosakot termiņu sprieduma labprātīgai izpildei — 30 dienas

no sprieduma spēkā stāšanās dienas. Samaksa veicama kontā /konts/

Maksājumus apliecinošu dokumentu oriģināli nekavējoties iesniedzami Rīgas pilsētas tiesā.

Iznīcināt aploksni ar diviem nomazgājumiem, aploksni ar aizdevuma līgumiem, divas aploksnes ar nomazgājumu un siekalu paraugiem, iepakojumu

ar slēdzeni un divām atslēgām, kas glabājas pie kriminālprocesa.

Divus CD ar videoierakstiem atstāt kriminālprocesā.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.

Prokurore, apsūdzētais un cietušais 10 dienu laikā no 2022.gada 26.oktobra var rakstveidā iesniegt tiesai lūgumu par pilna sprieduma

sagatavošanu.

Ja lietā tiek sagatavots pilnais spriedums, to var pārsūdzēt vai protestēt 10 dienu laikā Rīgas apgabaltiesā, iesniedzot apelācijas sūdzību vai protestu

Rīgas pilsētas tiesā.

Tiesnese G. Sokolova