Legislator Case Law & Legislation
11089126418 / K30-1356-19 ECLI:LV:RVPT:2019:0604.11089126418.3.S AI generated

Court convicts defendant of drug use and theft, combining sentences for total 400 hours of compulsory labor.

Case Number 11089126418 / K30-1356-19
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court found the defendant guilty of using drugs and committing theft in a first-instance criminal trial. The prosecution argued that the defendant violated probation terms by using methadon and stole goods worth over 100 euros. The court accepted the evidence and combined the sentences for both offenses while deducting time already served in custody.

Legislator headnote

AI generated

Krimināllikuma 253.2 panta 1. daļa; Krimināllikuma 180. panta 1. daļa; Krimināllikuma 50. panta 1. un 2. daļa; Krimināllikuma 50. panta 5. daļa; Krimināllikuma 52. panta 4. daļa: When multiple crimes are committed, sentences are combined and time served in custody is deducted from the final term of compulsory labor.

Keywords

AI generated
drug use offense theft minor amount sentence combination custody time deduction compulsory labor probation violation procedural costs

Cited Legislation

AI generated
Krimināllikuma 253.2 panta 1. daļa
Krimināllikuma 180. panta 1. daļa
Krimināllikuma 50. panta 1. un 2. daļa
Krimināllikuma 50. panta 5. daļa
Krimināllikuma 52. panta 4. daļa
Kriminālprocesa likuma 512. panta
Kriminālprocesa likuma 514. panta
Kriminālprocesa likuma 520. panta
Kriminālprocesa likuma 530. panta
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kr.l. Nr.11089126418

11091055019

Lietvedības Nr. K30-1356-19/10

SPRIEDUMS

LATVIJAS REPUBLIKAS VĀRDĀ

Rīgā, 2019.gada 4.jūnijā

Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesa sekojošā sastāvā:

tiesnese A.Dmitrenoka

ar sekretāri V.Tāluti

piedaloties prokuroram E.Brumermanim

atklātā tiesas sēdē izskatīja krimināllietu /pers. B/, personas kods /personas kods/, apsūdzībā pēc Krimināllikuma 253.2 panta pirmās daļas un

180.panta pirmās daļas, un

k o ns t at ē ja

/pers. B/, būdams brīdināts par kriminālatbildības iestāšanos par narkotisko vai psihotropo vielu neatļautu iegādāšanos, glabāšanu un

lietošanu, neatļauti lietoja narkotisku vielu, un proti:

/pers. B/, būdams 2018.gada 23.maijā administratīvi sodīts par narkotisko un psihotropo vielu neatļautu lietošanu un vienlaikus brīdināts par

kriminālatbildības iestāšanos, ja viņš gada laikā pēc administratīvā soda uzlikšanas neatļauti iegādāsies vai glabās narkotiskās vai psihotropās vielas nelielā

apmērā vai neatļauti lietos narkotiskās vai psihotropās vielas,

- pirmstiesas izmeklēšanā nenoskaidrotā vietā un laikā, līdz 2018.gada 3.augustam, neatļauti lietoja narkotisku vielu - metadonu, pēc kā /pers. B/

2018.gada 3.augustā plkst.l6:15 pie nama numurs /adrese/, aizturēja policijas darbinieki.

Ar savām darbībām /pers. B/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 253.2 panta pirmajā daļā.

/pers. B/, izdarīja zādzību nelielā apmērā, un proti:

2019.gada 14.aprīlī pulksten 15.07 /pers. B/, atrodoties SIA “/nosaukums/” veikalā “/nosaukums A/” /adrese/, mantkārīgā nolūkā nolēma izdarīt svešas

kustamas mantas zādzību. Īstenojot noziedzīgo nodomu un uzskatot, ka viņa darbības neviens nenovēro, /pers. B/ veikala tirdzniecības zālē iepirkuma grozā

salika šādas SIA “/nosaukums/” piederošas preces - cepuri 7,99 EUR vērtībā, cepuri 9,99 EUR vērtībā, 5 gab. kreklus 74,95 EUR vērtībā (1 gab. vērtība

14,99 EUR), kreklu 12,99 EUR vērtībā. Tad /pers. B/veikala apģērbu pielaikošanas kabīnē paņemtās preces pārlika iepirkuma maisā un, nesamaksājot par

tām, izgāja no veikala.

Tādā veidā /pers. B/ izdarīja SIA “/nosaukums/” piederošas kustamas mantas 105,92 EUR apmērā slepenu zādzību.

Ar savām darbībām /pers. B/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā.

Vadoties no Kriminālprocesa likuma 512., 514., 520., 530. panta tiesa

no s prie da

/pers. B/, personas kods /personas kods/, atzīt par vainīgu pēc Krimināllikuma 253.2 panta pirmās daļas un noteikt sodu piespiedu darbu uz 80

(astoņdesmit) stundām.

/pers. B/, personas kods /personas kods/, atzīt par vainīgu pēc Krimināllikuma 180.panta pirmās daļas un noteikt sodu piespiedu darbu uz 140

(viens simts četrdesmit) stundām.

Saskaņā ar Krimināllikuma 50.panta pirmo un otro daļu galīgo sodu /pers. B/ pēc noziedzīgu nodarījumu kopības, daļēji saskaitot piespriestos sodu,

noteikt piespiedu darbu uz 180 ( viens simts astoņdesmit) stundām.

Saskaņā ar Krimināllikuma 50.panta piekto daļu pie noteiktā soda daļēji pieskaitīt sodu, kas noteikts ar Rīgas pilsētas Pārdaugavas tiesas 2019.gada

13.maija spriedumu, un galīgo sodu /pers. B/ noteikt piespiedu darbu uz 400 (četri simti) stundām.

Pamatojoties uz Krimināllikuma 52.panta ceturto daļu soda izciešanā ieskaitīt aizturēšanas laiku no 2018.gada 26.decembra līdz 2018.gada

27.decembrim, no 2019.gada 20.februāra līdz 2019.gada 22.februārim, no 2019.gada 14.aprīļa līdz 2019.gada 16.aprīlim, kas atbilst 64 (sešdesmit četrām)

piespiedu darba stundām.

Noteikt /pers. B/pienākumu 10 dienu laikā pēc sprieduma spēkā stāšanās reģistrēties Valsts probācijas dienestā pēc savas dzīves vietas piespriestā

soda izciešanai.

Drošības līdzekli uzturēšanās noteiktā vietā un nodošana policijas uzraudzībā atstāt līdz spriedums stājas likumīgā spēkā.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu valstij procesuālos izdevumus par narkotisko vielu ietekmes noteikšanu 64,95 EUR

(sešdesmit četri euro 95 centi).

Procesuālie izdevumi, kas saistīti ar medicīnisko pārbaudi, iemaksājami kontā Nr.LV96TREL2140091033000, norādot, kā maksājuma saņēmēju Valsts

policija, reģ.Nr.90000099040, iemaksas mērķī norādot krimināllietas numuru 11089126418, 11091055019.

Noteikt procesuālo izdevumu labprātīgu samaksu 30 dienu laikā no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Maksājumu uzdevuma apliecinājums par veikto procesuālo izdevumu samaksu iesniedzams Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesas kancelejā

sprieduma labprātīgas izpildes termiņā.

Lietiskos pierādījumus pēc sprieduma spēkā stāšanās iznīcināt.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams, bet procesa dalībnieki 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma pasludināšanas dienas var rakstveidā iesniegt tiesai

lūgumu par pilna sprieduma sagatavošanu.

Pilnu spriedumu var pārsūdzēt vai noprotestēt 10 dienu laikā pēc pilna sprieduma pieejamības dienas Rīgas apgabaltiesā, iesniedzot apelācijas sūdzību

vai apelācijas protestu Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesā.

Tiesnese A.Dmitrenoka