Court allows debt collection claim in simplified procedure against defendant who failed to submit written defense.
Legislator summary
AI generatedThe court granted the plaintiff's claim for debt collection in a simplified procedure after the defendant failed to submit a written defense. The plaintiff sought repayment of a loan principal, interest, and penalties totaling over 1,500 EUR, while the defendant remained silent despite receiving formal notification. The court ruled that the lack of a defense did not hinder the judgment and applied the Civil Procedure Law to award the full claimed amount.
Legislator headnote
AI generatedCivil Procedure Law Art. 250.21; Art. 250.25: Failure to submit a written defense is not an obstacle to rendering a judgment in simplified procedure cases.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas arhīva Nr. C-4973-21/24
ECLI:LV:RVPT:2021:1101.C30497321.2.S
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Rīga 2021.gada 1.novembrī
Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesa
tiesnesis I.Dzenis
izskatīja rakstveida procesā /Nosaukums/ vienkāršotas procedūras prasību pret /pers. A/ par naudas piedziņu.
Aprakstošā daļa
/Nosaukums/ (turpmāk tekstā arī prasītāja) ir cēlusi tiesā vienkāršotas procedūras prasību pret /pers. A/ (turpmāk tekstā arī atbildētājs)
par naudas piedziņu.
Pamatojoties uz Civillikuma 1587., 1589., 1716., 1717., 1720.panta 2.punktu, 1753., 1756., 1757., 1759.panta 1.punktu, 1762.panta 1.punktu,
1764., 1765.panta pirmo daļu, 1811., 1934., 1943. un 1946.pantu, Civilprocesa likuma 1., 23., 26.panta pirmo daļu, 41.panta pirmo daļu, 43.panta
pirmās daļas 10.punktu, 127.panta pirmo daļu, 195.pantu, 250.18 panta pirmo un 406.6 panta trešo daļu prasītāja lūdz piedzīt no atbildētāja parādu
756,06 EUR, līgumiskos procentus par aizdevuma izmantošanu 756,06 EUR, kas aprēķināti par laika periodu no 2009.gada 15.jūniju līdz 2014.gada
29.aprīlim, līgumsodu 75,61 EUR, kā arī atzīt prasītājai tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt no atbildētāja likumiskos 6% gadā no
pamatparāda.
2021.gada 15.aprīlī saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21 panta pirmo daļu atbildētājam uz viņa deklarēto dzīvesvietas adresi nosūtīts prasības
pieteikuma noraksts un paskaidrojumu veidlapa, nosakot termiņu rakstveida paskaidrojuma sniegšanai līdz 2021.gada 15.maijam.
Atbildētājs nav iesniedzis rakstveida paskaidrojumus par tiesā celto prasību.
Atbilstoši Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmajai daļai, tiesa atzīst par iespējamu izskatīt prasību rakstveida procesā, jo puses nav lūgušas lietas
izskatīšanu tiesas sēdē. Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21 panta otro daļu paskaidrojuma neiesniegšana nav šķērslis sprieduma taisīšanai lietā.
2021.gada 17.augustā saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmo daļu prasītājas pārstāvim ar elektroniskā pasta starpniecību un
atbildētājam uz deklarētās dzīvesvietas adresi nosūtīti paziņojumi, kuros paziņots, ka saīsinātā sprieduma norakstu lietas dalībnieki tiesas kancelejā varēs
saņemt 2021.gada 1.novembrī.
Motīvu daļa
Iepazinusies ar lietas materiāliem, tiesa atzīst, ka prasība ir apmierināma.
Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punkts noteic, ka tiesa sastāda saīsināto spriedumu vienkāršotās procedūras lietās.
Saskaņā ar minētā panta otro daļu saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu, kurā norāda
tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos aktus,
pēc kuriem vadījusies tiesa.
Tiesa atzīst, ka prasījums par pamatparāda 756,06 EUR, aizdevuma lietošanas procentu 756,06 EUR un līgumsoda 75,61 EUR piedziņu ir
pamatots un apmierināms, pamatojoties uz Civillikuma 1587., 1716., 1717., 1720.panta 2.punktu, 1753., 1756., 1764., 1765.panta pirmo daļu, 1811.,
1934., 1943. un 1946.pantu.
Prasītājai atzīstamas tiesības par laiku līdz tiesas sprieduma izpildei (izsoles dienai) saņemt no atbildētājas likumiskos 6% (sešus procentus) gadā no
pamatparāda, nepārsniedzot tā apmēru, pamatojoties uz Civilprocesa likuma 195. pantu.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 42.panta pirmo daļu no atbildētāja par labu valstij ir piedzenama valsts nodeva, kas saskaņā ar Civilprocesa likuma
34.panta pirmās daļas 1.punkta a) apakšpunktu par šādu apmierinātā prasījuma apmēru sastāda 238,16 EUR un papildus tam ar lietas izskatīšanu
saistītie izdevumi par tiesas dokumentu piegādāšanu un izsniegšanu 5,37 EUR.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1pantu un Covid-19 infekcijas izplatības seku pārvarēšanas likuma 21. panta otro daļu atbildētājam nosakāms
50 dienu termiņš sprieduma labprātīgai izpildei. Minētais termiņš skaitāms no sprieduma spēkā stāšanās dienas.
Rezolutīvā daļa
Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 8., 42.panta pirmo daļu, 97., 190., 193., 195., 204.1 , 250.25, 250.27 panta otro daļu, tiesa
nosprieda:
/Nosaukums/prasību vienkāršotājā procedūrā pret /pers. A/ par naudas piedziņu apmierināt.
Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu /Nosaukums/reģistrācijas numurs /reģistrācijas numurs/, aizdevuma pamatsummu
756,06 EUR, līgumiskos procentus par aizdevuma izmantošanu 756,06 EUR, kas aprēķināti par laika periodu no 2009.gada 15.jūniju līdz 2014.gada
29.aprīlim, līgumsodu 75,61 EUR, kopā 1587,73 EUR (viens tūkstotis pieci simti astoņdesmit septiņi euro 73 centi), nosakot, ka piedzītie naudas līdzekļi
iemaksājami MAS “PNB banka”, reģistrācijas numurs /reģistrācijas numurs/, kontā Nr./Nr./, AS “/pers. C/”.
Noteikt /Nosaukums/reģistrācijas numurs /reģistrācijas numurs/, tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no
/pers. A/, personas kods /personas kods/, likumiskos sešus procentus gadā no piedzītā, bet nesamaksātā pamatparāda.
Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu valstij valsts nodevu 238,16 EUR (divi simti trīsdesmit astoņi euro 16 centi), kas
iemaksājama valsts kases kontā Nr. /Nr./, saņēmējs: Valsts kase, BIC kods TRELLV22. Maksājumu apliecinošs uzdevums iesniedzams Rīgas pilsētas
Vidzemes priekšpilsētas tiesas kancelejā Abrenes ielā 8, Rīgā vai nosūtams uz tiesas elektroniskā pasta adresi rigas.vidzeme@tiesas.lv, lai netiktu uzsākta
piespiedu izpilde.
Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu valstij ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 5,37 EUR (pieci euro 37 centi), kas
iemaksājama Tiesu administrācijas kontā Nr.LV51TREL2190458019000, saņēmējs Tiesu administrācija, reģistrācijas Nr./reģistrācijas numurs/,
saņēmēja banka Valsts kase, BIC kods TRELLV22. Maksājumu apliecinošs uzdevums iesniedzams Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesas
kancelejā Abrenes ielā 8, Rīgā vai nosūtams uz tiesas elektroniskā pasta adresi rigas.vidzeme@tiesas.lv, lai netiktu uzsākta piespiedu izpilde.
Noteikt sprieduma labprātīgai izpildei termiņu 50 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.
Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav
iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.
Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesā Abrenes ielā 8, Rīgā 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā
sprieduma sastādīšanas dienas 2021.gada 1.novembra.
Ja tiks iesniegts sprieduma sastādīšanas lūgums, spriedums tiks sastādīts 20 dienu laikā pēc lūguma iesniegšanas termiņa beigām un tā noraksts būs
pieejams Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesas kancelejā Rīgā, Abrenes ielā 8, 2021.gada 1.decembrī, kuru lietas dalībnieki var pārsūdzēt
apelācijas kārtībā Rīgas apgabaltiesas Civillietu tiesas kolēģijā 20 (divdesmit) dienu laikā, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2 pantā noteiktajiem
apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem, apelācijas sūdzību iesniedzot Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesā.
Tiesnesis I.Dzenis