Court allows debt collection claim for loan default, interest, and costs against defendant.

ECLI:LV:RPT:2024:0325.C771740623.3.S

Civillieta Nr. C771740623

Lietvedības Nr. C-07347-24/6

Rīgas pilsētas tiesa

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā, 2024.gada 25.martā

Tiesa šādā sastāvā: tiesnese Inga Krigena-Jurkāne,

izskatīja rakstveida procesā, Abrenes ielā 8, Rīgā, civillietu OÜ “Aktiva Finance Group” vienkāršotās procedūras

prasībā pret /pers. B/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] 2023.gada 15.decembrī OÜ “Aktiva Finance Group” (turpmāk tekstā arī prasītājs) iesniedza tiesā vienkāršotās

procedūras prasību pret /pers. B/ (turpmāk tekstā arī atbildētāja) par naudas piedziņu.

[1.1] Prasības pieteikumā norādīts, ka 2021.gada 19.februārī starp Ferratum Bank p.l.c. (jaunais nosaukums Multitude

Bank p.l.c.) (turpmāk tekstā - aizdevējs) un atbildētāju tika noslēgts Kreditēšanas līgums Nr. /numurs/ un atbildētāja piekrita

līguma nosacījumiem, veicot attiecīgu maksājumu sava konta identifikācijai uz aizdevēja bankas kontu.

2021.gada 19.februārī atbildētājai tika izsniegts pirmais aizdevums.

Aizdevējs līguma darbības laikā ir izsniedzis atbildētājai aizdevumus par kopējo summu 2808 EUR. Atbildētāja līguma

darbības laikā ir veikusi maksājumus aizdevējam par kopējo summu 450 EUR. Saskaņā ar Civillikuma 1843. pantu,

atbildētājas maksājumi tika ieskaitīti vēl nenomaksātos procentos 137,18 EUR apmērā, pēc tam kapitāla dzēšanai 312,82

EUR apmērā.

[1.2] Saskaņā ar līguma noteikumiem prasītājs ir aprēķinājis līgumiskos lietošanas procentus, par laika periodu no

2021.gada 19.februāra līdz 2022.gada 29.novembrim, 393,93 EUR apmērā.

[1.3] Saskaņā ar Civillikuma 1756.panta nosacījumiem prasītājs ir aprēķinājis likumiskos nokavējuma procentus par

laika periodu no 2022.gada 29.novembra līdz 2023.gada 11.decembrim 154,24 EUR apmērā.

[1.4] Atbildētāja kopējā neatmaksātā parāda summa sastāda 3050,35 EUR apmērā, kas sastāv no: pamatparāda

2495,18 EUR apmērā, parāda atgūšanas izdevumiem 7 EUR apmērā, nolīgtiem procentiem par aizdevuma izmantošanu

393,93 EUR apmērā, likumiskiem nokavējuma procentiem 154,24 EUR apmērā.

[1.5] 2022.gada 19.septembrī aizdevējs, saskaņā ar Civillikuma 1793., 1797., 1798., 1801. pantiem ir cedējis prasītājam

atbildētājas parādsaistību prasījuma tiesības, kas izriet no 2022.gada 19.septembra Cesijas līguma, ar tiesībām prasi

līgumsodu / nokavējuma procentus, zaudējumus un citus blakus prasījumus, kas radušies 2021.gada 19. februāra

aizdevuma līguma Nr. CL83910 neizpildes rezultātā.

[1.6] Saskaņā ar Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6.pantu un saskaņā ar 2013 .gada 29.janvāra Ministru kabineta

noteikumu “Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2.punktu

prasītājs aprēķinājis parāda atgūšanas izdevumus 7 EUR.

[1.7] Prasība pamatota ar Civillikuma 1402., 1425., 1587., 1756., 1757., 1759., 1763 .,1793.,1797.,1798.,1801.,1805.,

1934., 1943.pantiem.

[1.8] Prasītājs lūdz tiesu - piedzīt no atbildētājas par labu prasītājam galveno parādu 2495,18 EUR, nolīgtos un

likumiskos nokavējuma procentus 548,17 EUR, parāda atgūšanas izdevumi 7 EUR, kopā 3050,35 EUR; piedzīt no

atbildētājas tiesas izdevumus; Noteikt tiesības prasītājam par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos procentus 6%

gadā no visas ar spriedumu piedzītās summas.

[2] Atbildētāja rakstveida paskaidrojumus par prasību nav sniegusi.

Motīvu daļa

[3] Pārbaudījusi un novērtējusi civillietas materiālus, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma.

[3.1] Tiesa atzīst, ka prasība daļā par pamatparāda piedziņu 2495,18 EUR no atbildētājas par labu prasītājam ir

pamatota un apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1587., 1793., 1798., 1801., 1805., 1838., 1934.,

1943.pantiem.

[3.2] Prasība daļā par ārpustiesas parāda piedziņas izdevumu 7 EUR piedziņu ir pamatota un apmierināma,

pamatojoties uz Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6.panta pirmo daļu un Ministru kabineta 2013.gada 29.janvāra

noteikumu Nr.61 “Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi”

2.punktu.

[3.3] Tiesa atzīst, ka prasība daļā par līgumisko lietošanas procentu piedziņu par laika periodu no 2021.gada

19.februāra lī d z 2022.gada 29.novembrim 393,93 EUR apmērā no atbildētājas par labu prasītājam ir pamatota un

apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1587., 1753., 1756., 1757., 1946.pantiem.

[3.4] Tiesa atzīst, ka prasība daļā par likumisko nokavējuma procentu piedziņu, par laika periodu no 2022.gada

29.novembra līdz 2023.gada 11.decembrim, 154,24 EUR apmērā no atbildētājas par labu prasītājam ir pamatota un

apmierināma pamatojoties uz 1652., 1753., 1756., 1757., 1759., 1765.pantiem.

[4] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 195.pantu un Civillikuma 1756., 1759., 1760.pantu prasītājam ir atzīstamas

tiesības saņemt no atbildētājas likumiskos sešus procentus gadā no piedzītās summas par laiku līdz sprieduma izpildei,

ņemot vērā Civillikuma 1763.pantā noteikto par to, ka procentu pieaugums apstājas, sasniedzot pamatkapitāla lielumu.

[5] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.pantu no atbildētājas prasītāja labā piedzenami izdevumi par valsts nodevas

samaksu 356,65 EUR apmērā.

[6] Atbilstoši Civilprocesa likuma 39.panta pirmās daļas 5.punktam, 40.panta pirmajai daļai no atbildētājas valsts labā

piedzenami ar tiesas pavēstu un citu tiesas dokumentu piegādāšanu, izsniegšanu saistītie izdevumi 4 EUR apmērā.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 39.panta otro daļu, 40.panta pirmo daļu, Ministru kabineta 2022.gada 11.janvāra

noteikumu Nr.20 “Ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” 15.punktu, no atbildētājas valsts labā

piedzenami ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi par tiesas dokumentu atvasinājumu izgatavošanu 5 EUR apmērā.

Kopā no atbildētājas valsts labā piedzenami ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 9 EUR.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1pantu sprieduma labprātīgas izpildes termiņš nosakāms 10 dienas no sprieduma

spēkā stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz minēto un saskaņā ar Civilprocesa likuma 8., 41., 93., 97., 193., 194., 195., 204.1, 250.25,

250.27pantiem tiesa

nosprieda

apmierināt OÜ “Aktiva Finance Group” vienkāršotās procedūras prasību pret /pers. B/ par naudas piedziņu.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu OÜ “Aktiva Finance Group” pamatparādu 2495,18

EUR, ārpustiesas parāda piedziņas izdevumus 7 EUR, līgumiskos lietošanas procentus 393,93 EUR, likumiskos

nokavējuma procentus 154,24 EUR un tiesas izdevumus 356,65 EUR, kopā 3407 EUR (trīs tūkstoši četri simti septiņi eiro

un 00 centi).

Parāda samaksa veicama SIA “Julianus Inkasso Latvija” norēķinu kontā - AS “Swedbank”, konta

Nr.LV61HABA0551008868793.

Noteikt prasītājam OÜ “Aktiva Finance Group” tiesības saņemt no /pers. B/ likumiskos 6% no piedzītās summas

3407 EUR no spriedumā noteiktā labprātīgas izpildes termiņa beigām līdz sprieduma izpildei (izsoles dienai), ņemot vērā

Civillikuma 1763.panta nosacījumus.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu valstij ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 9 EUR

(deviņi eiro). Par labu valstij ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus iemaksāt: saņēmējs Tiesu administrācija, NMR

90001672316, konta Nr.LV51TREL2190458019000, BIC kods TRELLV22, maksājuma mērķis: ar lietas izskatīšanu

saistītie izdevumi civillietā Nr.C771740623.

Dokumentu, kas apliecina ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu samaksu, iesniegt tiesā sprieduma labprātīgai izpildei

noteiktā termiņa laikā.

Noteikt atbildētājai termiņu labprātīgai sprieduma izpildei – desmit dienas no sprieduma stāšanās spēkā.

Saīsinātais spriedums sastādīts 2024.gada 25.martā. Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt rakstveidā 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas

datuma. Sprieduma sastādīšanas lūguma gadījumā sprieduma noraksts būs pieejams tiesas kancelejā 2024.gada 24.aprīlī.

Tiesnese Inga Krigena-Jurkāne