Court dismissed defendant's defense and allowed plaintiff's claim for damages under vehicle liability insurance law.
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the defendant's procedural objections and allowed the plaintiff's claim for damages totaling 818.30 euros. The plaintiff successfully sought compensation based on the mandatory insurance liability of a land vehicle owner, while the defendant failed to submit any written explanations or objections. Consequently, the court ruled in favor of the plaintiff, ordering payment of damages, court costs, and legal fees.
Legislator headnote
AI generatedCivilprocesa likuma 250.21. panta 1. daļa; Civilprocesa likuma 250.25. panta 1. daļa: The court may decide a simplified procedure case in writing without a hearing if the defendant fails to submit written explanations or objections within the prescribed period.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas arhīva Nr. C-13273-23/108
ECLI:LV:RPT:2023:1219.C771327323.4.S
Rīgas pilsētas tiesa
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Rīgā 2023.gada 19.decembrī
Rīgas pilsētas tiesa: tiesnese Solvita Cīrule
Daugavgrīvas ielā 58, rakstveida procesā izskatīja civillietu ADB Gjensidige Latvijas filiāles vienkāršotās procedūras prasībā pret /pers. B/ par
naudas piedziņu.
Aprakstošā daļa
[1] 2023.gada 8.novembrī ADB Gjensidige Latvijas filiāle cēlusi tiesā vienkāršotās procedūras prasību pret /pers. B/, kurā, pamatojoties uz
Civillikuma 1775., 1779.pantu, Sauszemes transportlīdzekļu īpašnieku civiltiesiskās atbildības obligātās apdrošināšanas likuma 41.panta pirmās daļas
1.punkta a) apakšpunktu, lūgts piedzīt no atbildētāja par labu prasītājai zaudējumus 629,46 euro un tiesas izdevumus.
[2] Atbilstoši Civilprocesa likuma 250.21panta pirmās daļas prasībām un 56.2panta nosacījumiem, Eiropas Parlamenta un Padomes 2007.gada
13.novembra regulā (EK) Nr.1393/2007 par tiesas un ārpustiesas civillietu vai komerclietu dokumentu izsniegšanu dalībvalstīs (dokumentu izsniegšana),
un ar ko atceļ Padomes regulu (EK) Nr.1348/2000 (turpmāk – Eiropas Parlamenta un Padomes regula Nr.1393/2007) (81.nodaļa) paredzētajā kārtībā
Rumānijas kompetentajai iestādei nosūtīts tiesas dokumentu izsniegšanas lūgums atbildētājam viņa deklarētajā dzīvesvietā Rumānijā.
Tiesā saņemta Rumānijas kompetentas iestādes informācija, ka izsniegšanai nosūtītie dokumenti atbildētājam izsniegti, nosūtot tos ar pasta sūtījumu
uz atbildētāja deklarēto dzīves vietu.
Līdz sprieduma taisīšanai lietā atbildētāja rakstveida paskaidrojumi tiesā nav saņemti, iebildumi nav celti, lūgumi nav pateikti. Atbilstoši Civilprocesa
likuma 250.21panta otrajai daļai paskaidrojuma neiesniegšana nav šķērslis sprieduma taisīšanai lietā.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.25panta pirmo daļu, ja tiesa neizskata vienkāršotās procedūras lietu tiesas sēdē saskaņā ar šā likuma
250. pantu, lietu izskata rakstveida procesā, laikus paziņojot pusēm par datumu, kad tiešsaistes sistēmā būs pieejams saīsinātais spriedums, kā arī
informē par tiesas sastāvu, kas izskatīs lietu, un izskaidro tiesības pieteikt noraidījumu tiesnesim.
Ņemot vērā, ka puses nav lūgušas lietas izskatīšanu tiesas sēdē, kā arī tiesa neuzskatīja par nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē, pamatojoties uz
Civilprocesa likuma 250.25panta pirmo daļu, tiesa civillietu izskata rakstveida procesā, par to paziņojot lietas dalībniekiem.
Pusēm paziņots par lietas izskatīšanas vietu un laiku, saīsinātā sprieduma saņemšanas iespējām, informējot par tiesas sastāvu, kas izskatīs lietu un
izskaidrojot tiesības pieteikt noraidījumu tiesnesim, nosūtot lēmumu prasītājai uz prasības pieteikumā norādīto elektronisko adresi, savukārt atbildētajam
nosūtot uz deklarēto dzīvesvietas adresi Rumānijā, saskaņā ar Civilprocesa likuma 56.2panta nosacījumiem un Eiropas Parlamenta un Padomes
2007.gada 13.novembra regulā (EK) Nr.1393/2007 par tiesas un ārpustiesas civillietu vai komerclietu dokumentu izsniegšanu dalībvalstīs (dokumentu
izsniegšana), un ar ko atceļ Padomes regulu (EK) Nr.1348/2000 (turpmāk – Eiropas Parlamenta un Padomes regula Nr.1393/2007) (81.nodaļa)
paredzētajā kārtībā Rumānijas kompetentajai iestādei nosūtot tiesas dokumentu izsniegšanas lūgumu.
Motīvu daļa
[3] Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punkts noteic, ka vienkāršotās procedūras lietās tiesa sastāda saīsinātu spriedumu.
Civilprocesa likuma 194.panta otrā daļa noteic, ka saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo
daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai
normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.
Pārbaudījusi lietā esošos rakstveida pierādījumus, tiesa atzīst, ka, pamatojoties uz Sauszemes transportlīdzekļu īpašnieku civiltiesiskās atbildības
obligātās apdrošināšanas likuma 25.panta trešo daļu, 41.panta pirmās daļas 1.punkta a) apakšpunktu, Civillikuma 1770., 1775., 1779.pantu,
Civilprocesa likuma 96.panta piekto daļu, prasība apmierināma, piedzenot no atbildētāja prasītājas labā zaudējumus 629,46 euro apmērā.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 195.panta nosacījumiem, Civillietu departamenta senatoru kopsapulces 2021.gada 15.decembra lēmumu, tiesa
noteic prasītājai tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no atbildētāja likumiskos 6% (seši procenti) gadā no visas ar
spriedumu piedzītās summas, vienlaikus nosakot, ka to pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis piedzītās summas
lielumu.
Saskaņā ar Augstākās tiesas Civillietu departamenta atziņām (sk. 2016.gada 29.janvāra lēmumā lietā Nr. SKC-1331/2016) likumiskie procenti,
tiesības uz kuriem norādīts tiesas spriedumā atbilstoši Civilprocesa likuma 195.pantam, būtu aprēķināmi par sprieduma izpildes nokavējumu, tātad, par
laiku posmu pēc sprieduma labprātīgās izpildes termiņa beigām.
[4] Atbilstoši Civilprocesa likuma 41.panta pirmajai daļai, no atbildētāja prasītājas labā piedzenama lietā samaksātā valsts nodeva 94,42 euro.
Atbilstoši Civilprocesa likuma 39.panta pirmās daļas 5.punktam un valsts AS “Latvijas Pasts” tarifiem ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi (ar
tiesas pavēstu un citu tiesas dokumentu piegādāšanu un izsniegšanu saistītie izdevumi) šajā lietā ir 2 euro.
Atbilstoši Civilprocesa likuma 39.panta otro daļai, 40.panta pirmajai daļai, Ministru kabineta 2022.gada 11.janvāra noteikumu Nr.20 “Ar lietas
izskatīšanu saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” 15.punktam, ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi par tiesas dokumentu atvasinājumu izgatavošanu
šajā lietā ir 5 euro.
Atbilstoši Civilprocesa likuma 44.panta pirmās daļas 1.punkta a) apakšpunktam, 44.panta ceturtajai daļai no atbildētāja par labu prasītājai
piedzenami samaksātie ar lietas vešanu saistītie izdevumi par advokāta palīdzību 94,42 euro.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1pantu atbildētājam nosakāms labprātīgas izpildes termiņš – 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.
Rezolutīvā daļa
Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 96., 193., 195., 204.1, 250.18, 250.25 un 250.27 pantu, tiesa
nosprieda:
apmierināt ADB Gjensidige Latvijas filiāles vienkāršotās procedūras prasību par naudas piedziņu.
Piedzīt no /pers. B/, dzimuša /datums/, par labu ADB Gjensidige Latvijas filiālei, reģistrācijas Nr.40103595216, zaudējumus 629,46 euro, valsts
nodevu 94,42 euro, ar lietas vešanu saistītos izdevumus par advokāta palīdzību 94,42 euro, kopā piedzenot 818,30 euro (astoņi simti astoņpadsmit
euro un 30 centi). Samaksa atbildētājam veicama prasībā norādītajā kontā AS “Citadele banka” Nr.LV54 PARX 0013 6725 7000 1.
Noteikt ADB Gjensidige Latvijas filiālei, reģistrācijas Nr.40103595216, tiesības saņemt no /pers. B/, dzimuša /datums/, likumiskos 6% gadā no
visas ar spriedumu piedzītās un neatmaksātās summas 818,30 euro (astoņi simti astoņpadsmit euro un 30 centi), par laiku no šī sprieduma labprātīgas
izpildes termiņa beigām līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai).
Piedzīt no /pers. B/, dzimuša /datums/, par labu valstij ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 7 euro (deviņi euro), kas iemaksājami kontā: Tiesu
administrācija, Valsts kase, NMR 90001672316, BIC kods TRELLV22, konts LV51 TREL 2190 4580 1900 0, iemaksas mērķī norādot civillietu
identificējošu informāciju. Maksājumu dokumenti, kas apstiprina tiesas izdevumu samaksu valsts ienākumos sprieduma labprātīgas izpildes termiņā
atbildētājam iesniedzami Rīgas pilsētas tiesas kancelejā Daugavgrīvas ielā 58, Rīgā, vai arī nosūtāmi elektroniski tiesas kancelejai –
rigas.pilseta@tiesas.lv, lai spriedums šajā daļā netiktu nodots piespiedu izpildei.
Noteikt atbildētājam termiņu labprātīgai sprieduma izpildei 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.
Saīsināts spriedums sastādīts un pieejams tiešsaistes sistēmā – 2023.gada 19.decembrī.
Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas dienas Rīgas pilsētas tiesā.
Lūguma nepieteikšanas gadījumā saīsinātais spriedums stāsies spēkā pēc sastādīšanas lūguma termiņa notecējuma.
Ja kāda puse iesniegs sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums tiks sastādīts 20 (divdesmit) dienu laikā pēc sprieduma sastādīšanas lūguma
iesniegšanas termiņa beigām, t.i., sprieduma noraksts būs pieejams tiešsaistes sistēmā – 2024.gada 9.janvārī.
Tiesnese S.Cīrule