Court validates guilty plea agreement and imposes suspended sentence for illegal cannabis possession under Latvian Criminal Law.

Lietas arhīva Nr. K69-0600-18/11

ECLI:LV:KURT:2018:0511.11261023918.3.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Liepājā 2018.gada 11.maijā

Kurzemes rajona tiesa,

tiesnese Aiva Daidere rakstveida procesā izskatīja krimināllietu vienošanās procesa kārtībā /pers. A/, dzimis /datums/, apsūdzībā pēc Krimināllikuma

253.panta pirmās daļas.

Aprakstošā daļa

Pārbaudījusi vienošanās noslēgšanas apstākļus un vienošanās atbilstību Kriminālprocesa likuma un Krimināllikuma normām, tiesa konstatēja:

/pers. A/ neatļauti iegādājās, glabāja un pārvadāja narkotisko vielu bez nolūka to realizēt.

2018.gada marta mēnesī, bet ne vēlā kā līdz 2018.gada 18.martam pulksten 16.45, iepriekšējā izmeklēšanā precīzāk nenoskaidrotā laikā un vietā, no

iepriekšējā izmeklēšanā nenoskaidrotas personas, /pers. A/ neatļauti iegādājās personīgai lietošanai vienu polimēra materiāla maisiņu ar aizspiežamo

salmiņveida aizdari un sarkanas krāsas svītru maisiņa augšdaļā, kurā atradās pusžāvēta zaļganbrūnas krāsas augu valsts izcelsmes masa, kopējais svars

2,9403g (svars pēc izžāvēšanas) kanabiss ( marihuāna), kuru viņš glabāja un pārvadāja ar viņam piederošo automašīnu Audi A3 ar valsts reģistrācijas

numuru /reģistrācijas numurs/. 2018.gada 18.martā ap pulksten 16.45 Valsts robežsardzes darbinieki kopā ar kinologu, veicot imigrācijas kontroli uz autoceļa

A11 Liepāja – Lietuvas Republikas robeža 49.kilometrā, Rucavas pagastā, Rucavas novadā, apturēja augstāk minēto automašīnu un pārbaudes laikā zem

automašīnas priekšā sēdošā pasažiera sēdekļa rūpnieciski iebūvētā atvilktnē atrada /pers. A/ piederošo augstāk minēto vielu un izņēma to.

Saskaņā ar MK 2005.gada 8.novembra noteikumiem Nr.847 „Par Latvijā kontrolējamajām narkotiskajām, psihotropajām vielām un prekursoriem”

kanabiss (marihuāna) ir aizliegta sevišķi bīstamā narkotiskā viela iekļauta I sarakstā.

Saskaņā ar likuma „Par Krimināllikuma spēkā stāšanās un piemērošanas kārtību” 2.pielikumu „Kritēriji nelikumīgā apritē esošo narkotisko un

psihotropo vielu un zāļu, kā arī vielu, kas var tikt izmantotas narkotisko un psihotropo vielu nelikumīgai izgatavošanai (prekursori) iedalījuma apmēriem”

2,9403g kanabiss (marihuāna) pārsniedz apmērus, pēc kuriem atzīstami par nelieliem.

Bez tam /pers. A/ ir pārkāpis likumu „Par narkotisko un psihotropo vielu un zāļu likumīgās aprites kārtību” 5.panta prasības, saskaņā ar kuru aizliegts

audzēt, ražot, importēt, izplatīt, glabāt, nodot par atlīdzību vai bez tās, iegādāties un lietot, kā arī sūtīt cauri Latvijas teritorijai I sarakstā iekļautos augus, vielas

un zāles.

Tādā veidā /pers. A/ izdarīja Krimināllikuma 253.panta pirmajā daļā paredzēto noziedzīgo nodarījumu.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 511.pantu, 512.panta pirmo daļu, 540.1, 542.panta pirmās daļas 3.punktu un otro daļu, 543.panta pirmo un trešo

daļu, tiesa

nosprieda

atzīt /pers. A/ par vainīgu Krimināllikuma 253.panta pirmajā daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā.

Apstiprināt 2018.gada 20.aprīlī starp prokurori Anitu Grinhagenu un apsūdzēto /pers. A/ noslēgto vienošanos par vainas atzīšanu un sodu un /pers. A/

pēc Krimināllikuma 253.panta pirmās daļas sodīt ar brīvības atņemšanu uz 4 (četriem) mēnešiem un ar probācijas uzraudzību uz 1 (vienu) gadu.

Saskaņā ar Krimināllikuma 55.panta nosacījumiem brīvības atņemšanas sodu neizpildīt, ja /pers. A/ 6 (sešu) mēnešu pārbaudes laikā neizdarīs jaunu

noziedzīgu nodarījumu, nepārkāps sabiedrisko kārtību un izpildīs kriminālsodu izpildi reglamentējošajā likumā paredzētos un Valsts probācijas dienesta

noteiktos pienākumus.

Nosacīti notiesātā uzraudzību uzdot veikt Valsts probācijas dienestam.

Saskaņā ar Krimināllikuma 55.panta piekto daļu papildsodu – probācijas uzraudzība – izpilda tikai tad, ja tiesa nolemj izpildīt spriedumā noteikto

pamatsodu.

Saskaņā ar Krimināllikuma 52.panta piekto daļu reāla brīvības atņemšanas soda izciešanas termiņā /pers. A/ ieskaitāms aizturēšanā pavadītais laiks no

2018.gada 18.marta līdz 20.martam.

Piedzīt no /pers. A/, dzimis /datums/, par labu Tiesu administrācijai, reģistrācijas nr.90001672316, procesuālos izdevumus 13,26 euro (trīspadsmit euro

un 26 centi). Piedzītie procesuālie izdevumi ieskaitāmi Tiesu administrācijas bankas kontā: BIC kods TRELLV22, konts: LV51TREL2190458019000.

Noteikt /pers.A/ 30 (trīsdesmit) dienu termiņu sprieduma labprātīgai izpildei šajā daļā par procesuālo izdevumu nomaksu, skaitot no sprieduma spēkā stāšanās

dienas.

Lietiskos pierādījumus – saskarsmes pēdu nomazgājums, kas ievietots aploksnē ar drošības uzlīmi Nr. L14 0701856, tukšs maisiņš, kas ievietots

aploksnē ar drošības uzlīmi Nr.A17-1172820, kas glabājas lietisko pierādījumu telpā Bāriņu ielā 3, Liepājā, un pēc ķīmiskās izpētes atlikušie 2,7 g marihuānas

iepakoti aploksnē, kas aizlīmēta ar drošības uzlīmi Nr. A17-1172819 un glabājas Rīgā, Bruņinieku ielā 72b, Valsts policijas Kriminālistikas pārvaldes

narkotisko un psihotropo vielu glabāšanas seifā ar ierakstu reģistrācijas žurnālā Nr. 18.-29.KR no 19.03.2018.g. – iznīcināt.

/pers. A/ piemēroto drošības līdzekli – uzturēšanās noteiktā vietā, atstāt spēkā līdz tiesas spriedums stāsies likumīgā spēkā. Saīsinātais spriedums nav

pārsūdzams.

Procesa dalībnieki 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma pasludināšanas dienas var rakstveidā iesniegt tiesai lūgumu par pilna sprieduma sagatavošanu.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams un stājas spēkā pēc tam, kad beidzies termiņš lūguma iesniegšanai par pilna sprieduma sastādīšanu un lūgums

nav iesniegts.

Pilno spriedumu tā sagatavošanas gadījumā var pārsūdzēt 10 (desmit) dienu laikā no pilna sprieduma pieejamības dienas kasācijas kārtībā Augstākajā

tiesā, iesniedzot sūdzību vai protestu Kurzemes rajona tiesā.

Tiesnese (personiskais paraksts) A.Daidere