Legislator Case Law & Legislation
C68543221 / C-2056-22 ECLI:LV:RPPT:2022:0323.C68543221.3.S AI generated

Court allows lender's claim for loan repayment, interest, and costs in simplified civil procedure.

Case Number C68543221 / C-2056-22
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court ruled in favor of the lender, ordering the defendant to repay the loan principal, accrued interest, and legal costs. The plaintiff successfully proved the debt using documentary evidence under simplified civil procedure rules. Consequently, the court awarded the full claimed amount and granted the plaintiff rights to interest on the outstanding balance until payment.

Legislator headnote

AI generated

Civil Law 1587; Civil Procedure Law 194, 195: A court may grant a claim for loan repayment and interest if the plaintiff provides sufficient documentary evidence and the claim is substantiated by law.

Keywords

AI generated
loan repayment claim simplified civil procedure accrued interest calculation legal costs award documentary evidence proof unsecured debt recovery simplified judgment

Cited Legislation

AI generated
Civil Law 1587
Civil Law 1652
Civil Law 1753
Civil Law 1756
Civil Law 1757
Civil Law 1763
Civil Law 1765
Civil Law 1943
Civil Law 1946
Civil Procedure Law 194
Civil Procedure Law 195
Civil Procedure Law 204.1
Civil Procedure Law 41
Civil Procedure Law 189-193
Civil Procedure Law 250.25

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. C-2056-22/27

ECLI:LV:RPPT:2022:0323.C68543221.3.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2022. gada 23. martā

Rīgas pilsētas Pārdaugavas tiesa šādā sastāvā:

tiesnese Lana Leja

rakstveida procesā izskatīja civillietu akciju sabiedrības “LATEKO LĪZINGS” prasībā vienkāršotajā procedūrā pret /pers. A/ par parāda piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] Prasītāja akciju sabiedrība “LATEKO LĪZINGS” cēlusi tiesā prasību vienkāršotā procedūrā pret atbildētāju /pers. A/ par parāda piedziņu.

[1.1] Prasība pamatota ar Civillikuma 1590., 1591., 1587., 1934., 1943., 1753., 1756., 1765., 1757., 1946. pantu.

[1.2] Prasītāja lūdz piedzīt no atbildētāja neatmaksāto aizdevumu 200 euro, aizdevuma lietošanas procentus 88,24 euro par laika posmu no

2018. gada 8. augusta līdz 2019. gada 8. janvārim, līgumiskos nokavējuma procentus 63,97 euro par laika posmu no 2018. gada 8. augusta līdz

2019. gada 8. janvārim, likumiskos nokavējuma procentus 34,08 euro par laika posmu no 2019. gada 9. janvāra līdz 2021. gada 13. novembrim,

tiesāšanās izdevumus. Atzīt prasītājai tiesības saņemt likumiskos 6% gadā no pamatparāda summas no sprieduma labprātīgas izpildes termiņa iestāšanās

līdz sprieduma pilnīgai izpildei.

Motīvu daļa

[2] Pārbaudījusi lietā esošos rakstveida pierādījumus un novērtējusi tos kopsakarā ar tiesību normām, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un

apmierināma.

[3] Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punkts noteic, ka saīsināto spriedumu tiesa sastāda vienkāršotās procedūras lietās. Atbilstīgi

Civilprocesa likuma 194. panta otrai daļai, saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193. panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu, kurā norāda

tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos aktus,

pēc kuriem vadījusies tiesa.

Tiesa atzīst, ka prasība apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1587. pantu, 1652. panta pirmās daļas 3. punktu, 1753., 1756., 1757.,

1763. pantu, 1765. panta pirmo daļu, 1943. pantu, 1946. panta pirmo daļu un Civilprocesa likuma 195. pantu.

[4] Civilprocesa likuma 41. panta pirmā daļa noteic, ka pusei, kuras labā taisīts spriedums, tiesa piespriež no otras puses visus tās samaksātos

tiesas izdevumus.

Tiesas apmierināto prasījumu apmērs šajā lietā ir 386,29 euro. Iesniedzot prasību, prasītāja samaksājusi valsts nodevu 70 euro un ar lietas

izskatīšanu saistītos izdevumus 5,47 euro. Šādos apstākļos tiesa atzīst, ka no atbildētāja par labu prasītājai piedzenami tiesas izdevumi par kopējo

summu 75,47 euro.

[5] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu tiesa atzīst par pamatotu noteikt, ka spriedums labprātīgi izpildāms 10 dienu laikā no sprieduma

likumīgā spēkā stāšanās.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 189.-193., 194., 195., 204.1 un 250.25, 250.27 pantu, tiesa

nosprieda

apmierināt akciju sabiedrības “LATEKO LĪZINGS” prasību vienkāršotajā procedūrā pret /pers. A/ par parāda piedziņu.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu akciju sabiedrībai “LATEKO LĪZINGS”, reģistrācijas Nr. 40003366651, parādu

200 euro, aizdevuma lietošanas procentus 88,24 euro par laika posmu no 2018. gada 8. augusta līdz 2019. gada 8. janvārim, līgumiskos nokavējuma

procentus 63,97 euro par laika posmu no 2018. gada 8. augusta līdz 2019. gada 8. janvārim, likumiskos nokavējuma procentus 34,08 euro par laika

posmu no 2019. gada 9. janvāra līdz 2021. gada 13. novembrim un tiesas izdevumus 75,47 euro, kopā 461,76 euro,

Piedzītie naudas līdzekļi samaksājami ar pārskaitījumu uz akciju sabiedrības “LATEKO LĪZINGS” norēķinu kontu

Nr. LV34LAPB0000007633090, AS “LPB Bank”.

Noteikt akciju sabiedrībai “LATEKO LĪZINGS”, reģistrācijas Nr. 40003366651, tiesības par laiku no sprieduma spēkā stāšanās dienas līdz

sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, likumiskos sešus procentus gadā no piedzītās, bet

nesamaksātās pamatparāda summas, ņemot vērā nosacījumu, ka procentu pieaugums apstājas, sasniedzot nesamaksātā pamatparāda apmēru.

Noteikt /pers. A/ termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsināts spriedums nav pārsūdzams. Saīsināts spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma

iesniegšanai un neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Saīsināts spriedums ir sagatavots un pieejams tiešsaistes sistēmā no 2022. gada 23. marta.

Puses desmit dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma – 2022. gada 23. marta – var iesniegt tiesā sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Ja puses būs iesniegušas sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā no 2022. gada 22. aprīļa.

Tiesnese Lana Leja