Legislator Case Law & Legislation
C12141519 / C-1415-19 ECLI:LV:DAUT:2019:0814.C12141519.3.S AI generated

Court dismisses defendant's defense and orders full payment of debt, penalty, and interest in simplified civil procedure.

Case Number C12141519 / C-1415-19
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court fully dismissed the defendant's lack of response and ordered the bank to receive the full debt, penalty, and costs. The plaintiff successfully proved the contract for the VIVA card service, establishing liability under the Civil Law. Consequently, the court awarded the principal amount, late fees, and interest rates as requested.

Legislator headnote

AI generated

Civil Law 1587, 1716, 1717, 1943; Civil Procedure Law 193, 194, 195: A court may fully support a plaintiff's claim in simplified procedure when the defendant fails to submit a defense and the evidence substantiates the contractual obligation.

Keywords

AI generated
simplified civil procedure contractual debt recovery failure to defend late payment interest contractual penalty clause

Cited Legislation

AI generated
Civil Law 1587
Civil Law 1589
Civil Law 1716
Civil Law 1717
Civil Law 1720 paragraph 2
Civil Law 1753
Civil Law 1756
Civil Law 1757
Civil Law 1759 paragraph 1
Civil Law 1762 paragraph 1
Civil Law 1764 paragraph 1
Civil Law 1765 paragraph 1
Civil Law 1811
Civil Law 1934
Civil Law 1943 paragraph 1

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. C-1415-19/16

ECLI:LV:DAUT:2019:0814.C12141519.3.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

2019.gada 14.augustā, Krāslavā

Daugavpils tiesas

tiesnese G.Kusiņa

izskatīja rakstveida procesā civillietu akciju sabiedrības “PNB Banka” vienkāršotās procedūras prasība pret /pers. B/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

Akciju sabiedrība “PNB Banka” iesniedza tiesā vienkāršotās procedūras prasību pret /pers. B/ par parāda 584,96 euro un līgumsoda 58,50 euro

piedziņu. Prasība celta par starp prasītāju un atbildētāju 2006.gada 27.septembrī noslēgta līguma Nr.VK10016185 par VIVA norēķinu karšu

izsniegšanu un lietošanu saistību izpildi.

Pamatojoties uz Civillikuma 1587., 1589., 1716., 1717., 1720.panta 2.punktu, 1753., 1756., 1757., 1759.panta 1.punktu, 1762.panta 1.punktu,

1764., 1765.panta pirmo daļu, 1811., 1934., 1943., 1946.panta pirmo daļu, lūdz piedzīt no atbildētāja par labu prasītājam parāda pamatsummu

584,96 euro, līgumsodu 58,50 euro, kā arī tiesāšanās izdevumus. Lūdz noteikt prasītājam tiesības saņemt no atbildētāja 6% gadā no piespriestās, bet

neizpildītās pamatsummas.

Atbildētājs paskaidrojumu par prasību nav iesniedzis.

Mo t īvu d a ļa

Tiesa, pārbaudot rakstveida pierādījumus, atzīst, ka vienkāršotās procedūras prasība ir pamatota un apmierināma.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktā un 250.25panta pirmajā daļā noteiktajam lietā taisāms saīsinātais spriedums.

Tiesa, konstatējot faktisko apstākļu atbilstību Civillikuma 1587., 1716., 1717., 1943.pantam, uzskata, ka ir pamats prasību apmierināt pilnībā un

piedzīt no atbildētāja par labu prasītājam galveno parādu 584,96 euro un līgumsodu 58,50 euro apmērā.

Pamatojoties uz Civillikuma 1759., 1765.pantu un Civilprocesa likuma 195.pantu, prasītājam atzīstamas tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei

saņemt no atbildētāja likumiskos procentus 6% gadā no pamatparāda.

Ievērojot Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu no atbildētāja par labu prasītājam piedzenama valsts nodeva 96,52 euro un ar lietas izskatīšanu

saistītie izdevumi 3,30 euro, kopā 99,82 euro.

Re zo lut īvā d a ļa

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41., 97., 193., 194., 195., 204.1, 250.25pantu tiesa

nosprieda

Prasību apmierināt.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu akciju sabiedrībai “PNB Banka”, reģistrācijas Nr.40003072918, galveno parādu

584,96 euro (pieci simti astoņdesmit četri euro 96 centi), līgumsodu 58,50 euro (piecdesmit astoņi euro 50 centi), tiesas izdevumus 99,82 euro

(deviņdesmit deviņi euro 82 centi), kopā 743,28 euro (septiņi simti četrdesmit trīs euro 28 centi), ieskaitot kontā Nr.LV03LATB0000VIVAKARTE,

AS “PNB Banka”.

Noteikt akciju sabiedrībai “PNB Banka” tiesības saņemt no atbildētāja /pers. B/ likumiskos 6% (seši procenti) gadā no pamatparāda 584,96 euro

(pieci simti astoņdesmit četri euro 96 centi) par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles dienai) vai brīdim, kad procentu summa sasniegs pamatparāda

apmēru.

Noteikt /pers. B/ termiņu desmit dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas sprieduma labprātīgai izpildei.

Saīsināts spriedums nav pārsūdzams un stājas spēkā nākamajā dienā pēc sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanas termiņa beigām.

Civilprocesa likuma 193.panta prasībām atbilstoša sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma

- 2019.gada 14.augusta. Ja puse iesniedz sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums sastādīts un pieejams Daugavpils tiesas kancelejā 2019.gada

13.septembrī.

Spriedumu var pārsūdzēt apelācijas kārtībā Latgales apgabaltiesā divdesmit dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas, ja pastāv kāds no

Civilprocesa likuma 440.2 pantā noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem, iesniedzot apelācijas sūdzību Daugavpils tiesā.

Tiesnese G.Kusiņa