Court allows bankruptcy petition for individual A due to debts exceeding 5000 EUR and no statutory bars found.

ECLI:LV:RIRT:2021:0715.C33452121.2.S

Lieta Nr.C33452121

Lietvedības Nr.C-4521-21/19

S PR IED UM S

Latvijas Republikas vārdā

Siguldā 2021.gada 15.jūlijā

Rīgas rajona tiesa

šādā sastāvā: tiesnese Ineta Riekstiņa, rakstveida procesā izskatīja /pers. A/, deklarētā dzīvesvieta /adrese A/, fiziskās personas maksātnespējas

procesa pieteikumu.

Aprakstošā daļa

2021.gada 8.jūlijā pieteicēja /pers. A/ (turpmāk – pieteicēja) vērsusies tiesā ar fiziskās personas maksātnespējas procesa pieteikumu.

Pieteikumā norādīts, ka, pamatojoties uz Maksātnespējas likuma D sadaļas un Civilprocesa likuma 31., 46.1 un 46.2 nodaļas nosacījumiem, ar šo

iesniedz fiziskās personas maksātnespējas procesa pieteikumu.

Pieteicējas ieskatā, attiecībā uz šo fiziskās personas maksātnespējas procesu, ieinteresēto personu Maksātnespējas likuma 131.panta izpratnē nav.

Vadoties no Maksātnespējas likuma 129.pantā noteiktajām fiziskās personas maksātnespējas pazīmēm, uz pieteicēju attiecināma Maksātnespējas

likuma 129.panta pirmās daļas 1.punkta pazīme, proti, pieteicējai nav iespēju nokārtot parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš un parādsaistības

kopā pārsniedz 5000 EUR.

Pieteicēja ir saņēmusi 2021.gada 27.maija SIA “KDB” izziņu, kurā norādīts, ka viņas parāds ir 469,66 EUR.

Pieteicēja saņēmusi 2021.gada 18.jūnija SIA “Creditreform Latvija” izziņu, kurā norādīts, ka viņas parāds saistībā ar līgumu: Nr./līguma numurs/ ir

2508,42 EUR; Nr./līguma numurs/ - 711,73 EUR; Nr./līguma numurs/ - 773,26 EUR; Nr./līguma numurs/ - 348,20 EUR.

Pieteicēja norāda, ka ir saņēmusi 2021.gada 25.maija SIA “Julianus Inkasso Latvija” izziņu Nr.1, kurā noradīts, ka viņas parāds OU “AKTIVA

FINANTS” (saistībā ar līgumu Nr./līguma numurs/) ir 2082,60 EUR.

Pieteicēja saņēmusi 2021.gada 25.maija SIA “Julianus Inkasso Latvija” izziņu Nr.2, kurā norādīts, ka viņas parāds OU “AKTIVA FINANTS”

(saistībā ar līgumu Nr./līguma numurs/) ir 148,06 EUR.

Pieteicēja saņēmusi 2021.gada 11.jūnija SIA “GelvoraSergel” izziņu, kurā norādīts, ka viņas parāds ir 5544,48 EUR.

Ņemot vērā minēto, pieteicējai ir izveidojušies parādi par kopējo summu 12 586,41 EUR.

Pamatojoties uz pieteikumā norādītajiem apstākļiem, pieteicēja nespēj izpildīt maksājumu saistības, kurām ir iestājies izpildes termiņš, par kopējo

summu 12586,41 EUR, kas par 7586,41 EUR pārsniedz Maksātnespējas likuma 129.panta pirmās daļas 1.punktā minēto limitu, tādejādi uz pieteicēju

attiecas Maksātnespējas likuma 129.panta pirmās daļas 1.punktā norādītā maksātnespējas pazīme.

Atbilstoši Maksātnespējas likuma 127.panta pirmās daļas nosacījumiem pieteicēja uzskatāma par fiziskās personas maksātnespējas procesa

subjektu, jo pieteicējai ir finansiālas grūtības, kā arī pieteicēja pēdējo sešu mēnešu laikā (kopš 2007.gada 13.aprīļa) ir bijusi Latvijas Republikas nodokļu

maksātāja, ko apliecina pieteikumam pievienotā 2021.gada 26.maija Valsts ieņēmumu dienesta vēstule Nr./numurs/.

Pieteikumā norādīti apstākļi, kuru dēļ pieteicēja nav spējīga izpildīt saistības.

2019.gada nogalē arodārsts aizliedzis viņai strādāt SIA “KVIST”, kādēļ bijusi spiesta pārtraukt darba tiesiskās attiecības. No 2019.gada

9.novembra bijis ilgstošs bezdarba periods, kā arī ilgstoša slimošana. Tāpat arī pandēmija 2020.gada pavasarī nav uzlabojusi iespējas atrast un uzsākt

savam veselības stāvoklim atbilstošu darbu. Tā visa rezultātā samazinājušies ienākumi un pēc visu savu ikmēneša izdevumu segšanas vairs nav spējusi tikt

galā ar uzņemtajām saistībām. Kavējot maksājumus, kreditori sākuši aprēķināt nokavējuma procentus un soda naudas. Šobrīd no viņas jau tiek pieprasīti

vairāk nekā 12 000 EUR. Šādu līdzekļu pieteicējai nav.

Saskaņā ar Maksātnespējas likuma 5.panta pirmo daļu fiziskās personas maksātnespējas process ir tiesiska rakstura pasākumu kopums, kura

mērķis ir pēc iespējas pilnīgāk apmierināt kreditoru prasījumus no pieteicēja mantas un dot iespēju pieteicējam, kura manta un ienākumi nav pietiekami

visu saistību segšanai, tikt atbrīvotam no neizpildītajām saistībām un atjaunot maksātspēju. Pieteicējas faktiskā maksātnespēja ir cieši saistīta ar slimības

periodu un darba zaudēšanu, ko viņa nevarēja paredzēt. Pieteicējai nav naudas līdzekļu uzkrājumu. Ņemot vērā minēto, pieteicēja nesaskata citu izeju no

samilzušajām finanšu grūtībām, ka lūgt pasludināt maksātnespējas procesu.

Pieteikumā norādīts, ka pieteicējai nav saistību, kuru izpildes termiņš vēl nav iestājies, tajā skaitā, kuru izpildes termiņš iestāsies gada laikā.

Uz pieteikuma iesniegšanas brīdi pieteicējai nepieder transporta līdzekļi, mazizmēra kuģošanas līdzekļi vai to uzkarināmie motori, traktortehnikas un

tās piekabes, kapitāldaļas uzņēmumos un citas mantas, pieteicējai nepieder manta laulāto kopīgajā mantā un nekustamie īpašumi.

Maksātnespējas procesam nav piemērojami Eiropas Parlamenta un Padomes regulas Nr.2015/848 noteikumi: pieteicējai nav nekustamo īpašumu

ārpus Latvijas Republikas un dzīvesvieta ir Latvijas Republikā.

Saskaņā ar Maksātnespējas likuma 129.panta otro daļu fiziskās personas maksātnespējas procesa piemērošanas priekšnoteikums ir fiziskās

personas maksātnespējas procesa depozīta iemaksa divu minimālo mēnešalgu apmērā Maksātnespējas kontroles dienesta speciāli izveidotajā kontā, kas

atbilstoši 2015.gada 24.novembra. Ministru kabineta noteikumiem Nr.656 „Noteikumi par minimālās mēneša darba algas apmēru normālā darba laika

ietvaros un minimālās stundas tarifa likmes aprēķināšanu” sastāda 1000 EUR (t.i., 2 x 500 EUR).

Pieteicējas fiziskās personas maksātnespējas procesa pieteikumam pievienotais maksājuma uzdevums apliecina maksātnespējas procesa depozīta

apmaksu.

Pieteikumā norādīti fakti, kas apliecina, ka pieteicējai nav piemērojami maksātnespējas procesa ierobežojumi:

1) pieteicēja pēdējo 3 (triju) gadu laikā nav apzināti sniegusi nepatiesu informāciju saviem kreditoriem;

2) nav stājies spēkā kompetentas institūcijas nolēmums kriminālprocesā par to, ka pieteicēja ir izlietojusi piešķirto kredītu līgumā neparedzētiem

mērķiem;

3) pieteicējai pēdējo 10 (desmit) gadu laikā pirms fiziskās personas maksātnespējas procesa pasludināšanas nav pasludināts fiziskās personas

maksātnespējas process, kura ietvaros ir dzēstas saistības;

4) pieteicējai pēdējo 5 (piecu) gadu laikā pirms fiziskās personas maksātnespējas procesa pasludināšanas vai fiziskās personas maksātnespējas

procesa laikā nav stājies spēkā kompetentas institūcijas nolēmums kriminālprocesā, ar kuru konstatēts, ka pieteicēja ir izvairījusies no nodokļu samaksas

5) pēdējā gada laikā pirms fiziskās personas maksātnespējas procesa pasludināšanas nav izbeigts fiziskās personas maksātnespējas process,

nedzēšot saistības.

Ņemot vērā, ka pieteicējai formāli konstatējama maksātnespējas pazīme, pamatojoties uz minēto un vadoties no Maksātnespējas likuma 127.-

131.panta, Civilprocesa likuma 251.panta 11.punkta, 254.panta, 363. 11 panta otrās daļas, 363.21 panta, 363.22 panta pirmās daļas, 363.23 panta,

363.27 panta pirmās daļas noteikumiem un klāt pievienotajiem rakstveida pierādījumiem, lūdz pasludināt /pers. A/ fiziskās personas maksātnespējas

procesu.

Ar tiesneses 2021.gada 9.jūlija lēmumu pieņemts /pers. A/ fiziskās personas maksātnespējas procesa pieteikums, ierosināta civillieta.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 363.26 panta pirmajai daļai, izmantojot Tiesu informatīvās sistēmas nodrošinātu automatizētu atlasi, no Pretendentu

saraksta izraudzīts administratora amata kandidāts administratore Sanda Kraukle, amata apliecība Nr.00544 (lietas 37.lapa).

Motīvu daļa

Izvērtējusi civillietas materiālus, tiesa uzskata, ka /pers. A/ maksātnespējas procesa pieteikums ir apmierināms.

Civilprocesa likuma 363.27 panta otrā daļa noteic, ka tiesa pasludina fiziskās personas maksātnespējas procesu, ja konstatē, ka:

1. ir maksātnespējas procesa pazīme;

2. pēdējā gada laikā nav pasludināts fiziskās personas maksātnespējas process, kas izbeigts, nedzēšot saistības;

3. pēdējo 10 gadu laikā nav pasludināts fiziskās personas maksātnespējas process, kura ietvaros dzēstas saistības;

4. iesniedzējs ir samaksājis valsts nodevu par fiziskās personas maksātnespējas procesa pieteikuma iesniegšanu;

5. iesniedzējs ir samaksājis fiziskās personas maksātnespējas procesa depozītu.

Maksātnespējas likuma 127.panta pirmā daļa noteic, ka fiziskās personas maksātnespējas procesa subjekts var būt jebkura fiziska

persona, kura pēdējo sešu mēnešu laikā ir bijusi Latvijas Republikas nodokļu maksātājs un kurai ir finansiālas grūtības.

Savukārt Maksātnespējas likuma 129.panta pirmās daļas 1.punkts noteic, ka parādniekam var piemērot fiziskās personas maksātnespējas

procesu, ja šai personai nav iespēju nokārtot parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš, un parādsaistības kopā pārsniedz 5000 euro.

Tādējādi, izvērtējot pieteikumu par fiziskās personas maksātnespējas procesa pasludināšanu, tiesai jānoskaidro, vai parādnieks ir

maksātnespējas procesa subjekts, kā arī jāpārbauda, vai ir pamats konstatēt maksātnespējas procesa pazīmi.

Tiesai jāaprobežojas ar formālu Maksātnespējas likuma 129.panta pirmajā daļā noteikto maksātnespējas pazīmju konstatēšanu (sk.

Augstākās tiesas Senāta 2013.gada 4.decembra spriedumu lietā Nr.SPC-49). Minētā atziņa nostiprināta arī Rīgas apgabaltiesas Civillietu

tiesas kolēģijas 2018.gada 16.novembra spriedumā lietā Nr.C30711918, Rīgas apgabaltiesas Civillietu tiesas kolēģijas 2017.gada 14.jūnija

spriedumā lietā Nr.C33443517, Rīgas apgabaltiesas Civillietu tiesas kolēģijas 2017.gada 25.maija spriedumā lietā Nr.C33383617, Vidzemes

apgabaltiesas Civillietu tiesas kolēģijas 2018.gada 14.septembra spriedumā lietā Nr.C71207218, Rīgas apgabaltiesas Civillietu tiesas kolēģijas

2019.gada 28.februāra spriedumā lietā Nr.C33597018.

Parādniece pieteikumu pamatojusi uz Maksātnespējas likuma 129.panta pirmās daļas 1.punktu, norādot, ka viņas parādsaistības, kurām

iestājies izpildes termiņš, ir 12586,41 EUR.

Lietai pievienots Kredītu reģistra 2021.gada 8.jūnija pārskats par personas saistībām, taču kā izriet no minētā pārskata, tad Latvijas Bankas

izsniegtajam Kredītu reģistra pārskatam par personas saistībām ir informatīvs raksturs, nevis publiska ticamība, tāpēc tajā esošās ziņas pašas par

sevi nepierāda konkrētu saistību vai citu tiesisko attiecību pastāvēšanu starp reģistra dalībnieku, reģistra dalībnieku ar ierobežotu statusu vai bijušo

reģistra dalībnieku un klientu vai klienta galvinieku (lietas 23.-31.lapa).

Līdz ar to tiesa nevērtē pārskatā norādītās parādnieces saistības.

Lietai pievienota SIA “KDB” 2021.gada 27.maija izziņa Nr./izziņas numurs/Par Aizdevuma līguma Nr./līguma numurs/ informācijas

sniegšanu, kurā apliecināts, ka 2020.gada 17.decembrī starp SIA “KDB” un SIA “Soho Group” noslēgts Cesijas līgums Nr. /līguma numurs/,

saskaņā ar kuru SIA “Soho Group” visus savus prasījumus, kas izriet starp /pers. A/ un SIA “Soho Group” 2018.gada 27.decembrī noslēgtā

Aizdevuma līguma Nr./līguma numurs/, nodevusi SIA “KDB” (lietas 12.lapa).

Minētajā izziņā norādīts, ka kopējais saistību apmērs pret SIA “KDB” uz 2021.gada 27.maiju ir 469,66 EUR.

Lietai pievienota SIA “Creditreform Latvija” 2021.gada 18.jūnija izziņa Nr./izziņas numurs/, no kuras izriet, ka uz šīs izziņas sagatavošanas

dienu kopējā prasījuma summa saskaņā ar Creditrefom no Ferratum Bank p.l.c. cedētajiem prasījumiem, kurai ir iestājies saistību izpildes termiņš,

ir 2508,42 EUR (lietas 13.-14.lapa).

No minētās izziņas izriet, ka uz šīs izziņas sagatavošanas dienu kopējā prasījuma summa saskaņā ar Creditrefom no SIA “VIVUS”

cedētajiem prasījumiem, kurai ir iestājies saistību izpildes termiņš, ir 711,73 EUR.

Tāpat minētajā izziņā norādīts, ka uz šīs izziņas sagatavošanas dienu kopējā prasījuma summa saskaņā ar Creditrefom no SIA “EXTRA

CREDIT” cedētajiem prasījumiem, kurai ir iestājies saistību izpildes termiņš, ir 773,26 EUR, bet saskaņā ar no AS “4finance” cedētajiem

prasījumiem - 348,20 EUR.

Lietas materiāliem pievienota SIA “Julianus Inkasso Latvija” 2021.gada 25.maija pieteicējai adresētā izziņa Nr.1 par parādsaistībām

2080,60 EUR, kurā norādīts, ka prasījuma tiesības izriet no pieteicējas un SIA “VIA SMS” starpā noslēgtajām līgumsaistībām, un kopējais

parāds uz 2021.gada 25.maiju, kam iestājies saistību izpildes termiņš, ir 2082,60 EUR (lietas 15.lapa).

No lietas materiāliem pievienotās SIA “Julianus Inkasso Latvija” 2021.gada 25.maija pieteicējai adresētās izziņas Nr.2 par parādsaistībām

148,06 EUR, redzams, ka prasījuma tiesības izriet no pieteicējas un SIA “DELTA CAPITAL” starpā noslēgtajām līgumsaistībām, un kopējais

parāds uz 2021.gada 25.maiju, kam iestājies saistību izpildes termiņš, ir 148,06 EUR (lietas 16.lapa).

Lietai pievienota SIA “GelvoraSergel” 2021.gada 11.jūnija izziņa Nr. /izziņas numurs/ par saistību apmēru parāda atgūšanas lietā Nr./lietas

numurs/, no kuras izriet, ka saistību apmērs izziņas sagatavošanas dienā, kas izriet no 2018.gada 30.jūlija Aizdevuma līguma Nr./līguma numurs/,

un kurām iestājies izpildes termiņš, ir 5544,48 EUR (lietas 17.lapa).

Atbilstoši Maksātnespējas likuma 129.panta pirmās daļas 1.punktam maksātnespējas procesa pazīmi veido viena vai vairākas

parādsaistības, un parādsaistības kopā pārsniedz 5000 EUR.

Tiesa secina, ka ar iepriekš minētajiem pierādījumiem pierādīts, ka parādnieces parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš, pārsniedz

5000 EUR, līdz ar to ir konstatējama Maksātnespējas likuma 129.panta pirmās daļas 1.punktā norādītā maksātnespējas procesa pazīme.

Ar Valsts ieņēmumu dienesta 2021.gada 26.maija izziņu (lietas 19.lapa) un Valsts sociālās apdrošināšanas aģentūras informāciju par sociālās

apdrošināšanas iemaksām un apdrošināšanas periodiem Nr.E57304757 Par apdrošinātās personas /pers. A/ iemaksām no 01.2019. līdz

06.2021. (lietas 20.-22.lapa) apstiprinās, ka pieteicēja ir Latvijas Republikas nodokļu maksātāja.

Tādējādi saskaņā ar Maksātnespējas likuma 127.panta pirmo daļu pieteicēja atzīstama par fiziskās personas maksātnespējas procesa

subjektu.

No Latvijas Republikas Uzņēmumu reģistra Funkciju izpildes departamenta Informācijas nodaļas 2021.gada 26.maija izziņas Nr.7-3-56851

izriet, ka Uzņēmumu reģistrā nav aktuālās informācijas par uzņēmumiem (uzņēmējsabiedrībām), komersantiem, šķīrējtiesām, kur pieteicēja ir

īpašnieks, individuālais komersants, personālsabiedrības biedrs, kapitāldaļu turētājs vai dibinātājs (lietas 32.lapa).

Lietai pievienota Ceļu satiksmes drošības direkcijas 2021.gada 27.maija izziņa Nr.12.21/1835, kurā norādīts, ka saskaņā ar CSDD

uzturētā transportlīdzekļu un to vadītāju valsts reģistra datiem pieteicējas īpašumā transportlīdzekļi, mazizmēra kuģošanas līdzekļi vai to

uzkarināmie motori pašlaik nav reģistrēti (lietas 33.lapa).

Lietai pievienota Valsts tehniskās uzraudzības aģentūras 2021.gada 26.maija pieteicējai adresētā izziņa Nr.2021/VTUA1-ID1 06e/774,

kurā sniegta informācija, ka VTUA uzturētajā sistēmā “Traktortehnikas un tās vadītāju informatīvā sistēma”, uz pieteicējas vārda, īpašumā un

turējumā, kā arī vēsturiskajos datos, nav reģistrēta traktortehnika un tās piekabes (lietas 34.lapa).

No 2021.gada 27.maija izdrukas no Valsts vienotās datorizētās zemesgrāmatas – izziņa par personai piederošiem nekustamiem īpašumiem

izriet, ka pieteicējai nav piederoši nekustamie īpašumi (lietas 35.lapa).

Maksātnespējas likuma 129.panta otrā daļa noteic, ka fiziskās personas maksātnespējas procesa piemērošanas priekšnoteikums ir fiziskās

personas maksātnespējas procesa depozīta iemaksa divu minimālo mēnešalgu apmērā Maksātnespējas kontroles dienesta speciāli izveidotajā

kontā.

Ar pieteikumam pievienoto AS “Swedbank” maksājuma uzdevumu, no kura redzams, ka 2021.gada 6.jūlijā pieteicēja Maksātnespējas

kontroles dienesta kontā iemaksājusi fiziskās personas maksātnespējas procesa depozītu 1000 EUR apmērā, pierādīta maksātnespējas procesa

depozīta iemaksa, kas ir maksātnespējas procesa piemērošanas priekšnoteikums (lietas 11.lapa).

Maksātnespējas likuma 130.pants noteic, ka fiziskās personas maksātnespējas process nav piemērojams vai pārtraucams personai:

1. kura pēdējo triju gadu laikā pirms fiziskās personas maksātnespējas procesa pasludināšanas ir sniegusi apzināti nepatiesu informāciju saviem

kreditoriem;

2. kura ir izlietojusi piešķirto kredītu līgumā neparedzētajiem mērķiem, un par to ir stājies spēkā kompetentas institūcijas nolēmums

kriminālprocesā;

3. kurai pēdējo 10 gadu laikā pirms fiziskās personas maksātnespējas procesa pasludināšanas ir izbeigts fiziskās personas maksātnespējas

process, kura ietvaros dzēstas saistības;

4. pēdējo piecu gadu laikā pirms fiziskās personas maksātnespējas procesa pasludināšanas vai fiziskās personas maksātnespējas procesa laikā

ir stājies spēkā kompetentas institūcijas nolēmums kriminālprocesā, ar kuru konstatēts, ka parādnieks ir izvairījies no nodokļu samaksas;

5. kurai pēdējā gada laikā pirms fiziskās personas maksātnespējas procesa pasludināšanas ir izbeigta fiziskās personas maksātnespējas

process, nedzēšot saistības.

Pieteicēja pieteikumā norādījusi, ka attiecībā uz viņu nepastāv Maksātnespējas likuma 130.pantā noteiktie maksātnespējas procesa

piemērošanas ierobežojumi.

Arī tiesa nekonstatē Maksātnespējas likuma 130.pantā norādītos fiziskās personas maksātnespējas procesa piemērošanas

ierobežojumus maksātnespējas procesa piemērošanai.

Ņemot vērā minēto, tiesa atzīst, ka fiziskās personas maksātnespējas procesa pieteikums ir apmierināms un pasludināms fiziskās

personas /pers. A/ maksātnespējas process.

No pieteikuma izriet, ka maksātnespējas procesam nav piemērojami Padomes regulas Nr.2015/848 noteikumi.

Civilprocesa likuma 363.27 panta trešā daļa noteic, ka, apmierinot pieteikumu, tiesa ieceļ šā likuma 363.26 pantā noteiktajā kārtībā izraudzīto

administratora amata kandidātu par administratoru.

Saskaņā ar Maksātnespējas likuma 19.panta 1.1 daļu administratora amata kandidātu iecelšanai konkrētā juridiskās personas un fiziskās

personas maksātnespējas procesā izvēlas no Maksātnespējas kontroles dienesta Sistēmā uzturētā administratoru amata pretendentu saraksta

(turpmāk - Pretendentu saraksts), izmantojot Tiesu informatīvās sistēmas nodrošinātu automatizētu atlasi.

2021.gada 9.jūlijā, izmantojot Tiesu informatīvās sistēmas nodrošinātu automātisko atlasi, no Pretendentu saraksta izraudzīts

administratora amata kandidāts – administratore Sanda Kraukle, amata apliecība Nr.00544, adrese- Blaumaņa iela 36-4, Rīga.

Tā kā tiesas rīcībā nav pierādījumu tam, ka attiecībā uz ieteikto administratora kandidātu pastāv Maksātnespējas likuma 20.pantā

noteiktie ierobežojumi administratora pienākumu pildīšanai, tiesa atzīst, ka Sanda Kraukle ieceļama par fiziskās personas /pers. A/ maksātnespējas

procesa administratoru.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 363. pantu, tiesa

nosprieda

Pieteikumu apmierināt.

Pasludināt fiziskās personas /pers. A/, personas kods /personas kods/, deklarētā dzīvesvieta /adrese A/, maksātnespējas procesu.

Par fiziskās personas /pers. A/, personas kods /personas kods/, maksātnespējas procesa administratoru iecelt administratori Sandu Kraukli,

amata apliecība Nr.00544, adrese- Blaumaņa iela 36-4, Rīga.

Spriedums nav pārsūdzams.

Tiesnese I.Riekstiņa